Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
  • ↓
  • ↑
  • ⇑
 
00:51 

О бюджете

"Trust me, I'm an improviser" (c) Owen Harper
Я уже больше месяца пользуюсь одной клевой системой для ведения бюджета, и пока что она мне зашла больше, чем все предыдущие. Хочу об этом рассказать. Все написанное ниже, конечно, имхо - я не буду это в каждое предложение вставлять. :-)

Вообще в принципе, любой бюджет - лучше, чем отсутствие какого бы то ни было бюджета. Под бюджетом я здесь понимаю контроль над доходами и расходами, понимание, где твои деньги лежат и на что тратятся. Я за прошедшие лет 7 пробовала разные подходы, начиная с таблиц в экселе и прогнозирования сбережений на годы вперед и не заканчивая разными онлайн-системами и сбором бумажных чеков. В целом у меня сформировалось понимание того, какие у меня обычно расходы, где имеет смысл экономить, где имеет смысл откладывать и т.д., так что даже когда я ничего не делала специально в плане бюджетирования - я держала более-менее под контролем это все.

Но тут же у меня резко изменяется в связи с декретом финансовая ситуация. Сейчас мы 50/50 скидываемся на общий счет, с которого оплачиваются общие расходы. Остальное - и личные траты, и сбережения - идут на личных счетах. С выходом в декрет у меня будет 18 недель мизерного дохода, и потом еще около 5 месяцев без оплаты. Мы решили, что на общий счет Э. будет переводить деньги и за себя, и за меня - таким образом, у нас количество денег на общем счете не изменится, а мои личные расходы будут идти из того самого мизерного дохода и сбережений.

В общем, я решила, что это все требует определенного планирования с моей стороны, и где-то полтора месяца назад начала активно заниматься вопросом. И вышла на замечательную систему youneedabudget.com. Это сочетание хорошего софта и интересного, ранее мне не встречавшегося, подхода к ведению бюджета. читать дальше

Три принципа, на которых базируется подход:
1) Давать каждому рублю работу, то есть бюджетирование в ноль. Это не значит, что всю зарплату надо в текущий месяц потратить/распределить по категориям бюджета. Это значит, что если доход больше расходов, то после распределения денег по категориям расходов ты остаток определяешь в следующий месяц. читать дальше

Есть еще четвертое правило, оно в принципе вытекает из первого - постепенно увеличивать время между поступлением рубля в кошелек и его уходом из кошелька. Т.е. в идеале зарплата за январь в январе вообще не трогается, потому что с предыдущих месяцев достаточно осталось денег, чтоб закрыть все расходы января - а январская зарплата уходит на оплату счетов в будущем.

Лично для меня прелесть такого подхода в том, что все очень наглядно, и заставляет определиться с приоритетами. За счет того, что балансируешь в ноль, нет кучки денег "на всякий случай", это заставляет внимательнее относиться к незапланированным крупным тратам. И еще бонус в том, что я вижу, на что мои деньги идут, это такая вполне щупабельная обозримая польза. Скажем, я знаю, что с момента прекращения выплат зарплаты я смогу столько-то месяцев не беспокоиться о деньгах. Или я знаю, что при текущей скорости закладывания больших расходов я через столько-то месяцев буду иметь такой-то "Emergency fund" на случай непредвиденных разовых больших расходов.

У меня нет кредиток, поэтому для меня эта область осталась непокрытой, но вообще отзывы очень положительные по постепенному закрытию долгов: опять же - когда приоритеты ясны, и траты прозрачны, проще придерживаться установленных сроков выплат.

Еще автор подхода напирает на то, что чем меньше счетов, тем лучше - их проще контролировать. Бюджет в принципе работает поверх счетов, ему пофиг, на скольки счетах лежат ваши деньги, так что смысл иметь разные счета под разные цели (типа, одна кредитка для авиабилетов, другая для супермаркета, один сберегательный на дом, другой на непредвиденные расходы) сильно уменьшается.

В моем случае я за несколько лет выработала систему трех счетов. читать дальше

Я очень рекомендую всем, кто в принципе задумывается о своих деньгах, как минимум сходить на ютуб и посмотреть обучающие видео этих ребят.
www.youtube.com/channel/UCuIUGmbCDklkDCDm-cQqv2...

@темы: ученье - свет, ответы, Мысли вслух

00:56 

Еще о детском: Новая Зеландия vs Россия

"Trust me, I'm an improviser" (c) Owen Harper
У нас тут коллега - англичанин с русской беременной женой - взял и переехал в Челябинск на пару лет. Я думаю, что он сошел с ума, но официальная версия - конечно же, русская жена захотела рожать рядом с мамой, чтоб та ей помогала. Еще была схожая история: мы когда искали начальника в наш отдел, нашли отличный вариант, петербуржца с опытом, и уже все было на мази, и тут у него забеременела жена и... они решили остаться в Питере.

Меня все это удивляет. Допускаю, что не права, потому что у всех свои приоритеты, но я бы в России при наличии выбора рожать и растить детей не стала. Тем более в Питере или не дай Бог в Челябинске. Моя логика такая:
1) Дерьмовая экология. Неоднократно показано, что и беременным это супер-вредно, и тем более мелким детям - может вызывать целую кучу болячек, вплоть до серьезных врожденных дефектов и проблем с развитием. Всяческие отравления токсинами в воздухе и воде - это страшно. Известны волны выкидышей у женщин в периоды ухудшения экологической обстановки (например, лето смога несколько лет назад в Москве).
2) Продукты заведомо худшего качества и разнообразия, чем в Новой Зеландии (да и в большинстве развитых стран). Нафига питаться как попало (или втридорога без гарантий качества - статистика по подделкам среди продающихся в РФ продуктам ужасающая) при возможности питаться вкусной и заведомо качественной пищей, мне непонятно. Опять же, это риски по здоровью для ребенка - в первые годы жизни очень многое закладывается.
3) Медицинская помощь "как повезет" меня не устраивает. Предпочитаю новозеландскую систему с их минимальной вполне приличной планкой качества и богатой практикой в своевременной диагностике целой кучи проблем. Проблем, к слову, для которых ранняя диагностика критична - любые отклонения и задержки интеллектуального развития, физические проблемы (операции для малышей делают в срок и совершенно бесплатно для родителей... вообще до 5 лет все бесплатно).
4) Хорошая подборка садиков. Да - платных, да - неидеальных - но почти гарантированно без калечащих криков и наказаний, с развивающими играми и занятиями для детей, с вкусной свежей едой, с нормальным соотношением взрослых к детям (тут нормальным считается взрослый на 4 детей до трех лет, и взрослый на 8 детей после трех лет). Есть садики с разными системами. Я, например, приглядываюсь к системе Монтессори, она мне пока кажется очень симпатичной.
5) Бесценно - доброжелательная обстановка вокруг. Мне кажется, непросто вырастить ребенка нормальным человеком в окружении российской гомофобии, нетерпимости к инакомыслию, нарастающему расизму в столицах, агрессивности, пьянства, курения и т.д.. Можно, конечно - но сколько усилий это потребует? Особенно в подростковом возрасте, когда родительский авторитет ослабевает... я предпочитаю минимум усилий, проистекающий из жизни в толерантном неагрессивном доброжелательном разномастном обществе.
6) Ну и конечно, будущее будет лучше, через меньшее надо будет продираться для успеха во взрослой жизни, если изначально дать старт в одной из стран первого мира. Особенно, если он при этом паспорт получит, а не просто профит от хорошей жизни.

Конечно, если вариантов нет, и застрял в России, то и там можно вполне неплохо устроиться. Но когда выбор есть, мне кажется диким срываться и ехать в тот же Челябинск. И это я еще молчу о том, что тот коллега в связи с какими-то своими заболеваниями нуждается в постоянном приеме набора специфических лекарств. Его оправдывает только то в моих глазах, что он получает новозеландскую зарплату, тратит от нее малую часть за счет курса рубля и может копить быстрее обычного. Но продавать здоровье свое и своего ребенка как-то эээ... =_=

@темы: НЗ, Прочим между

23:29 

"Trust me, I'm an improviser" (c) Owen Harper
Мы сходили вчера на ультразвук и убедились, что с дитем все в порядке. И меня отпустило это тревожное чувство, когда не знаешь, что там происходит... ребенок Шредингера определился со своим отношением с жизнью и здоровьем. =)

Соответственно, у меня прилив энергии, а то я была как бы в эмоциональном энергосберегающем коконе последние пару-тройку недель. Думаю, продолжу со всякими позитивными инициативами теперь: меньше тортиков, больше овощей и отшагивать свои хотя бы 10 тысяч шагов в день. Особенно актуально в дни, когда я из дома работаю - порой и тысячи шагов не наберется, надо добавлять искусственно.

Но в холодильнике все еще стоит полторта шоколадного. Сперва его доем. :-D

@темы: Прочим между, Фиона

07:08 

"Trust me, I'm an improviser" (c) Owen Harper
У соседей за забором внезапно обнаружилась собака и завелись щенки. Щенки весь день скулят, а собака лает и рычит на всех мимопроходящих, хозяева орут на собаку. Главное, до субботы их было не слышно и не видно, откуда что взялось. :hmm:

На всякий случай погуглила, что делать, если хозяева так и будут орать на собаку, собака так и будет лаять, а щенки скулить. Нашла вот такую страничку: www.aucklandcouncil.govt.nz/en/licencesregulati... - можно написать/позвонить в специальную службу, и они возьмут это дело под контроль, в зависимости от тяжести ситуации может дело дойти даже до запрета человеку иметь животных (если выяснится, что животному не обеспечиваются нормальные условия содержания).
Впечатлилась. =)

@темы: НЗ, Прочим между

02:06 

"Trust me, I'm an improviser" (c) Owen Harper
А вот хороший текст в предверии 8 марта.

snob.ru/selected/entry/105348

03:37 

Про X-Files

"Trust me, I'm an improviser" (c) Owen Harper
Надеюсь, это не оскорбит ничьи религиозные чувства. :-D

Мы в начале второго сезона. Я ужасно устала от Малдера - он такая драма квин. :facepalm: А еще он для лучшего аналитика ФБР какой-то не очень смышленный. И местами мудак.

Скалли мне по большей части нравится, с другой стороны, хотя эти ее вольные дневники "как я провел день" вместо отчетов забавны, конечно. =)

В целом серии без пришельцев попадаются очень даже приличные, но серии с пришельцами - какая-то труба.

Не хватает научного подхода к изучаемым явлениям. По идее за это отвечает Скалли и проходные персонажи при науке, но как-то получается у них не очень.
Один из примеров - обнаружили то ли вирус, то ли бактерию (не помню) с нуклеотидами в ДНК, отличными от известных. Какой вывод мгновенно делает ученая? Это инопланетная жизнь! :facepalm: Варианты, что это искусственно созданный в лаборатории организм (насколько мне известно, эксперименты с нуклеотидами уже проводились, и как минимум представить, что они возможны, в девяностых было не проблемой) или ранее не обнаруженная ветвь эволюции (планета большая, много чего не изучено) даже не рассматривались, хотя они куда более вероятны, чем пришельцы.

Ну и обоснуя на тему всех этих бесконечно тусящих на планете разнообразных пришельцев тоже не хватает. Вон в "Людях в черном" и то был обоснуй - и про правительственные заговоры, и про как они скрываются, и про нафига они вообще тут. А в X-Files что-то непонятное. То прыгающие на людей, болтающихся на околоземной орбите, призраки-марсиане, то длинные белые гуманоиды, зачем-то похищающие людей, ставящие над ними эксперименты и отпускающие обратно, то еще какая-то фигня.
Понятное дело, что сериал и не претендует на научность, но хотя бы какой-то мистический обоснуй же можно было придумать... Малдер вообще такое чувство, что никаких вопросов не задает, просто вот вбил себе что-то в голову и "I want to believe". При этом уже в первом сезоне несколько раз показали, что да, в том мире реально есть пришельцы, а он все про веру твердит. Зачем там вера, если вроде бы уже и доказал, что пришельцы существуют. Не пора ли перестать гоняться за доказательством их существования и заняться более интересными вопросами типа анализа их целей и предположительных целей правительства, скрывающего предположительно имеющиеся контакты? Или вопросом того, как они вообще прилетели сюда, каким образом их не давят земная атмосфера и гравитация как минимум, и т.д. и т.п..

Короче, смотреть решила как минимум до конца 3 сезона - там обещали какие-то положительные перемены - но пока что упорно засыпаю на просмотре, а когда не засыпаю, фейспалмлю непрестанно. =_=

@темы: няка(о)ваи

05:43 

"Я по-английски не читаю" (с)

"Trust me, I'm an improviser" (c) Owen Harper
Из комментов к недавнему блог-посту о детской трансгендерности на Снобе.

Вот мне как-то кажется, что если условный специалист не читает по-английски и соответственно не только не разбирается, но и не пытается разобраться в методологии западных коллег, а только сидит себе в своей локальной российской больничке со своим локальным опытом общения с российскими детишками и их родителями, то лезть и высказываться на тему того, что де эти самые западные коллеги, наверное, хуйню делают, как-то не профессионально вообще.

Пардон за длинное предложение. Пытаюсь вежливо сказать, что я хуею просто с таких заяв. Ну не читаешь по-английски, ну отрезана, значит, от передовых научных исследований в своей области - ну так сиди и молчи на эту тему. Как не стыдно лезть осуждать? Я вот в ядерной физике выше школьно-популярного уровня если не разбираюсь, то и не лезу в тонкости результатов, предъявляемых этими самыми физиками. Или, скажем, если не знаю немецкого, то и не лезу в анализ немецких текстов в оригинале. Даже в стратегии футбола не лезу, в общем-то. Разве что в шутку.

А тут детский психолог всерьез чего-то там рассуждает про то, что уж английские-то доктора наверняка диагноз поставили потому, что ребенок сказал "я белочка", а вовсе не по каким-то объективно существующим критериям. А когда ей приносят исследования о диагностике гендерной дисфории у детей, говорит "спасибо, не надо. Я по английски не читаю". :facepalm:

Ну и в статистике мадам, несмотря на свое биологическое образование в анамнезе, видимо, не разбирается от слова "совсем". Даже если ей лично на приеме ни разу не попалось ребенка до 5 лет с гендерной дисфорией - сколько она этих детей повидала-то? Какая это часть популяции? А какая часть популяции имеет данный диагноз? Вон в многомиллионной Англии пару десятков нашли. Как-то разумно предположить, что чисто статистически если она не специалист конкретно по этому заболеванию, то она за всю свою жизнь может ни с одним таким случаем не столкнуться.

@темы: Прочим между

22:23 

"Trust me, I'm an improviser" (c) Owen Harper
Проснулась с глазами на мокром месте, залила слезами всю подушку за последующие четверть часа. Казалось бы, что случилось, кошмар какой-то? Неееет, все тот же объективно дурацкий триггер, который меня задевает каждый раз. Все та же тема детской недолюбленности.

Нудное о личном

@темы: ответы

04:30 

"Trust me, I'm an improviser" (c) Owen Harper
snob.ru/selected/entry/105083

Почитала пост и комменты, от внезапности волосы дыбом. Разумные вещи говорят только Раскин и Кондрашов.
Волосы дыбом от того, что у в общем-то неплохого на общем фоне детского психолога подход а ля "диагностирование гендерной дисфории у малышей - это перегибы толерантности и политкорректности". Хз, что она вообще понимает под этими терминами, очевидно только, что про диагностику этой самой гендерной дисфории в Англии она ничего не знает.

Напомнило извечную истерику российских сми про страшную-опасную финскую ювеналку и про якобы упразднение терминов "мать" и "отец" в лгбт-френдли странах.

@темы: Прочим между

02:55 

Сонное царство, записки юнната

"Trust me, I'm an improviser" (c) Owen Harper
Я последние несколько недель плохо сплю, и это какая-то непрестанная боль. =_= У меня очень редко проблемы со сном, последний раз такое было года три назад, я тогда как раз начала слушать подкасты всякие, раз уж спать все равно не получается - и оно постепенно прошло. Сейчас ситуация несколько другая. Я вырубаюсь днем, вплоть до того, что с утра сижу и физически пальцами держу глаза открытыми, а по дороге домой сплю на ходу - например, иду по 5-10 метров с закрытыми глазами, открываю их, перепроверяю направление и отсутствие препятствий и закрываю обратно.

Вчера пришла домой, настрогала ужин, засунула в духовку на 45 минут, прилегла на минутку - проснулась от того, что муж позвал ужинать, типа готово все. При этом я-то была уверена, что лежу и не сплю. Потом уже погуглила, и по итогам прочитанного подозреваю, что у меня сейчас частые microsleep случаются - это такие мини-отрубы от долей секунды до 30 секунд, которые человек не замечает. То есть при полной иллюзии бодрствования организм урывает себе сон. Феномен достаточно широко известный, периодически приводит к авариям. Помимо автоаварий есть крупные авиакатастрофы, которые ассоциируют с недосыпом и microsleep, и оказывается, Чернобыль тоже связывают с этим явлением (не знаю, насколько это правда, прочитала впервые на википедии вчера, что вымотанные недосыпом сотрудники по ошибке выключили систему охлаждения и потом "проспали" тревожные сигналы, не смогли адекватно отреагировать. Я-то всегда думала, там была техническая неполадка, из-за которой графитовые стержни застряли и не смогли "притушить" реакцию).
В принципе, ничего страшного в моем случае нет, это просто показатель сильного недосыпа. А ноги у недосыпа растут из того, что никаких комфортных позиций для сна я найти не могу даже со специальной подушкой. То спина болит, то лапы ломит, то хвост отваливается. :-D Но вот этой ночью внезапно как уснула, так и проспала до утра, даже на попить не просыпалась аж до шести (а пью я нынче постоянно, ибо объем крови же увеличился, нужно больше жидкости). Видимо, дошла до того уровня, когда уже на боли и дискомфорт пофиг, и получается спать сквозь них.

В общем, сонливость - это моя самая большая проблема сейчас. Если я неадекватна где в общении: забываю отреагировать, или торможу с ответами, или пропадаю - не принимайте на свой счет, пожалуйста, и не стесняйтесь напоминать, если я должна была выйти на связь и не вышла. Это все побочные эффекты. Я сейчас страшный тормоз, концентрируюсь не без труда. Очень жду декрета ДО родов и возможности хотя бы несколько недель высыпаться.

Вообще, пришла к выводу, что я не из тех женщин, которым нравится быть беременными. Я хочу ребенка, и я готова потерпеть ради достижения этой цели, но сам процесс для меня это именно что "потерпеть". Я не наслаждаюсь процессом, не чувствую благоговения от того, что я типа "сосуд жизни", не чувствую какого-то особого единения с ребенком, и с удовольствием бы все это дело пропустила. При этом меня очень радует генетическая связь как гарантия определенных врожденных качеств (не 100% гарантия, но статистика неумолима - тот же интеллект в бОльшей степени наследуемая штука, чем результат воспитания в идеальных условиях), поэтому я готова пройти через беременность, чтоб получить именно своего в генетическом плане малыша. В принципе на будущее мы оба открыты к усыновлению, но вот именно потребности побольше дать миру таких чудесных умниц, как мы с мужем, усыновление не удовлетворяет, конечно. Посмотрим, что перевесит. :-)

@темы: Прочим между

04:46 

"Trust me, I'm an improviser" (c) Owen Harper
Съездили с родителями Э. на рынок, а потом в русский магазин. На рынок они нас позвали, а в магазин потом мы их за компанию заманили. =)

Рынок оказался интересный, хоть и очень уж переполненный людьми. Помимо людей там бегала собака типа хаски, в ошейнике, толстая и дружелюбная, но почему-то одна. Она подбегала к людям, вглядывалась в лица, подавала лапу. Я ей сразу сказала, что не, я твою лапу брать не буду - так она меня аккуратно пошкребла этой лапой по ноге, потом окончательно разочаровалась и дальше убежала. =)

Видела кучу всяких прекрасных штук локального производства - всякие футболки-кофты из мерино, много очень одежды и игрушек для мелких детей, горшки и посуда, деревянные изделия из местных деревьев (восхитительные на ощупь разделочные деревянные доски из каури! но дорогие и тяжелые собаки), и т.д. и т.п.. Я в итоге не удержалась и купила себе глиняный кубок и приспособление для делания роллов, и ребятенку одеяльце.

Штука для суши прикольная очень, местная разработка. Я не все услышала в шуме, но что-то там изобретательнице не понравилось в традиционных бамбуковых ковриках в плане гигиены, и она придумала эту коробочку из твердого дерева. Роллы получаются на выходе квадратными, правда, а не круглыми в разрезе, но зато и делать их куда проще с виду, и контролировать соотношение риса и начинки. Вот здесь вот можно посмотреть инструкцию в картинках, как оно работает: www.sushiking.co.nz/sushiking/sushi.cfm

А вот что заметила еще: у меня уже слово "organic" вызывает негативную реакцию, а не то, на что эти хиппари рассчитывают. Потому что лепят его на все подряд, и при этом подразумевают, что типа вот "organic" - это круто, а все остальное не очень. Что, строго говоря, далеко от истины. Во-первых, оно не регулируется в Новой Зеландии. Во-вторых, даже там, где регулируется, метка "organic" говорит лишь о том, что соблюдался набор условий при выращивании продукта (например, не использовались пестициды из какого-то списка - при этом более опасные пестициды вне списка вполне допустимы). При этом никаких исследований или сертификаций по качеству выходного продукта с этим не коррелирует, традиционная агрикультура зачастую менее здоровая, чем современная. Проблемы есть и там, и там. Но "organic" сейчас модно, за него задирают цены втридорога и делают умное лицо.))) Сегодня вот видела на этом рынке органик хлеб. Обычный хлеб, как я понимаю, только, видимо, мука из пшеницы, которая не обрабатывалась наукообразными пестицидами. Ничем не лучше хлеба из соседней пекарни из обычной муки.
Не люблю такой маркетинг, основанный на позиции "традиционное - самое лучшее". Наука рулит.

В русском магазине взяла рыбных консерв, соленых груздей и помидор и кисель. И еще что-то по мелочи. Они теперь открыты и в воскресенье тоже, что меня очень порадовало. :-) И еще у них был прекрасный квас, который даже я заценила при том, что я квас не люблю. Квас какой-то хитрый, не на дрожжах.

@темы: НЗ

07:34 

Рабочее

"Trust me, I'm an improviser" (c) Owen Harper
Только что вслух выговорилась, и здесь выговорюсь тоже. Но с меньшим количеством деталей, конечно, чтоб не-профессионалам было понятно. :-)

Наша команда делает performance testing. Туда входит много чего, но типичный процесс работы над проектом:
1) Поговорить с разработкой и представителями клиентов - определить, что конкретно будет под нагрузкой, и под какой именно нагрузкой. Выбрать, что будем тестировать, что тестировать не будем. Например, логин тестировать будем, потому что логинятся все, много кто одновременно - и все это происходит часто, а создание нового пользователя тестировать не будем, потому что это делается единичным администратором только при найме нового доктора - то есть редко, и одна операция за раз.
2) Составить план тестирования, убедиться, что все на одной странице.
3) Организовать test environment - набор серверов, на которых мы, собственно, будем проводить тестирование.
4) Нагенерить тестовые данные, потому что тестировать без них смысла нет - надо, чтоб было реалистично (грубо говоря, загрузить список с одним пациентом при двух пациентах в базе данных - совершенно не то же самое, что загрузить список с пятьюдесятью пациентами при двух миллионах пациентов в базе данных. Во втором случае, понятное дело, нагрузка на сервера куда больше, и именно ее мы хотим замерить).
5) Создать скрипты, которые автоматически будут нагружать сервера (например, эмулировать 1000 докторов, логинящихся в приложение и загружающих там список пациентов).
6) Собственно, тестирование - гонять эти скрипты, мониторить сервера, находить слабые места, менять настройки, делать выводы - вот это все.
7) Написать отчет о результатах.

В чем заключается боль обычно, что сделать сложнее/муторнее всего? Шаги 3 и 4. Приложения наши сложносоставные, и часто там задействованы чужие приложения еще, которые фиг знает, как устанавливать и настраивать, документация ВСЕГДА хромает - в итоге любой нестандарт занимает время. Тестовые данные - это боль потому, что во-первых, обычно сперва надо понять, как именно их генерировать (реальные данные проходят через приложение, это супер-долго, и мы этого не можем себе позволить, поэтому надо обычно их загонять напрямую в базы данных, то есть реверс-инжинирить и воспроизводить сложную логику приложения каким-то образом), а потом стартовать процесс. Поскольку мы имеем дело с огромными объемами данных, это все занимает время - скажем, с нуля положить в базу данных пару миллионов пациентов с полным набором клинических данных (какие у них болячки, и как их лечили, сколько раз посещали врача, вот это все) - около недели.

Это все вступление. А теперь тема сегодняшнего дня. Босс нашего босса углядел какой-то новый инструмент для выполнения шага 5 и, не спрашивая нас, есть ли у нас вообще с текущим инструментом (JMeter) проблемы, организовал встречу с продажником этого нового инструмента (Wild strait). При этом wild strait по описанию на их сайте выглядит довольно таки бесполезным читать дальше

Ффух. Такие дела. Спасибо дочитавшим, что дочитали. :vict:

@темы: QA-xport

03:01 

Про безопасность

"Trust me, I'm an improviser" (c) Owen Harper
Э. периодически нервничает на тему "а закрыли ли мы окна", и "как же ты дома одна, а там мимо проходили какие-то подозрительные чуваки, не открывай никому дверь".

А я тут поняла, что у меня к вопросу физической безопасности домов в Новой Зеландии такое же отношение, как к личной безопасности в интернете: все уже нараспашку!

Потому что тут кругом стеклянные двери. У нас три входных двери, и все - стеклянные. Никаких заборов между улицей и домом нет, конечно. Окна при этом довольно высоко, до них еще допрыгнуть надо, так что с какой стати открытое окно опаснее закрытой стеклянной двери, я не знаю. Ах да, в эти стеклянные двери врезаны старые замки с плоскими ключами - те, что любой киношный умелец подбирает за 5-10 секунд, а любой ютубовый умелец - в течение минуты. То есть, если очень хочется войти в дом, проблемы в этом особой нет. Так что я философски отношусь к этому. Защита скорее в том, что кому оно нафиг сдалось к нам влезать и рисковать разборками с полицией, когда поймают.

Ну а про интернет я уже писала. Я особо не заморачиваюсь закрытками и всем таким прочим потому, что не держу в сети такой информации, которой можно мне мимоходом сломать жизнь. Мимоходом - то есть, не целясь конкретно в меня. А если целиться, то все возможно, но во-первых, кому я нафиг нужна в меня целиться, а во-вторых, никакие меры защиты, которые я реалистично могу принять, не устоят перед прицельной атакой.

@темы: Мысли за хвост

03:05 

Пунктиром

"Trust me, I'm an improviser" (c) Owen Harper
Сижу гружу тестовые данные на сервер, пока грузятся, филоню. Дай, думаю, напишу, как оно.

1) Спине сегодня гораздо лучше - вчерашняя отлежка пошла ей на пользу. Так что я вышла на работу в офис. Как оказалось, один из коллег вчера весь день чихал и кашлял, а сегодня у него врачи нашли заразную болячку - так что очень удачно я вчера отсиделась дома.

2) Закончился окончательно мой халявный период, когда мне хотелось исключительно здоровой еды и не хотелось шоколада. Вот уже неделя, как я непрерывно хочу торты и киткаты. =_= Ем я их, конечно, все же не постоянно, но и как-то серьезно ограничивать себя не ограничиваю. Зато набор массы пошел вверх наконец-то. А то как-то несерьезно - пол беременности за плечами, и всего 2 кг плюсом.

3) Мы тут в выходные сходили в театр. В этом году 600 лет со дня смерти Шекспира, и в память о мэтре по всему миру устраивают Popup Globe. Глобус/Globe - это шекспировский театр, кто не знает. Я до последнего наивно полагала, что это Лондонский Глобус к нам на гастроли приехал, но оказалось все совсем иначе. Первый Шекспировский Глобус сгорел, Шекспир со товарищи быстренько отстроили второй - второй был разрушен через пару десятилетий, и вплоть до конца 20 века Глобуса не было. Сейчас есть несколько театров с названием "Глобус", включая и тот самый лондонский, построенный как копия второго исходного.
Так вот, popup Globe к этому отношения не имеет. Popup Globe - это физическая реконструкция второго Глобуса (включая отсутствие крыши и кучу стоячих мест) с местными актерскими труппами.

Мы сходили на мою любимую "Much Adoe About Nothing", и в апреле еще на Гамлета сходим. Постановка была неплохая, но довольно-таки странная. Во-первых, почти все роли играли девочки (девочки = юные актрисы на вид где-то до 30 лет возрастом), кроме двух женских ролей (включая главную женскую роль), которые исполняли андрогинные мальчики. читать дальше

4) Смотрим потихоньку старые X-Files. Серии без пришельцев куда симпатичнее серий с пришельцами. Впрочем, ни там, ни там, Малдер не производит впечатления сильного аналитика. В BAU в Criminal Minds каждый первый был лучшим аналитиком.

@темы: Прочим между

04:34 

Прогуливаю работу

"Trust me, I'm an improviser" (c) Owen Harper
Проснулась с болью в спине масштаба "не могу двигаться без слез", съела панадол и еще час отлеживалась в той же позиции. Уже было такое в первом триместре (но тогда было еще хуже) - одна из "норм" беременности, к сожалению. Но мне тут наконец выделили реферрал к физиотерапевту, если не заленюсь, схожу - должны дать специальный поддерживающий пояс для спины и подкинуть рекомендаций по упражнениям конкретно для моей ситуации.

В принципе, в понедельник ничего особо не происходит обычно, ибо всякие встречи съедают большую часть дня. Но сегодня был тортик, и я пропустила тортик. И обед тоже пропустила, который вкусный в рабочие дни. Дома-то готовить надо. Сижу голодная, жду, когда стушатся овощи - будет такой обедо-ужин. Спине полегчало. Сделала первую неделю очередного курса на курсере (возобновляю Data science, а то она только до июня оплачена, потом придется платить заново). И что-то как-то скучно. Эх. =(

Больше ничего не хотела сказать.

@темы: Прочим между

22:49 

"Trust me, I'm an improviser" (c) Owen Harper
И вот еще, пишу, чтоб самой не потерять. Сделала вчера офигенские овощи в духовке. Ничего особо нового или сложного, но раньше мне эта идея в голову не приходила, и как знать, сколько еще не придет. =)

Короче, порезать овощи какие есть кусочками соразмерно времени приготовления (т.е. что дольше готовится - помельче, что быстро - покрупнее), чтоб они более-менее в одно время были готовы в итоге. Несколько помидорин и почищенных зубчиков чеснока смолоть в блендере в кашу. Этой кашей залить овощи, хорошенько перемешать - и в духовку (в моем случае на 200 градусов на 30 минут, потом посыпать сыром и еще на 15 минут в духовку). Овощи все пропитываются томатно-чесночным вкусом и получается замечательно просто. И без сыра тоже замечательно, сыр только корочку добавил.

Овощи из вчерашней смеси: болгарский перец, цветная капуста, морковь, баклажаны, брокколи. Потом пожалела, что не добавила картошки.

@темы: tips'n'tricks

22:20 

Rita

"Trust me, I'm an improviser" (c) Owen Harper
Смотрю тут потихоньку отличнейший датский сериал "Рита". Рита - учительница в обычной датской школе где-то в маленьком городке. Не любит авторитеты, себе на уме, но обаятельна и любима детьми. И директором. =) У Риты у самой три ребенка разной степени взрослости (младшему 15) со своими проблемами. Рите 42.
Я люблю сериалы и фильмы про людей постарше. =)

Но сюда пишу, чтоб отметить совсем другого персонажа - прекрасную Хьердис. Хьердис - молодая учительница младших классов и искусств у старших классов, полна энтузиазма и клевых идей, доброжелательна, не сдается при поражениях, и вообще, сплошное мимими. :-) Очень люблю таких людей. Пожалуй, впервые вижу такого персонажа в кино, а не в аниме. Ну и еще она прехорошенькая, мне на нее смотреть нравится.))

Вот такая:


Рекомендую сериал тем, кому интересно про взрослых, про подростков, про их взаимодействие, про датскую школу и про Данию вообще (там быт небольшого городка, довольно любопытно).

@темы: няка(о)ваи

01:59 

"Trust me, I'm an improviser" (c) Owen Harper
3 ночи почти без сна... интересный опыт - обычно-то у меня нет проблем с этим. В итоге чтоб не заснуть окончательно на работе, бэкграундом слушаю Burimyu Saien (на ютубе есть, кому интересно, что это).

И вот Ичиго конкретно в мюзикле такой котик, я не могу прям. :heart:

Ну и дополнительно слегка вштыривает собственное восприятие японского. С одной стороны, нифига непонятно, языка-то я не знаю. С другой стороны, все такое родное и знакомое, отдельные слова и конструкции я понимаю, а что-то тупо помню из контекста. :alles:

@темы: няка(о)ваи, Bleach

07:38 

Dragon fruit

"Trust me, I'm an improviser" (c) Owen Harper
Ухватила сегодня по дороге домой случайно сабж. Ну как случайно: увидела непонятную хуйню, похожую на свеклу, во фруктовом отделе и взяла попробовать. А дома уже нагуглила, что это такое, и оказалось, что это Pitaya, она же Dragon fruit, причем с красной мякотью. По вкусу что-то непонятно-нейтральное, больше не буду брать. Интересность в том, что как мне сообщает приложение для беременных, на этой неделе ребенок размером с этот самый драконов фрукт, так что получилось визуализировать. Верится с трудом - где он там прячется-то, большой такой? о_О

Еще вот что хотела написать: потихоньку пробую тут всякие экзотические фрукты, ну и привычные ем. Казалось бы, субтропики, разнообразие, все свежее... по вкусу знакомые фрукты проигрывают аналогичным доступным в России. Грузинские персики, азербайджанские арбузы, мандарины, дыни, абрикосы - по крайней мере по Омску я помню, что они все были ощутимо сладкими и с ярким вкусом. Здесь все эти фрукты мне пока что попадаются более нейтрального вкуса. Особенно арбузы с дынями - вообще вода водой. А всякие хитрые экзотические фрукты или тоже нейтральные, или просто не вставляют. Но тут уж дело привычки, наверное.

Вот что тут очень хорошее, так это авокадо и киви. И бананы с вишней, особенно вишня. =)

@темы: НЗ, Прочим между

23:03 

"Trust me, I'm an improviser" (c) Owen Harper
У меня на яндексовской почте по дефолту все письма идут в спам, кроме тех, что с белого списка. Сделала так потому, что за много лет накопилось очень уж много всяких рассылок, на которые я по большей части и не подписывалась, но от которых фиг избавишься.

Так вот, при такой схеме я раз в пару дней проглядываю папку "Спам", чтоб не пропустить чего-то важного. И не могу не замечать письма спамеров.
Какие же они жалкие. :-) Одни и те же фишинговые схемы в спаме который год, ничего не меняется. Непонятно, кто на это ведется вообще, но понятно, что кто-то таки ведется, иначе бы бизнес этот спамерский давно заглох. Основная методика, конечно, как всегда "испугать и пообещать наживы". Типа "вы тут выиграли многоденег, но мы до вас не дозвонились - если прямщас не пройдете по ссылке, то выигрыш потеряете". Предполагается, что человек испугается потери наживы и не станет задаваться никакими вопросами. :facepalm:

Не ходите по ссылкам из неожиданных писем без перепроверки источника.

@темы: Прочим между

Иллюзии

главная