07:34 

Очередной этап иммиграции

"Trust me, I'm an improviser" (c) Owen Harper
Давненько уже не было постов на эту тему - собственно, с тех пор, как я таки получила резидентскую визу в 2013 году. Но вот прошло два года, и виза моя - ну, не то, что бы закончилась, но заперла меня в стране.

Изначально моя Resident visa была с такими условиями:
- В течение двух лет с момента первого въезда разрешается снова въезжать в Новую Зеландию.
- Находиться и работать в Новой Зеландии при этом можно хоть всю жизнь.
То есть, живи сколько хочешь, но если покинешь страну, то обратно не пустят. Меня такая ситуация, конечно, не устраивает, поэтому я пошла на следующий этап: обмен резидентской визы на постоянную резидентскую визу. Отличие в слове "постоянная" - с такой визой тебе дают пожизненное права въезда в страну, а при смене паспортов ее переносят из старого в новый.

Чтобы получить permanent residency в Новой Зеландии, нужно выполнить ряд условий. В целом они сводятся к тому, что ты здесь прожил как минимум два года, при этом у тебя уже есть/было резидентство, и нигде в мире у тебя не было проблем с законом.

Сегодня я отнесла документы в иммиграционный отдел и скинула там в специальном конверте в коробку-приемник. Надеюсь, что не потеряется, потому что у меня там загранпаспорт в этом конверте, а без загранпаспорта за пределами РФ беда-печаль.

Волнительно. :-) Со сменой визы, если все пройдет удачно, у меня появится возможность голосовать. И тогда еще через три года можно будет подаваться на новозеландское гражданство и избавляться от российского.

@темы: НЗ

00:06 

Cats

"Trust me, I'm an improviser" (c) Owen Harper
В Окленд приехал знаменитый бродвейский мюзикл "Cats", и вот мы вчера на него сходили.

Я совсем ничего не знала про него, когда шла, помимо того, что он легендарный, знаменитый и все такое. Первое отделение оставило меня в состоянии "что происходит, ааа". Я все пыталась там найти историю, и никак не могла ее уловить. :-) Как оказалось, это потому, что собственно история там простенькая, ее дали за первые пять минут и завершили за последние десять минут, а в промежутке по большей части какие-то отдельные номера про отдельных кошек.

Сам мюзикл очень пестрый и визуально, и на слух. Из-за этого в большей части песен я слов почти не улавливала. И вообще, из песен мне понравилась только одна (собственно, та самая многажды воспетая "Silence"). Зато хореография была очень впечатляющей, и еще более впечатляющим было то, что актеры пели при ооочень активных движениях, вплоть до кувырков. Не понимаю, как это у них получалось, но я восхитилась. =)

Второй раз не пошла бы, впрочем, и рекомендовать бы тоже не стала. Пока что из пяти мюзиклов, что я посмотрела вживую, мне полюбились только "The Wicked" и "Chicago".

@темы: Прочим между, няка(о)ваи

06:43 

Mystery science theater 3000

"Trust me, I'm an improviser" (c) Owen Harper
Открыла для себя новую траву, и какую траву! Совершенно безумный сериал конца восьмидесятых. Зацените затравку:

Два чокнутых гения болтаются на орбите Земли в космическом корабле. Они похищают уборщика из какого-то института Гизмоники и поселяют его на соседнем спутнике. Они заставляют бедного парня смотреть всякие плохо сделанные фильмы и изучают, как эти фильмы на него влияют. Цель - свести его с ума и попутно найти идеальный ужасный фильм, который всех сведет с ума. Потому что главзлодей мечтает о мировом господстве, и его путь - чокнуть человечество разовым кинопросмотром.
Уборщик, однако, с ума не сходит, а чтоб не заскучать, строит мыслящих роботов.

Серия выглядит так: несколько минут трепотни уборщика с роботами, потом их всех силком гонят в кинозал, и они там смотрят кино (и мы вместе с ними) и комментируют его. Фильмы, которые они смотрят - это реально существующие фильмы. Комменты... эээ... удивили. Я посмотрела только один эпизод - с "This island Earth". Фильм мне не показался, кстати, особо плохим - сай-фай своей эпохи, местами довольно милый. Но роботы смотрели его как истинные слешеры. :-D То есть комменты были даже не на грани фола - а прямым текстом то про геев, то про тройнички.

Как-то я не ожидала этого... :lol:

Кучу эпизодов можно найти на ютубе - ищите по mst3k. Сериал входит в один из списков типа "100 лучших сериалов всех времен и народов" от 2007 года. Единственный затык - сериал местами острополитический, то есть нам сейчас уже нифига не понятны эти шутки про тогдашних американских политиков. Так что лучше выбирать серии, где они фантастику смотрели - там вроде бы этого поменьше по словам Э. (он в детстве смотрел по тв эту прелесть).

@темы: няка(о)ваи

04:54 

Вот вам еще хороших новостей

"Trust me, I'm an improviser" (c) Owen Harper
www.unicef.org/publications/files/APR_2015_9_Se...

Доклад ЮНИСЕФ по программе уменьшения детской и материнской смертности в мире. За двадцать пять лет существования программы детскую смертность в абсолютных числах удалось понизить более, чем в 2 раза (с 12.7 до 5.9 миллионов детей младше пяти лет в год). С учетом того, что за эти годы существенно выросло мировое население, и многие страны прошли через войны, насильственные смены режимов и природные катастрофы типа землетрясения в Индонезии прогресс еще более впечатляет.

Дальнейшие цели еще более амбициозны - это часть SDG (см. мой предыдущий пост). ЮНИСЕФ говорит о том, что амбициозные цели в данном случае - это хорошо, потому что у человечества есть ресурсы для того, чтоб их достичь. Тем более, что в новый этап включилось куда больше стран - 180 стран приняли решение участвовать в программе по сокращению детской смертности, из них 30 уже запустили таргетированные программы.

Около половины смертей вызваны предотвратимыми болезнями - с этим помогает вакцинация. Плохое питание и отсутствие профессионалов при родах - вторая серьезная причина многих детских смертей (материнских тоже, но в докладе в основном о детских - видимо, их легче считать). Причем, это я уже в других источниках читала, часто плохое питание - это результат низкого уровня образования матерей. Например, показано, что в бедных странах грудное вскармливание в первые шесть месяцев значительно повышает шансы ребенка на выживание - однако лишь одна из 4х матерей кормит грудью, и это отчасти культурная особенность (не принято, считается вредным и т.д.), а отчасти - медицинская проблема (нет молока, и нет знаний о том, как это решать). Помощь диетологов (точнее, nutritionists) тоже очень помогает, даже когда эта помощь - чисто советы. Чего уж говорить о физической помощи: добавки одного только витамина А показали сокращение детской смертности от всех причин на четверть!
В общем, сравнительно небольшие затраты могут существенно изменить ситуацию, и ЮНИСЕФ с оптимизмом смотрит в будущее. :-)

@темы: ученье - свет, Прочим между

08:43 

Sustainable development goals

"Trust me, I'm an improviser" (c) Owen Harper
www.theguardian.com/global-development/ng-inter...

Халя тормоз, Халя только сегодня случайно узнала, что в 90х ООН приняли "цели тысячелетия", которые по сути были ориентиром для международной и внутренней политики развитых стран, а в этом году принимают цели развития общепланетарного уровня на следующие 15 лет. Цели очень амбициозные - кто читает по английский, читайте по ссылке!

Если очень-очень вкратце, то очень много фокуса на том, чтоб избавиться от крайней нищеты и от голода, на обеспечении доступа к образованию и качественной базовой медицине для всех-всех-всех, на гендерном равноправии, на уменьшении насилия по отношению к женщинам и детям, и насилия в целом, на поддержке фермерских хозяйств, рыбаков и прочих местных производителей еды, на сокращении потерь еды из-за неадекватных условий хранения и перевозки.

Амбициозно, вдохновляюще и со всех сторон круто, по-моему. :-)

Грусть-печаль, что в новостях не уделяют много внимания таким вот замечательным инициативам. Вот так вот живешь - и не знаешь, что человечество не такое уж глупое, каким кажется. И потом, если мы не знаем, на что подписались наши правительства (Россия в их числе, кстати), то как мы можем держать их ответственными и следить, чтоб не сильно отклонялись?

Любопытно, что существует также международный фреймворк по борьбе с курением. Подозреваю, что российские недавние законы по запрету курения в публичных закрытых местах с этим связаны.

@темы: Прочим между

07:07 

Pot luck и эффект плацебо

"Trust me, I'm an improviser" (c) Owen Harper
Вчера мы ходили в гости к друзьям друзей. Нас туда позвали Шейн и Клэр, с которыми мы дружим, а больше никого там мы не знали - но в течение вечера познакомились почти со всеми. :-) Pot luck - это такой популярный вид дружеских сборищ, когда каждый притаскивает какую-то еду (в идеале, домашнюю) на общий стол, и все едят, что хотят, с этого общего стола. Мы принесли покупные суши, потому что готовить после работы не хотелось.

Один из гостей был Эш. Клэр - врач, а Эш - health psychologist (не уверена, что в российской медицине есть отдельное название для этой специализации. Он работает на стыке психологии и физиологии: изучает связь между психическими состояниями и травмами - и физическими проблемами), они вместе учились на части курсов. Эш - потрясный совершенно чувак оказался. :-) Мы весь вечер с перерывами трепались на самые разные темы.

Началось все с того, что они с Клэр и Аароном (хозяин дома) разговаривали об околомедицинских темах, я там просто стояла слушала и задавала вопросы. Эш рассказывал о разных исследованиях и эссе, с которыми он сталкивался на учебе (учеба - это PhD, так что он активно участвует в исследованиях). Мне лично было особенно интересно послушать про эффект плацебо. В общих чертах все знают про эффект плацебо - мощный целительный эффект веры в то, что ты получаешь лечение. Отчасти именно на эффекте плацебо основаны всякие мошеннические "альтернативные" "медицинские" практики типа гомеопатии или иглоукалывания.

Эффект плацебо настолько силен, что при клинических испытаниях новых лекарств их эффективность сравнивают с плацебо, а не с отсутствием лечения. Один из наглядных примеров силы эффекта плацебо - это исследования в области контроля болевых ощущений. читать дальше

Потом мы еще трепались об образовании в разных странах, потом с другими людьми о России и Южной Африке, а в итоге собрались опять в кучку и пообсуждали менталитет новозеландцев, рабочую этику, кому лучше править миром, феминизм, сериалы и книги. Разошлись заполночь, что по новозеландским меркам вообще пипец как поздно, тут не принято так засиживаться.

Из любопытного я для себя еще вот что отметила с тем же Эшем: на мигрантах второго поколения и моего социального круга я обычно их этническую принадлежность не определяю. То есть, не то, что я не заостряю на этом внимание - я тупо не могу ее определить во многих случаях. В конце вечера выяснилось, что Эш, во-первых, этнически индиец (но он родился и всю жизнь прожил в Новой Зеландии), а во-вторых, гей (это всплыло в разговоре о России). В начале вечера - до того, как мы начали общаться, у меня гейдар пикнул, кстати, но потом как-то это вообще из головы вылетело, поэтому когда он между делом упомянул это (и про индийскость было в соседнем предложении), у меня прямо щелкнуло: что блин, вот таким должно быть общество - чтоб все эти различия не имели значения в не связанных с этим напрямую контекстах. Чтоб это было лишь маленькой составной частью идентичности, и отнюдь не той, что выходит на поверхность первой.
Это было очень крутое ощущение - как окунуться в мир будущего ненадолго. :-)

@темы: НЗ, Прочим между, ученье - свет

07:07 

3d printing food

"Trust me, I'm an improviser" (c) Owen Harper
Я обещала написать про 3д печать отдельно: халя сказала - халя сделала. :-)

Я уже писала про то, как 3д печать используется в медицине и космосе. Кратенько напомню, о чем речь.

В космосе специально приспособленный к невесомости принтер позволяет экономить миллионы долларов на доставке мелких, но критически важных, деталей на орбиту - поскольку теперь можно эти детали печатать по мере необходимости. Причем, ладно существующие детали и предметы - можно их привезти заранее, допустим. Но принтер позволяет печатать то, что было разработано, когда космонавты были уже на орбите - можно просто дизайн в электронном виде им скинуть. :-)

В медицине уже печатают простые органы (мочевой пузырь, печень) из живых клеток, и ведутся разработки по печати сложных органов с кровеносными сосудами (есть очень многообещающие свежие исследования по печати всех слоев кожи, скажем). Также всевозможные протезы, включая внутренние (для трахеи или для укрепления сосудов рядом с сердцем), которые необходимо индивидуально создавать, очень выигрывают от технологии 3д печати.

Про то, как можно избежать затрат на хранение и перевозку товаров, если печатать эти товары на местах по запросу, мы тоже уже говорили. Напишу про новенькое. :-)

Помните, в Star Trek TOS на Энтерпрайз еда была в виде цветных больших таких блоков непонятных? Мы уже почти умеем такое делать!)))

Поехали!

@темы: ученье - свет, чудеса науки

10:45 

Песни как машина времени

"Trust me, I'm an improviser" (c) Owen Harper
Пела щас в душе и подумала: у меня есть набор песен, четко ассоциирующихся с разными людьми-событиями-отношениями. Наверное, у каждого такое есть.

И вот люди-события-отношения уходят, воспоминания тускнеют... а песни остаются. :-) И я напеваю какую-нибудь такую песню, и вспоминаю ее эмоциональное наполнение, которое создало на тот момент ассоциацию. Аналогичное есть и со стихами, но с песнями проще - думаю, потому, что их запомнить проще. Все же одно дело песню напевать под нос, а другое - хоть декламировать стихи.))

Любопытно, что такие ассоциации у меня есть не на всех, скажем, объектов влюбленности, и не на всех друзей - причем от силы чувств напрямую это, вроде бы, не зависит. И от времени, проведенного вместе, тоже не зависит. Не знаю даже, от чего зависит. :hmm:

1. "Une vie d'amour" (Charles Aznavour), "Ночная дорога" (Юрий Визбор) - Женька Афанасьев, мой одноклассник со старших классов, с которым мы умудрились подружиться в конце одиннадцатого класса. Одно время я была немножко влюблена в него, а он, кажется, в мою близкую подругу (в которую я тоже была немного влюблена, обоге :-D), так что мы все шастали вместе. Он волшебный, он меня научил слышать музыку, которая без слов. Мы не очень много общались - разъехались по разным городам, ходили разными путями, да и мне как-то все казалось, что он слишком крут - я ж нифига в музыке не понимаю, и по остальным интересам было примерно так же. :laugh: Но все равно для меня это важная дружба. Песни вот остались. Не только эти две, но эти две - сильнее всего.

читать дальше

Это все, что вспомнилось. Вспомню - допишу. :rolleyes:

@темы: ответы

06:47 

Еще немножко о скептицизме

"Trust me, I'm an improviser" (c) Owen Harper
"Еще немножко" - потому что я об этом время от времени пишу. В последнем выпуске моего любимого подкаста "The skeptics guide to the universe" обсуждали недавнюю работу группы ученых по воспроизведению уже имеющихся исследований.

Что там произошло, вкратце: ученые взяли два самых авторитетных журнала по психологии (имеется в виду журнал, в котором публикуются исследования по психологии), выбрали оттуда пару сотен последних исследований и попытались их воспроизвести. По возможности они старались найти авторов исследования и запрашивали дополнительные материалы или даже помощь в воспроизведении исследования - чтоб по максимуму точно воспроизвести эксперименты.
Из всех исследований в конечном итоге только 39% удалось воспроизвести. Что значит "воспроизвести" - это отдельный вопрос, там в дело вступают сложные статистические концепты, но в общем, эти ребята были в курсе, как оно работает, и использовали те же критерии для воспроизведенных исследований, что и для оригинальных.

Это показало наглядно два момента:
1) Необходим какой-то новый подход к публикации исследований - включая доступ к исходным данным, подробные описания методик и т.д.. То есть, существует сейчас проблема, по крайней мере в психологии, с независимым воспроизведением опубликованных исследований. Часть необходимых для воспроизведения данных есть только на руках у авторов, и если с ними что-то случится - считай, исследование потеряно.
2) Даже ученые, следующие научному методу, вносят в исследования субъективный "шум". Речь не идет об осознанном мошенничестве (хотя и такое бывает), речь идет о неосознанном использовании статистических методов так, чтоб подогнать результаты под ожидания.

Так вот, что я хотела сказать всем этим: очень сложно избавиться от этого субъективного. Человеческий мозг так устроен, что в нас прошита целая куча biases (предвзятости/искажения в восприятии и в суждениях), и даже если мы знаем о них, не всегда возможно их сознательно скорректировать на ходу. Большинство же и вовсе не в курсе, что эти biases существуют. Надо это иметь в виду, особенно когда настаиваешь на какой-то своей позиции.

Скептицизм - это не только про то, чтоб скептически относиться к информации, поступающей извне. Это еще и про то, чтоб к собственным суждениям и к собственному восприятию относиться со скепсисом, проверяя и перепроверяя, и по возможности компенсируя деформацию реальности, привнесенную нашим мозгом.

@темы: ученье - свет

06:03 

В Гамильтон на обед

"Trust me, I'm an improviser" (c) Owen Harper
Почти два года назад я с друзьями ездила в свою самую первую поездку по Новой Зеландии, и на обратном пути в Нью Плимуте мы заехали пообедать в кафе, которая стала моей самой любимой едальней в НЗ. Кафе называется "Joe's garage", и еда там была простая а ля картошечка с курицей и капустным салатом, но это было самое вкусное, что я в Новой Зеландии пробовала на тот момент. Короче, я влюбилась. Но вот беда: от Окленда до Нью Плимута около четырех часов на машине, если не больше. Так что я только нежно вздыхала о воспоминаниях, и мечтала однажды снова навестить сей приветливый городок.

И вот несколько месяцев назад те же самые друзья зажгли луч надежды: оказалось, что Joe's garage вырос в сеть, и они открылись в Гамильтоне. А Гамильтон - это уже всего лишь чуть больше часа на машине от Окленда. Совсем другое дело.

В позапрошлые выходные мы наконец собрались и поехали в Гамильтон с утра пораньше. :-) Выехали в полдевятого, к 11 были на месте. Ну что, воспоминания меня не обманывали, оно и правда оказалось офигенным! Э. тоже заценил и теперь понимает, почему я ему все уши прожужжала про то, как там вкусно готовят.))) Он еще там взял горячий шоколад - и говорит, это один из лучших горячих шоколадов, что он пробовал, а он их пробует везде, где их вообще делают.

Позавтракали-пообедали (бранч получился: breakfast+lunch) и отправились домой. По дороге зашли в музей классических машин и полюбовались всякими красотками от автостроения. К садам и зоопарку погода не очень располагала, так что получилось, что реально съездили в другой город пожрать. Такие дела. :-D
Когда ехали в Гамильтон, попали в плотный-плотный туман - реально было видно только дорогу и по метру в обе стороны от нее. Ощущения непередаваемые.

Меня очень радует до сих пор, что тут в общем-то все рядом, так как страна махонькая. Куда нельзя добраться на машине - туда обычно можно долететь на самолете. Конечно, в маленькие городки большие самолеты не летают - там либо лететь до ближайшего большого, и потом на машине, или нанимать частный маленький самолет (кстати, такого опыта у меня еще нет). Можно жить где-нибудь на Южном острове и летать в Окленд на концерты без проблем, и относительно недорого.

Немного фоток с машинками: goo.gl/photos/6b5u6ne3EbVZR7xc9

@темы: НЗ, Прочим между

08:02 

"Trust me, I'm an improviser" (c) Owen Harper
К Э. сегодня пришли друзья смотреть "Звездные Войны" и вообще тусить. Я ушла из дома, чтоб дать им время и пространство спокойно побалагурить, не стесняясь, прихожу через четыре часа домой - сидят молча рядком на диване и смотрят. :-D Какие-то у мальчиков скучные тусовки. Мы с девчонками когда собираемся, и болтаем, и ржем, и если кино смотрим, то с комментариями, а тут...

В эти четыре часа я сходила на "Фантастическую четверку", побродила по улицам, попыталась найти место пообедать, обломалась, съела с горя торт и вернулась домой.

"Фантастическая четверка" ничего так, я с удовольствием посмотрела. Ничего особо цепляющего, персонажи намечены штрихами... видно, что это чисто фильм-база - объяснить, что откуда взялось. Имхо, "Люди Икс: Первый класс" справились с аналогичной задачей куда лучше. Доктор Дум вообще не впечатлил. Как-то по фанфикам, где он типа с Тони был в контрах, я ожидала более харизматичного персонажа и более сильного ученого. А его обошел, по сути, мальчишка без образования и поддержки. Как так... ну и я не поняла вообще логики, по которой его пытались остановить от возвращения в мир-ноль. Они ж сперва не знали, что он пытается там черную дыру сделать, то есть с их точки зрения он просто хотел уйти домой - да блин, и пусть бы валил. Но нет, надо было его раздраконить и добавить трупов. :hmm:

Зато меня порадовало, что трое из четверки - ученые. И что Луффи главный ботаник такой оказался нетипичный и целеустремленный. Не гик, не восторженная беспомощная в бытовых условиях няшка - а такой твердо знающий, чего хочет, пацан, который тихой сапой без выпендрежа делал то, что считал нужным.
Было бы любопытно почитать АУшку, в которой его бы нашел не Франклин, а Старк, да пораньше - мне кажется, они бы с Тони сработались.

Обобщая, в линейке фильмов Марвел фильм смотрится слабенько, но на раз поглядеть - окей. Сделано красиво. Пафоса по минимуму. Любовных линий - ноль целых две десятых (две десятых - это неясный анамнез у Виктора с Сюзан, про который нифига непонятно, но он чего-то там вяло ревновал раза три за фильм). Тупые американцы очень тупые - это я про школьных учителей, в порядке исключения, а не про военных.

@темы: Прочим между, няка(о)ваи

01:41 

"Trust me, I'm an improviser" (c) Owen Harper

@темы: (c)тырено

10:16 

"Trust me, I'm an improviser" (c) Owen Harper
Ну вот, а теперь и я засела писать фанфик про двух Райкеров. :facepalm: :laugh:

#потомучтонельзябытьнасветекрасивымтаким

@темы: Star Trek, Прочим между

13:36 

Райкер - дайте два

"Trust me, I'm an improviser" (c) Owen Harper
Вчера я посмотрела очередную серию TNG, и обнаружила, что там ДВА РАЙКЕРА! :heart: Райкер и один-то само совершенство, а тут их два. Очень боялась за второго, что его к концу серии прикончат, но его оставили в живых. Правда, по спойлерам его дальнейшая история печальна... эх. :-(

Но в общем, я сразу по просмотру вдохновилась на Райкер/Райкер и на Райкер/Дианна/Райкер и пошла искать фанфикшн, а его нет вообще совсем! Ну или я не нашла. Грусть печаль. =_= Как так, эх.

Муж посмотрел на мои страдания и сделал мне вот это:


А потом сказал после моих восторгов и "я хочу эту книгу", что напишет мне книгу. И сел вчера писать. :-D

Забавно, у меня с токийских времен ассоциации, что когда кто-то говорит "муж написал мне фанфик" - это переводится в "другая девушка, живущая за тридевять земель, которую я никогда не видела, но с которой мы в форумной ролевке играем в любовь, хотя у нас может быть (скорее всего) есть гетеросексуальные отношения в реале, написала мне фанфик". А тут реально муж. Реально пишет. Реально фанфик. Люблюнемогу. :heart:

UPD: OMG, он написал PWP с итоговым тройничком! Вообще не ожидала.)))
запись создана: 02.09.2015 в 01:42

@темы: няка(о)ваи, Star Trek

05:28 

Немного о приятном

"Trust me, I'm an improviser" (c) Owen Harper
Прочитала хорошие новости на тему международных координированных усилий по борьбе с глобальным потеплением: США, Япония, Евросоюз и Китай ввели новые нормы потребления топлива для автотранспорта с 2020-2025 года (по-разному). Максимальный расход топлива и выбросы выхлопных газов сокращаются этими нормами вдвое (где-то до 5 литров на 100 км)!

(пруфы здесь, сама не гуглила, ибо что-то про это уже слышала краем уха, так что не сомневаюсь в реальности: rusanalit.livejournal.com/1956517.html)

Там по ссылке про цены на нефть, а мне интересно другое, конечно же! Возможно, я тут сильно оптимист, но блин, перед лицом надвигающейся катастрофы чего бы и не побыть оптимистом хоть немножко.)))

Так вот, оптимистично это означает несколько вещей:
1) Лидеры международного сообщества (а перечисленные господа - это четыре крупнейших рынка авто) готовы сотрудничать (и сотрудничают) для решения экологических проблем. читать дальше

2) Китай - одна из самых быстрорастущих в плане энергопотребления экономик до сих пор, и проблема с Китаем и с глобальным потеплением (как и с Индией, кстати, и с другими крупными странами, где огромная часть населения живет в условиях третьего мира) в том, что по мере повышения уровня жизни населения они будут потреблять все больше и больше электроэнергии. То, что Китай сейчас согласен ограничивать свое энергопотребление с углеводородов - это очень-очень хорошо и многообещающе. читать дальше

3) Помимо прямой пользы от снижения выхлопов эти нормы продвигают использование альтернативных источников электроэнергии и снижают зависимость стран от нефти. читать дальше

4) Вытекает из предыдущего пункта - при общем общемировом снижении зависимости от нефти в странах типа Индии, которые напрямую не участвуют в этих соглашениях, чисто за компанию тоже будет проще переключиться на чистые источники электроэнергии (потому что технологически проблема уже будет решена в других странах, а применять имеющиеся технологии всегда дешевле и проще, чем с нуля их придумывать и внедрять).

5) Переключение на электродвигатели мотивирует на развитие соответствующей инфраструктуры, а инфраструктура эта может быть использована и для других целей - сейчас есть куча проектов про "smart grid", т.е. замену текущей системы централизованных электросетей на распределенную систему, которая собирает электроэнергию с разных источников (солнечные батареи, ветряные мельницы, традиционные электростанции и т.д.), хранит ее и распределяет в зависимости от потребностей пользователей. Вообще, для того, чтоб выполнить новые нормы, переход на электродвигатели необходим. А для массового перехода на электродвигатели необходимо решить кучу смежных технических проблем - начиная с системы электро-"заправок" и не заканчивая технологией крутых и безопасных многоразовых батарей, способных хранить большие заряды электричества и отдавать их по требованию. Нормы принуждают производителей авто к тому, чтоб развивать эти технологии, а значит, исследования и проекты будут спонсироваться. Под шумок, глядишь, еще кучу всяких смежных исследований проведут на эти деньги. :rolleyes: И потом эти технологии можно будет использовать и в других областях жизни тоже.

@темы: Мысли за хвост

13:25 

Сходили на стэндап Дилана Морана

"Trust me, I'm an improviser" (c) Owen Harper
Дилан Моран - это ирландец, который в Black Books играл Бернарда.

Мы на ютубе его стендапы смотрели несколько раз, нам нравится, а тут он приехал на два концерта в Новую Зеландию, как не сходить. :-)

Ну что, классический Моран: жесткий юмор, ирландский шарм (если можно это назвать шармом), показательное самоуничижение, байки - и все это каким-то образом оказывается в итоге жутко смешно. :-)

@темы: няка(о)ваи

09:23 

Spy (2015)

"Trust me, I'm an improviser" (c) Owen Harper
Посмотрели вчера дома сабж, ОН ОФИГЕННЫЙ!))) Это такой задорный шпионский боевик, где все построено на женских персонажах. Но не подчеркнуто на женских персонажах, а как бы между делом, типа это норма, чо такого - мне очень понравилось. :-)

1) Классный каст! Из знакомых мне актеров: Джуд Лоу, Миранда Харт, Морена Баккарин и Джейсон Стетхэм. Незнакомые тоже были огого.

2) Отличная музычка в стиле последних бондовских фильмов.

3) Сюжет в меру дебильный, местами до абсурда (ЛЕТАЮЩИЕ КРЫСЫ В ПОДВАЛЕ ЦРУ!) примерно как в фильмах от Гая Ричи. Юмор тоже в том же стиле.

4) Тест Бехдель проходит без проблем. Вот вам список более-менее значительных женских персонажей:
- Глав. героиня, про которую фильм.
- Подруга глав. героини, которая тоже активно поучаствовала в деле.
- Самая крутая женщина-агент (и вообще самый крутой агент).
- Босс того отдела ЦРУ, где они работали.
- Главная злодейка, которая спиздила ядерную бомбу и пыталась ее продать.
- Асассин, пытавшаяся как-то почти рандомно порешить всяких разных товарищей на протяжении фильма. :-D

И все они трепятся, и за исключением двух диалогов, совершенно не о мужиках. У них разные отношения: от дружбы до завистливого соперничества и покровительства! Как в жизни!

5читать дальше

Вот ссылка на IMDB, рекомендую поклонникам жанра: www.imdb.com/title/tt3079380/ ^____^

@темы: няка(о)ваи

01:14 

У меня же радость, а я и забыла

"Trust me, I'm an improviser" (c) Owen Harper
Мы купили две недели назад новый пылесос, маленький бирюзовый хувер. И он офигенный! Теперь я могу оставаться в квартире, когда Э. пылесосит! Раньше не могла, потому что натурально задыхаться начинала, а эта машинка пыль всасывает, и обратно не выпускает, плюс не пахнет ничем. И еще он относительно тихий, так что мы можем друг друга слышать в процессе.

Э. не нарадуется, он полюбил пылесосить теперь. У щетки есть подсветка, выглядит очень футурично, Э. выключает свет и любуется. :laugh:

А я что, я рада - в квартире меньше пыли. Возможно, это совпадение, но последние где-то три недели я не простывала серьезно.

@темы: Прочим между

10:35 

Чото вспомнилось

"Trust me, I'm an improviser" (c) Owen Harper

@темы: няка(о)ваи

10:00 

"Trust me, I'm an improviser" (c) Owen Harper
Съела вчера что-то не то, в итоге, по ходу, легкое пищевое отравление - вот весь день не ем. =_= И голодно, и колется. Эх...

Зашел вчера разговор с подругой вконтакте на тему школ. Ну, как "зашел"... она перепостила тот баянный комикс, который все видели уже, наверное - что типа у наших родителей были низкие ожидания, и большой разрыв между ожиданиями и реальностью, а у нашего поколения изначально высокие ожидания, поэтому разрыв маленький, и типа щастья нет. Она это к тому перепостила, что народ приходит на работу и хочет многоденег чисто за этот факт прихода, а уж если они там что-то еще и дельное сделали - то хочет премию. Кто-то в комментах дописал, что типа так было всегда, и от времени это не зависит. И тут я вклинилась со своей идеей - хотела подругу поддержать, ну и просто тема ж любопытная.

Говорю, от времени это как раз зависит, потому что мы сейчас на стыке индустриальной и постиндустриальной эпох. Во-первых, качество жизни самое высокое за всю историю существования человечества, и ожидания, соответственно, нормальные. Во-вторых и в-главных, школы к постиндустриальной эпохе до сих пор не готовят в большинстве своем. На выходе из школы получаем кучу товарищей, которые хотят (и ожидают) получать приличные деньги за выполнение качественной, но легко алгоритмизируемой работы. Фишка в том, что такую работу можно автоматизировать, что сейчас и происходит повсеместно в развитых странах - нет смысла платить живому человеку за то, что успешно и куда дешевле может сделать, грубо говоря, робот.
Надо, говорю, по хорошему менять школьную систему образования, чтоб там не только факты давали, но и навыки обращения с информацией, и понимание, что без постоянного саморазвития сейчас никуда.

И что я слышу в ответ от подруги? Почему-то про российские школы. :facepalm: Несогласная я, - говорит, - российские школы очень достойные, и все с ними в порядке.

Хз при чем тут конкретно российские школы, и каким макаром с ними все в порядке. Печаль в том, что адекватные люди радикализируются на всем этом нездоровом политически-социальном фоне, и вот уже любая дискуссия почему-то сворачивает в плоскость "если ты говоришь негатив, наверное, ты так нападаешь на Великую Страну (тм), и щас я тебе расскажу, как тут на самом деле офигенно". =(

@темы: пора валить, Прочим между

Иллюзии

главная