• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
02:09 

"Trust me, I'm an improviser" (c) Owen Harper
Сначала у нас была овощная неделя. Потом - неделя, когда готовил только Э.. Потом - неделя, когда готовила только я. А эта неделя у нас - шоколадная! :smirk:
Покупаем и едим столько шоколада, сколько влезет, безо всяких сожалений.

Ничем хорошим это не закончится. :laugh:

@темы: Прочим между

05:06 

Пирог со шпинатом

"Trust me, I'm an improviser" (c) Owen Harper
Замутила вчера пирог с рыбой и шпинатом кагбе по интернетному рецепту. Пропорции, правда, переврала вообще все, как обычно, ибо шпината было мало, и я еще часть его нечаянно спустила в раковину.

Но получилось все равно хорошо. =)

В общем, так:
1) Шпинат порубить и на пару минут опустить в кипящую воду, потом слить воду через дуршлаг.
2) Обжарить шпинат на сковороде со сливочным маслом, дать остыть.
3) Рыбу (лучше красную) порубить кубиками без костей.
4) Смешать рыбу, шпинат, два яйца, три столовые ложки сливок, немного кедровых орехов для понтов. Перемешать, посолить.
5) Форму выложить тестом (я с покупным слоеным делала), залить туда начинку, закрыть, сделать прорез для выхода пара - и в духовку на 200 градусов на 35 минут.

В рецепте по полкило лосося и шпината, у меня было полкило лосося и где-то 200 грамм шпината.
Подозреваю, что по этому принципу можно много чего приготовить, в зависимости от имеющейся рыбы и зелени. =)

@темы: tips'n'tricks

03:00 

Herland

"Trust me, I'm an improviser" (c) Owen Harper
Алатау, я обещала поделиться хорошей книжкой про матриархат, делюсь! =)

"Herland", написана феминисткой Шарлоттой Перкинс Гиллман в 1915 году. Вот здесь можно почитать о ее идеях на русском: ru.wikipedia.org/wiki/Гилман,_Шарлотта_Перкинс - но перевода на русский язык ее книг я не нашла, к сожалению.

Кратенько о "Herland": трое молодых мужчин в начале двадцатого века отправляются в этнографическую экспедицию, где слышат от местных племен легенду про страну женщин, откуда ни один мужчина не возвращался живым. Они решают проверить эту легенду и, собрав припасы и легкий самолет, проникают в эту спрятанную в горах страну. Женщины их там ловят (не без жертв, к сожалению), заключают в мягкое заточение и учат языку, а затем уже ведут с ними беседы и рассказывают о своей стране, равно как и расспрашивают о других странах.

читать дальше

@темы: няка(о)ваи

01:51 

Курение отторгает

"Trust me, I'm an improviser" (c) Owen Harper
Без обид, курильщики, но запах дыма в одежде - отвратный. =_= Сейчас вот коллега-курильщик рядом постоял три минуты, я аж не знала, куда от него деваться - невозможно же столько времени не дышать. А если дышать, то воняет похуже других вариантов вони.

До переезда, кстати, не замечала так ярко этого. Видимо, когда воздух в принципе чистый, любое отклонение сильнее бьет по обонянию.

Мне еще вспоминается Шатнер, который бросил курить после того, как его дочки маленькие отказались как-то вечером то ли обнимать, то ли целовать, потому что он вонял сигаретным дымом. Вот это я понимаю - расставил приоритеты. :-)

Кстати о Шатнере, он в октябре приезжает в Окленд со своим очередным ток-шоу, и МЫ КУПИЛИ ВИП-БИЛЕТЫ! :alles: Будем сидеть в четвертом ряду, совсем рядом со сценой, и там еще в пакет входит фото. Не знаю, что они под этим имеют в виду - то ли дадут фото с автографом, то ли можно будет сфотографироваться с Шатнером, но мы купили не за ради фото, а потому что по-другому билетов в первых рядах не продавали. Все же Шатнер не вечный. Решили, что на такое можно и потратиться раз в жизни. =)

@темы: Прочим между

07:36 

"Trust me, I'm an improviser" (c) Owen Harper
Почитала про простуду и грипп. Обнаружила, что существуют лекарства против вирусов!

А я думала, что их в принципе быть не может, и типа максимум можно помочь иммунной системе бороться с вирусом. Оказывается, теоретически дофига вариантов, и на практике есть и исследования, и уже используемые довольно эффективные лекарства (для ВИЧ-инфицированных, например).

В основном они действуют по принципу "не дать ему воспроизвестись". Какие-то цепляются к дверям в клетки, закрывая их для вирусов. Какие-то притворяются дверьми в клетки и цепляются к вирусам. Какие-то изображают из себя фальшивое ядро клетки. И т.д. и т.п.. Проблема, во-первых, в том, чтоб в борьбе с вирусами не нарушить нормальное функционирование организма. Во-вторых, в том, чтоб поспевать за мутациями. Но теоретически оно существует!
Приятная случайная находка. =)

@темы: Прочим между

05:06 

Глобальный Индекс Мира

"Trust me, I'm an improviser" (c) Owen Harper
www.visionofhumanity.org/sites/default/files/Gl...

Доклад, охватывающий 99.6% населения земного шара, страны оцениваются по куче параметров в таких категориях как "текущие международные и внутренние конфликты", "военнизация" и "социальная безопасность и стабильность".

Читаю потихоньку, выписываю любопытное.

читать дальше

Хорошая новость: за последние 8 лет количество смертей от внешних конфликтов уменьшилось на 75%.
Плохая новость: с 2008 по 2013 год вдвое увеличилось число смертей в результате террористических атак, а с 2000 по 2013 год - и вовсе в пять раз! Данных свежее пока нет, но предварительные результаты показывают, что тренд продолжается. :-( При этом большинство атак сосредоточены в пяти странах: Ирак, Афганистан, Сирия, Нигерия и Пакистан. В остальном мире пик смертей был в 2001 году (атака на башни-близнецы и Пентагон).

Страшная печалька: в двадцатке самых мирных стран живет в пять раз меньше человек, чем в двадцатке самых немирных стран. =(

Насилие всех видов стоит человечеству в год 13% международного дохода/богатства. Этого достаточно, чтоб три раза искоренить бедность во всем мире.

@темы: ученье - свет, (c)тырено

23:56 

Грусть-печаль

"Trust me, I'm an improviser" (c) Owen Harper
Кто-то спиздил мою любимую фазер-кружку, подарок Э-сан. :-(

В пятницу оставила ее на столе, специально на всякий случай прикрыла листом бумаги, на котором написала, что кружка моя, и не надо ее трогать - защита от дамочек, которые типа протирают наши столы от пыли, а на самом деле переворачивают вечно все вверх дном.

Видимо, читать они не умеют. Или просто решили спиздить кружку себе лично. Ни на столах у коллег, ни на кухне ее нет, во всяком случае. Аргх... =_=

Скучаю по яндексовским хозяюшкам. Все же разница огромная между наймом в компанию на уважаемую должность умных людей - и наймом сабконтрактером какой-то сторонней клининговой компании. =_=

АПД: кружка нашлась! ффух... я была права, ее утащили те самые дамочки в мойку. Придется запирать свою кружку в другом здании вместе с ноутбуком. В другом здании - потому, что моя тумбочка в здании через дорогу пока.

Вообще, ну не бред ли, что приходится прятать кружки в офисе?!

@темы: Прочим между

03:39 

"Да, твое мнение может быть неправильным"

"Trust me, I'm an improviser" (c) Owen Harper
Наткнулась сегодня на такую чудесность, не смогла пропустить: www.houstonpress.com/arts/no-it-s-not-your-opin...

Автор пишет о том, что людям свойственно в конфликтных ситуациях говорить, что, де, каждый имеет право на мнение. А на деле большинство этих "мнений" - это чушь, а не мнения. "Мнение" по поводу факта - это чушь. Быстрый перевод статьи ниже.

За последние несколько лет я много раз обменивался емэйлами со студентами и злил их просто упоминая, что сказать: "Это мое мнение", - не гарантирует того, что соответствующее высказывание не окажется в корне неверным. Меня поражает, что некоторые считают, что эти три слова каким-то образом дают им карт бланш на белиберду. И меня по-настоящему пугает, что некоторые из этих студентов думают, что образование, ставящее под сомнение их идеи, аналогичны атакам на их верования.
(с) Мик Каллен


Я провожу нездоровое количество времени, споря в Интернете, и слово, которое я теперь презираю больше остальных, это "мнение". "Мнение" или, хуже того, "верование", стало щитом для любого худо сконструированного утверждения, которое нашло свой путь в социальные медиа.

Общепринято, что мнение не может быть неправильным. Мой отец так говорил. Черт, да каждый отец так говорил, скорее всего, и в самом строгом смысле это так и есть. Однако прежде чем вы спрячетесь за своим Щитом Мнения, вам стоит задать себе следующие два вопроса:
1. Действительно ли это мнение?
2. Если это мнение, то насколько оно информировано, и почему я его придерживаюсь?

Я вам помогу с первой частью. Мнение - это предпочтение чего либо или суждение о чем-либо. Мой любимый цвет - черный. Я думаю, что мята отвратительна на вкус. Доктор Кто - самое лучшее тв-шоу. Это все мнения. Они могут быть уникально моими, или их может разделять множество населения, но у них у всех есть кое-что общее. Их невозможно подтвердить за исключением того факта, что я и правда верю в то, что они утверждают.

Нет ничего плохого в подобных мнениях. Проблемы исходят от людей, чьи мнения на самом деле - заблуждения. Если вы думаете, что вакцины вызывают аутизм, вы выражаете что-то фактически неверное, а не мнение. Тот факт, что вы верите, что вакцины вызывают аутизм, не сдвигает ваше заблуждение в область допустимого мнения. И тот факт, что многие разделяют это "мнение", не придает ему авторитета.

Цитируя Джона Оливера, который в своем шоу "Last Week Tonight" сослался на "Gallup" опрос, показавший, что каждый четвертый американец верит, что изменение климата не реально:
Кому какая разница? Вам не нужно мнение людей о факте. С тем же успехом опрос мог бы спрашивать: "Какое число больше: 15 или 5?", - или - "Существуют ли совы?", - или - "Существуют ли шляпы?".

читать дальше

@темы: ученье - свет, (c)тырено

09:59 

Бионические протезы

"Trust me, I'm an improviser" (c) Owen Harper
Не знаю, кому как, а мне лично даже протез Фьюриосы в Mad Max при просмотре кажется чем-то волшебным - потому что она вот так вот сбрую какую-то нацепила на плечо, и получила вполне функциональную конечность с неплохим набором движений. В кино, впрочем, и не такое показывают - вон даже у Дарта Вейдера была искусственная рука, неотличимая от настоящей. Но это в кино. А что в реальности? До меня иногда долетают отдельные новости про всякие исследования на эту тему, вот решила как-то их упорядочить.

Начнем с рук. Есть несколько направлений исследований, о которых я наслышана:
читать дальше

На данный момент самые крутые протезы, понятное дело, единичные штуки - продукт активных лабораторных исследований. Эта область науки развивается большими темпами, и что приятно - теоретически никаких причин, по которым невозможно создать искусственную руку или ногу, нет. Теоретически все уже разведано - вопрос в технологии, в реализации этих теорий. Так что прогресс неостановим. :-) Вполне возможно, что через пять-десять лет коммерчески доступные протезы будут объединять в себе и простоту использования (интуитивный интерфейс), и точность движений, и обратную связь от прикосновений.

В массовой же продаже хоть и дорогущие, зато доступные обывателю вне исследователей, довольно крутые протезы BeBionic2 и IH2-Azzurra. Позволяют выполнять такие деликатные операции, как держать сырое яйцо или пластиковый стаканчик, не повреждая их - я так понимаю, сила хвата и сам хват автоматически подстраиваются под форму объекта с помощью сенсоров.
Вот здесь вот еще неплохая подборка с русскоязычным текстом: www.livemd.ru/tags/bionicheskie_protezy/

Ноги. С ногами все немного проще, чем с руками, казалось бы, однако человеческие ноги тоже не так-то просто эмулировать во всей их мощи. Самый простой адекватный протез должен поддерживать сгиб в колене и ходьбу по неровным поверхностям. Что уж говорить о танцах и иных видах физической активности, напрямую зависящих от скорости и точности движений ног... однако же в прошлом году и этот предел был взят!
Хью Герр создал протез для профессиональной танцовщицы, который позволил ей вернуться на сцену. Адрианна Хаслет-Дэвис потеряла ногу в бостонском терракте в 2013 году. Уже в 2014 году, менее, чем через год после терракта, она вновь танцевала!
Об этом лучше всего рассказывает сам Хью Герр в TED-презентации вот здесь: www.ted.com/talks/hugh_herr_the_new_bionics_tha...

Что еще мы (человечество) умеем замещать протезами:
- Сердце. Искусственные сердца в экспериментальном режиме использовались с пятидесятых, а в 2010 году две модели одобрили для коммерческого использования в США. С ними основная проблема - частое отторжение машины телом реципиента, ведь это все же инородный объект. Однако, каковы перспективы по замене донорских сердец искусственными!
- Слух. То есть, не слух, конечно, а всякие разные элементы слуховой системы, которые по-разному сбоят у глухих. Замещают также и всю систему целиком - про слуховые аппараты все наслышаны, наверное. Есть модели разной степени продвинутости, но в целом это все не ново.
- Ретина и линза. Одна из ведущих причин слепоты - разрушенная ретина. Это та часть задней стенки глаза, которая реагирует на свет и отсылает в мозг сигналы, составляющие картинку. Ведутся исследования на тему восстановления ретины с помощью стем-клеток, но также есть и ретина-протезы, которые замещают ретину. Самый известный - Argus II. Что касается линзы - то поврежденную (например при тяжелой катаракте) линзу глаза сейчас уже рутинно замещают либо однофокальными (одна точка фокуса), либо даже многофокальными (несколько фиксированных точек фокуса, например, "близко" и "далеко") искуственными линзами. На днях какая-то американская компания заявила о создании самофокусирующейся линзы, но общественность пока к этому скептически относится, ибо никаких подробностей, как это вообще работает, компания не дала.
- Всякие мелкие простые детали типа отдельных укрепителей для трахеи и сердечных клапанов.

И то, что находится на стыке 3-д печати и простетики внутренних органов. Уже сейчас умеют печатать относительно простые органы типа мочевого пузыря или кожи, а также в лабораторных условиях с помощью единичных хитрых технологий создавали работающие сердце, печень, почки и даже пересаживали их животным. (пруф) По мере развития 3-д печати такие протезы будут становиться более доступными. Одна из больших проблем, например, это печать кровеносных сосудов, без которых никакой орган не выживет - сейчас это активно исследуется, и вроде бы есть прогресс.

Такие дела! По-моему, очень круто, потому что это показывает, насколько мы далеко продвинулись в понимании механизма работы человеческого тела. Конечно, впереди еще оооочень длинный путь, но представьте, какой магией все это показалось бы какому-нибудь древнегреческому ученому. =)

@темы: Чудеса науки, ученье - свет

06:31 

"Trust me, I'm an improviser" (c) Owen Harper
Пишу бабушке письма на компьютере, распечатываю с крупным шрифтом и отправляю неспешной бумажной почтой. Она мне пишет ответ ручкой и тоже отправляет неспешной бумажной почтой. Месяц в одну сторону, три недели в другую (видимо неделя теряется на доставке по России). Хорошо. :-)

@темы: Прочим между

04:32 

Интересное о биологическом возрасте

"Trust me, I'm an improviser" (c) Owen Harper
Давным давно не слушала Skeptics guide to the universe, а тут решила вернуться к нему, и вот в последнем выпуске интересное углядела. Все на слух, так что без фамилий, пардон, все детали в середине подкаста 523, который ссылается на статью www.sciencenews.org/article/age-isn’t-just-numb... (статья доступна только для подписчиков).

Новозеландские ученые сделали лонгитюдное исследование на группе людей из одного и того же небольшого города (подробности под катом)

Конечно, не всех подопытных удалось проследить - кто-то умер за эти 12 лет по разным причинам - но у выживших обнаружилось вот что:
1) Огромный разброс биологического возраста: кто-то почти не постарел (биологический возраст 26-28 лет), кто-то постарел гораздо быстрее, чем положено (биологический возраст 60 лет).
2) Внешность соответствовала биологическому возрасту: грубо говоря, кто на какой возраст выглядел - у того такой возраст и был, если замерять его по состоянию внутренних органов.
3) Не поняла, как это замерили, но в подкасте также упомянули, что скорость старения где-то на 20% определяется генетикой, остальное поддается влиянию/лечению.

Далее исследователи хотят копнуть в сторону образа жизни и посмотреть, будет ли связь между скоростью старения и различными сторонами образа жизни.

Меж тем, Стивен Новелла - сам врач с многолетним опытом, и до сих пор практикует. Он сказал, что его практика указывает на явную связь образа жизни и биологического возраста. Подробнее под катом

Мне особенно любопытным показалось, что до 30 особой разницы не видно. Мне кажется, до 30 как раз человек привыкает к своему образу жизни, каким бы нездоровым он ни был, и привыкает к отсутствию последствий - и его очень трудно потому убедить, что не надо так делать (регулярно бухать бухашку и курить куришку, например). А к тому моменту, как серьезные последствия таки догоняют, вред уже нанесен - да и меняться сложнее.

Ну и очень порадовала корреляция между внешностью и состоянием внутренних органов. :-) Конечно, это все не абсолют, но вот именно как корреляция - хорошо.
Почему не абсолют:
читать дальше.

АПД: Храмой притащила клевую ссылку на статью о висцеральной теории сна: www.polit.ru/article/2014/05/04/pigarev/
Если вкратце, то теория утверждает, что во время сна мозг переключается на обслуживание внутренних органов - анализ состояния, считывание всяких маркеров нездоровья и координация системы в целом для починки неполадок.

@темы: ученье - свет

12:22 

Чудеса науки: Гипошприц

"Trust me, I'm an improviser" (c) Owen Harper
Весь этот просмотр Стар Трека меня вдохновил ознакомиться/собрать в кучку, насколько это возможно, всякие достижения науки, которые мне кажутся немного волшебством. В том духе, что "ух ты, неужели мы вот так умеем!". Я периодически натыкаюсь на подобное и восторгаюсь... можно сказать, что оно мне возвращает веру в человечество. =)

Дисклеймер на всякий пожарный: я ни разу не ученый, и даже не профессиональный журналист, поэтому я могу где-то что-то напутать в пояснениях, где-то утащить фейк, не разобравшись, а где-то неверно использовать терминологию (ибо источники мои на английском, а писать я буду по-русски). Если кто где поймает ошибку, скажите в комментах, пожалуйста. Но в общем оно не столько в целях просвещения, сколько в целях поделиться прекрасным. :-)
Буду постить под тегом "Чудеса науки".

Первый (надеюсь, не последний) пост - про медицину.

Гипошприц

Помните эту чудесную замену традиционным иглам из Стар Трека? Оказывается, гипошприц давно уже существует и используется, например, американскими военными, а также для массовых вакцинаций скота и людей в странах третьего мира аж с восьмидесятых. Ну и диабетиками тоже, как оказалось, эти шприцы используются последние пару десятилетий. (пруф) Наука, если на пальцах, такая: жидкое лекарство под большим давлением впрыскивается в кожу через поверхность наконечника. Военные гипоспреи болючие и оставляют за собой небольшую ранку (диаметром с наконечник), ибо кожа травмируется от такого давления. Плюс в скорости и простоте использования.

читать дальше в 2012 Medical International Technologies открыли новую главу в истории гипошприцов. Их прототип доставляет лекарство под давлением через ультра-тонкий и поток жидкости, который и пробивает кожу (на скорости, близкой к скорости звука в воздухе). Поток настолько тонкий, что кожа и окружающие ткани не травмируются, и пациент не чувствует укола в принципе, так что если лекарство само по себе не едкое, то боли по идее никакой нет. Гениальность модели от MIT, однако, не только в использовании супер-тонкого потока, но в динамической настройке скорости и объема инъекции. Специально разработанный для этого устройства магнитный "двигатель" позволяет тонкую настройку скорости проникновения жидкости в кожу, причем можно запрограммировать разные скорости в течение одной инъекции (например, быстрый пробив кожи и затем более медленная подача лекарства через уже имеющуюся дырку).

Еще одна клевая фича - разработанное устройство умеет работать с порошковыми вакцинами, с помощью высокочастотной вибрации превращая их в псевдо-жидкость, и затем впрыскивая в кожу! Минус жидких вакцин в том, что для них необходим особый температурный режим - это большая проблема при доставке больших объемов вакцин, например, в Африку. Порошковые вакцины такой проблемы не имеют.

читать дальше

Будем надеяться, что в обозримом будущем эта технология пройдет тестирование в разных странах и станет золотым стандартом для внутримышечных и подкожных инъекций (внутривенные пока гипошприц делать не умеет)!

@темы: ученье - свет, Чудеса науки

03:22 

Продолжаю смотреть TNG

"Trust me, I'm an improviser" (c) Owen Harper
Посмотрела на днях два эпизода со Споком и Сареком. Заценила, что абрамсовский трек еще ближе к оригиналу, чем мне казалось. То есть, мне казалось, что в нем все логично, как персонажи показаны, это можно выстроить из предпосылок. А оказалось, что даже и выстраивать особо не надо - оно прямым текстом прописано в каноне, по крайней мере про Спока.

Сарек жалуется, что Спок был в детстве невозможным подростком: вечно убегал в какие-то пещеры на несколько дней, что там делал - не говорил, вообще отказывался слушаться, нарушал отцовские приказы. И когда вырос, тоже остался бунтарем, постоянно спорил, не уважал отцовский авторитет.

Сам Спок на момент TNG уже посол (ambassador Spock, yep), и работает в тылу ромуланской империи с целью установления в будущем дружественных отношений с ней (на момент TNG ромуланская империя враждебна Федерации и клингонам). Как мы помним, в первой абрамсовской полнометражке посол Спок направлялся лично спасать Ромул. Теперь понятно, почему - он был тем, кто сыграл важную роль в установлении мира с ромуланами, их тыкскзыть личным послом.

Алсо, Пикард обвиняет Спока в ковбойской дипломатии, что того не возмущает ни разу, а скорее забавляет. Понятно, у кого он научился этой самой дипломатии. :-D
И еще он себя чувствует виноватым за гибель Кирка и команды в инциденте с клингонами (я не смотрела еще этой полнометражки, так что не в теме, о чем он). :-(

А Сарек после смерти первой человеческой жены взял себя вторую человеческую жену. :laugh:

@темы: Star Trek, няка(о)ваи

05:15 

When Marnie was there

"Trust me, I'm an improviser" (c) Owen Harper
В Окленде сейчас проходит фестиваль международного кино (или международный фестиваль кино?), и вот мы вчера сходили на один из показов.
Ходили на свежую полнометражку от Гибли (но не миязаковскую): When Marnie was there. Очень понравилось. :-)

Сельская Япония, живые несовершенные персонажи, девочковая дружба, приключения, немного мистицизма в лучшем гибливском стиле, когда ничего до конца не объясняют, но оно как-то само по себе хорошо. И сюжет совсем не так повернулся, как я ожидала почти до самого конца фильма. И рисовка очень красивая, конечно, как обычно.

Помимо прочего, почти весь фильм я недоумевала, а не показывают ли нам юрийную любовную историю... оказалось, нет. Но если конец обрубить, то можно и так смотреть - обнимашки, признания в любви, держания за руки, танцы, разговоры по душам, все на месте.

История, как я ее увидела, про подростковый возраст. Поднимаются несколько тем:
- интроверт vs громкие толпы сверстников
- траблы с родителями
- поиск своего места в мире, ощущение себя никому не нужной
- одиночество
- дружба и нежная любовь (они тут вместе все же идут, имхо)
- неуникальность подростковых проблем
- борьба со страхами

Рекомендую смотреть, не читая перед этим никаких спойлеров (страничка в википедии ими полна, например), чтоб не испортить себе интриги. :-)

@темы: няка(о)ваи

06:16 

Ant-man

"Trust me, I'm an improviser" (c) Owen Harper
Задорно, ненапряжно, забавно. В целом ничего особенного, но посмотреть приятно.

Прекрасно провела время, очень приятный ГГ, а потом пришла домой и поняла, что меня слегка напрягает, что этот "очень приятный" типаж ГГ пихают в последнее время везде. Энт-мэн плюс-минус такой же, по-моему, как зеленый фонарь (чуть посерьезнее), Финн из стражей галактики (чуть посоциализированнее), Фалкон (белее). Может, меня и заглючило, но вот такое впечатление осталось.
Радует, что в Мстителях зато все разные. :-)

Для бакифанов во второй доп. сцене радость. спойлер

@темы: няка(о)ваи, Avengers

04:41 

Вождение в никабе

"Trust me, I'm an improviser" (c) Owen Harper
Вчера на улице увидела мусульманку в полном черном одеянии и никабе.
И вот подумала: значит ли это, что такая мусульманка, живущая в условной западной стране, не может водить машину?

С одной стороны, женщинам машину водить можно, конечно же. И мусульманам тоже.
С другой стороны, позволять людям в никабах и прочих головных уборах, НАСТОЛЬКО ограничивающих поле зрения (я имею в виду никабы с щелью для глаз), водить - кажется безумием. Сколько писали, что даже ходить по улице в таком мешке сложно, потому что поле зрения ограничено (видишь только вперед, боковое зрение почти на нуле), чего уж говорить о вождении машины.

Погуглила, и вот, что нашла: в тех странах, где можно носить никабы в публичных местах, можно и водить машину в них. Сами мусульманки утверждают, что им достаточно зеркал и поворота головы. Европейцы, конечно, нервничают, но сделать с этим ничего не могут. Наука, вроде как, на стороне никабов: по крайней мере, одно британское исследование (E. Ian Pearce, Glyn Walsh and Gordon N. Dutton Department of Vision Sciences, Glasgow Caledonian University, Cowcaddens Rd, Glasgow G4 0BA, UK) показало, что остающееся поле зрения достаточно для безопасного вождения машины.

Так что народ справедливо отмечает, что и помимо никабов водительское поле зрения блокируется порой: пышные волосы, мотоциклетные шлемы, капюшоны, неудачные очки.

Тот случай, когда интуитивное "кажется" разбивается о факты. =)

@темы: ученье - свет, Прочим между

02:47 

Еще про TNG

"Trust me, I'm an improviser" (c) Owen Harper
Вот я помню, на абрамсовский трек наезжали в числе прочих причин из-за того, что де, там в команде есть те, кто до проекта не был фанатом трека (включая самого Абрамса).
Посмотрели вчера интервью команды, которая делала TNG - так там из трекеров было четыре человека в основном составе: сам Джин, писатели Джеральд и Фонтана, Уил Уитон. Большая часть актеров, включая Патрика Стюарта, про трек были не в теме, пока не начали над ним работать, и не только актеров это касается.
И ничего, никаких проблем - ведь когда ты уже начал работать над проектом, ты тогда и собираешь весь нужный материал. Не вижу в этом ничего страшного.

Забавно еще, что Патрик Стюарт когда подписывал контракт, то думал, что это на год, попробовать (он не хотел надолго в это вписываться) - а контракт оказался на шесть лет. До Трека у него почти не было ролей "на камеру" - сплошной театр, и углядели его вообще на какой-то лекции в университете.

Другое направление наездов - это научная достоверность. На этом месте мне всегда хочется воскликнуть: "Have you seen Star Trek?!". Во всех запусках и перезапусках сериала и фильмов науку уважают - но при этом и ляпов хватает, причем порой совершенно тупых и необязательных, типа как в TNG температура -293 градуса цельсия была у детали, много лет пробывшей в открытом космосе. Типа, вот так вот в космосе холодно, аж холоднее абсолютного нуля. :-D

А еще актрис на роли Дианны Трой и Таши Яр изначально брали на противоположные роли, а потом уже в последний момент поменяли местами.

А еще Уорф на мостике оказался забавным образом: куча народа предлагала Джину добавить клингона в основную команду, он отказывался и методично вычеркивал его из всех сценариев. В последний момент когда уже утвержденный сценарий пилота возвратился от студии, туда кто-то опять добавил клингона, и в этот раз Джин то ли не заметил, то ли передумал, но не вычеркнул его, и на мостике появился клингон. =)

@темы: Star Trek, няка(о)ваи

05:53 

Star Trek TNG remastered

"Trust me, I'm an improviser" (c) Owen Harper
Вчера посмотрели коротенький фильм про то, как ремастерили The Next Generations для blueray издания. Все оказалось куда сложнее и круче, чем я предполагала, офигенная работа!

Дело было так: сериал смонтажированный и готовый к показу существовал только в SD. Если его растянуть на современный большой экран, то получается ерунда, и все в квадратиках, поэтому в любом случае надо как-то менять картинку. Дефолтный способ - перекодировать в HD, попутно с помощью спец. алгоритмов сглаживая картинку. Когда это сделали с TNG, получилось не очень - там ведь много мелких деталей все-таки. Так как проектом занимались фанаты трека, то они решили затеять гераклов подвиг и заново сделать сериал с исходников.

Хорошая новость номер раз: в отличие от пленок "Доктора Кто", пленки Трека сохранились на складе Парамаунта в хорошем состоянии.
Хорошая новость номер два: аналоговые камеры на стандартную 35миллиметровую пленку в свое время записали картинку в замечательном качестве, которое уже потом было потеряно при перекодировании в SD. Так что если оцифровать исходную пленку уже современными способами, то можно офигенное качество получить безо всякой магии.

Плохие новости, а точнее, технические сложности:
- Материалы к эпизодам были раскиданы по разным коробкам, и не всегда внятно подписаны. Некоторые сцены снимались для одного эпизода, а использовались потом снова в другом, поэтому в коробке с первым эпизодом их уже не было. Какие-то материалы в итоге не нашли вовсе и либо восстанавливали их с нуля в CGI + статические рисунки, либо вставляли сколько-то секунд SD.
- Визуальный отснятый материал был разбит на кучу катушек: сцены с персонажами, съемки моделей звездолетов и планет с подсветкой и без подсветки, съемки пейзажей и т.д.. Все это надо было собрать заново в единый визуальный ряд "на глазок" - ориентируясь на имеющееся издание.
- Спец. эффекты были утеряны вообще все - их делали в программах того времени, и после завершения эдитинга соответствующие файлы не сохранились. А спец. эффектов в треке дофига и больше - от фазеров и телепортаций до целых городов и космических подвижных чудищ.
- Звук также надо было смиксовать заново из исходников, чтоб его качество соответствовало новому качеству видео. Звук лежал отдельно и от видео, и разные дорожки друг от друга: диалоги, музыка, спец. эффекты. Как я поняла со слов звуковиков, какие-то эффекты пришлось воссоздавать тоже с нуля, потому что исходники были утеряны, так же как и с видео.
- Современные экраны делают с пропорциями 16:9, а исходники снимали под 4:3. Переделать не получилось, поэтому пришлось оставить 4:3 (и спасибо им за это, а то вышло бы как с Баффи).

Как это делали: на огромном складе среди сотен коробок отыскивали материалы к эпизоду. Исходники вручную оцифровывали, очищали от шумов, состыковывали друг с другом заново. Затем отдельная команда изучала спецэффекты "на глаз" и сверялась с записками на темы от четы Окудо, которые работали над TNG, когда он только создавался. Все спецэффекты создавали заново, по возможности сохраняя близость к исходникам. Затем другая команда проходилась по собранному эпизоду и подчищала его, улучшала цвета и т.д., иногда покадрово ("добавляя любви" Энтерпрайз, "then I add more love to Enterpise, soften her colors") - в общем, делала заново эдитинг видео.
Помогло то, что в исходном треке очень большая часть красот - это натурные съемки. Все звездолеты и орбитальные станции, часть наземных станций, часть космических чудищ (например, медузы из пилота) были сделаны физически на сете и отсняты со всех нужных углов - эти пленки почти все сохранились.

Очень большой, сложный проект, сделанный с любовью и уважением к сериалу. Какие же они молодцы, все-таки!
Кто не смотрел remastered версию, очень рекомендую - там тупо видно больше деталей, которые были и в исходнике, но в старом издании их было невозможно разглядеть из-за качества кодировки.

@темы: няка(о)ваи, Star Trek

05:32 

"Trust me, I'm an improviser" (c) Owen Harper
Забавно, когда идешь ранним утром на работу, на улице какое-нибудь +4 и ветер - холодно. Но при этом травка зеленеет, анютины глазки из придорожных клумб подмигивают, деревья розово-красно цветут со всей дури, и мимо пробегают среди обычных пальто/куртка/шарф отдельные смельчаки в футболках, легких брюках и платьицах.


@темы: НЗ

01:20 

Homeland

"Trust me, I'm an improviser" (c) Owen Harper
Мы досмотрели вчера третий сезон Homeland и решили, что дальше не будем продолжать, потому что это какой-то лютый пиздец. Под такое дело почитали наконец-то, что люди в интернете пишут про сериал - оказалось, все то же самое, что мы про него думаем. Раздражающие персонажи (грусть-печаль, что два центральных женских персонажа истерички, как будто они из анекдотов одна про ПМС, другая про подростковый ангст) и нелогичные скачки сюжета при отличной актерской игре и интересной теме.

Но центральный женский персонаж правда бесячий. А второго женского персонажа называют most hated character on TV. Я сначала так радовалась - шоу, построенное вокруг крутого агента ЦРУ, бойкой такой женщины, которая ну вообще не типичная девочка. Увы, ее хватило на полсезона, после чего она пошла вразнос (точнее, сценаристы с ней пошли вразнос): истерики, неподчинение начальству, внезапная влюбленность на ровном месте (серьезно, на этом полсюжета завязано при том, что она с любовью всей своей жизни провела одни выходные в домике в лесу, и потом еще ночь в отеле месяцы спустя - а страсти такие, будто минимум пять лет вместе прожили), общая тупость с проблесками гениальности. Такое ощущение, что ей внезапно захотели добавить женственности, и сделали это через стереотип "влюбленная баба логикой не обладает". :facepalm:
читать дальше

Спрашивается, почему мы этот сериал смотрели?
Потому что при всем при этом актерская игра очень хороша, тема интересная (США и терроризм, герои и жертвы войны, попытка показать человеческое лицо терроризма - мотивы и мышление и рядовых бойцов, и командиров, жизнь в исламских государствах, ломка и восстановление психики), снято красиво.

Начали смотреть Supernatural. Я первые 5 сезонов смотрела несколько лет назад, и осталась в полном восторге. Дальше смотреть попробовала и не зашло, все же Крипке отлично именно в пяти сезонах рассказал историю, дальше уже баловство и коммерческий фанфикшн для сруба денег. Если дойдем до пятого сезона вместе, может, в этот раз и попробую дальше смотреть.

Star Trek TNG - закончили четвертый сезон (одна серия осталась), все еще хорошо. Я боялась, что после третьего будет фигня (где-то я это слышала), но нет, никакой фигни, все еще мимими и чудесно. Мне только сквозные сюжеты с внешними врагами не очень нравятся, но их не так уж много, можно потерпеть.

@темы: лгбт, няка(о)ваи

Иллюзии

главная