• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: ученье - свет (список заголовков)
12:54 

"Trust me, I'm an improviser" (c) Owen Harper
Я так полагаю, что никто не смотрел разрекламированное мной вчера видео (а зря), поэтому все же вынесу пару заинтересовавших меня мыслей, не давая им при том никакой оценки, дабы не быть вовлеченной в споры.

1. Современная Россия - наследница России времен Великой Отечественной войны. Советская идеология провалилась в 41 году, когда Красная Армия была фактически разгромлена. Народ не хотел сражаться. Многие ждали от немецкой оккупации "освобождения" и возможности снова жить "нормальной жизнью". Лишь после того, как немцы делом доказали, что этого не будет, народ восстал и начал защищать себя. Не Советский Союз, не Сталина - себя, свою жизнь, своих родных, свою землю. Победа в войне дала народу прочувствовать свою силу и вновь поверить в себя - толчок, аналогичный толчку, данному Отечественной войной 1812 года, подарившей нам декабристов и золотой век русской литературы.

2. Современная власть не является легитимной, и именно поэтому так дергается. С одной стороны, эта власть открещивается от наследия СССР, т.е. лишает себя исторической легитимности - оставляя себе лишь правовую, данную Конституцией, легитимность. С другой стороны, аппарат выборов парализован, а Конституция постоянно в открытую попирается ее же гарантами - таким образом, правовой легитимности у современной власти тоже нет.

3. Конституция 1993 года в виде черновика была написана около двухсот лет назад по заказу императора Александра I.

читать дальше

И я все же очень рекомендую послушать лекцию.

@темы: ученье - свет

12:48 

Лекция о последнем двадцатилетии в России в контексте предыдущей истории

"Trust me, I'm an improviser" (c) Owen Harper


Два часа, из которых почти полтора часа - лекция, а остальное время - ответы на вопросы. На мой взгляд, самый интересный вопрос - последний, о легитимности власти (это последние 4 минуты). Можно смотреть лекцию, а потом сразу мотать на последний вопрос, кому времени жалко. Но я очень рекомендую полный просмотр. Ни капли не жалею, что посмотрела.

Помимо актуальности темы лекция интересна в принципе тем, как профессор показывает историю России в процессе - любопытно следить за логикой его мысли. Ну и многочисленные цитаты из всяких интересных мыслителей, историков и политологов - тоже штука стоящая.

@темы: ученье - свет

23:18 

Foundation of brilliance

"Trust me, I'm an improviser" (c) Owen Harper
Побывала сегодня с наводки Эльор (спасибо-спасибо-спасибо) на совершенно офигительном семинаре у совершенно офигительного дяденьки Бернарда Перси. Вообще-то в свои 76 он имеет полное право именоваться уже не дяденькой, а дедушкой, но над этим человеком возраст, очевидно, не властен. Очень энергичный и с крепким рукопожатием. Вообще, атмосферно вот каким-то таким я представляю Ричарда Баха. =)

Семинар двухчасовой, в нем Бернард рассказывает основы своей программы "Foundation of brilliance" (которая вообще говоря представляет собой сутки индивидуального консультирования) - программы, помогающей человеку понять, какова работа (в широком смысле) его мечты. Как раз то, что меня волнует в последнее время, и об этом и иных совпадениях я напишу потом отдельно, уже который день собираюсь.

Кратенько перескажу то, что запомнила. Суть в том, что чтоб достичь совершенства в какой-то области, нужно, чтоб эта область была твоей работой мечты, грубо говоря. Работы бывают трех типов: B, C и D (полагаю, это отсылка к американской системе школьных оценок. А - это "наши представления, точка старта"). Работа типа B - это когда тебя прет и штырит от того, что ты делаешь... когда ты просыпаешься и весь такой: "Ура! Работа! Столько клёвого я сегодня сделаю!!!". Работа типа С - это такая окей-работа: в общем, неплохая, но без драйва. Вроде и делаешь что-то интересное, и коллектив хороший, и местами очень нравится, и деньги платят... но чего-то не хватает. Работа типа D - это когда ты себя с утра на работу выпинываешь. При этом на работе любого типа можно быть высокооплачиваемым профессионалом, которого ценят коллеги и начальство.

И вот вроде как все мы стремимся к работе мечты - к В-работе. Но многие оседают на С, а некоторые даже мучаются на D. Не знаю уж, кого больше. У меня вот явное С. Но это можно изменить.

читать дальше


---
На английский переводить не буду, потому что фактически сделала перевод в обратную сторону - семинар был на английском. Ну, с переводчиком (с очень классным переводчиком), но я все равно слушала на английском.

@темы: ученье - свет, психология

00:05 

ADBSPB6

"Trust me, I'm an improviser" (c) Owen Harper
Побывала на конференции для разработчиков под iOS. Почувствовала себя вражеским засланцем, ибо я не то, что не разработчик - я даже не тестирую под iOS. Было три доклада. Первый был для меня слишком умный - про блоки. Я так поняла, это фишка даже не просто objective C, а именно iOS sdk. Штука любопытная в плане оформления кода - на мой неискушенный взгляд похоже на странные статические стековые объекты. Доклад был о частностях, связанных с этими самыми блоками, поэтому я его поняла лишь в общих чертах.

Второй доклад был самый интересный - про continious integration. Хотя инструменты мне неизвестны, про сам процесс послушать было любопытно. Полезно для расширения кругозора. А еще сам докладчик был прелестный. Во-первых, он был без обуви, в носках - причем в разных носках, почему-то. Во-вторых, ах этот чудесный украинский акцент! В-третьих, он очень уверенно рассказывал материал. Живой и интересный доклад в итоге получился. Только воды в ответах на вопросы из зала много - но этим страдают даже лучшие.

Третий доклад был про автоматизацию тестирования под айось. В общем-то, всё то же самое, что автоматизация веб-тестирования через DOM-модель, посему мне было очень странно слышать от типа как разработчиков вопросы вроде "а если контент на форме генерится динамически, что делать?". Впрочем, я могу упускать какие-то фишки именно в айоси, которые делают такие вопросы оправданными, чего уж там.

В целом вынесла для себя осознание того, что приложения под айось - это бинарники, собранные под конкретный процессор (в отличие, скажем, от андроидных приложений). Вроде я и раньше понимала, что это си, но осознала только вот сегодня. Ну и с симбианом, полагаю, та же фигня. Как это им жизнь-то осложняет...

---
english

@темы: QA-xport, In English, ученье - свет

08:56 

Кратко о Старконе и выходных вообще

"Trust me, I'm an improviser" (c) Owen Harper
Выходные были чудесными-расчудесными-перечудесными! Наобщалась с владыкой, познакомилась с прекрасной Э-сан, побывала на Старконе и в музее космонавтики. =)

Старкон оставил двоякие впечатления. С одной стороны, с него страшно пёрло, потому что это была такая небольшая тесная тусовка любителей НФ, и повышенная концентрация веры в светлое будущее ощущалась почти физически. Где-то треть посетителей были в костюмах! Мы были в футболках, добытых в подвиге на грани фантастики владыкой. На футболках значилось: "Starfleet Academy" с подписью курса (science, command). И там было много джедаев и ситхов, а среди джедаев был такой потрясающий мужчина (мастер-джедай с учеником, ученик тоже очень славный: такой юный и такой падаван!) а.к.а. магистр Кеноби, что я впадала в состояние слегка контролируемого свуна каждый раз, как он появлялся в кадре. :heart: И еще были Докторы. Докторы были прекрасны все до единого. Я вот Доктора смотрела серий семь от силы, но все равно оценила... а какая там была Тардис славная!))) И стенд по Firefly! Я пристала к этим чудесным людям сразу, как увидела, что они начали что-то тематическое раскладывать на столе. Полапала альбом "Гид по миру", пообщалась, почти решила ехать на ролевку в лесах, которую ребята планируют на сентябрь (тема - жизнь на периферии, мастерская игра, как я поняла)... в общем, чтоб остановить поток свуна, завершу этот абзац, еще раз констатировав, что в плане тусовки и атмосферы было очень-очень здорово.

Теперь переходим к другой стороне - к стороне "официальной", т.е. организационные моменты и все, что происходило на сцене. Если не считать Доктора с Марией (которые достаточно харизматично держали зал) и саберлайтеров (которые просто были офигительны), происходящее на сцене меня разочаровало.
А именно, не понравилось следующее:
читать дальше

В общем, дорогие организаторы, спасибо, что всех нас собрали вместе - но и только. За 700-900 рублей (плюс стоимость билетов до Москвы) ожидаешь, конечно, лучшей подготовленности мероприятия.

Зато вечером первого дня мы подсадили Э-сан на Firefly, коварно показав ей сперва первую серию, потом "Миссис Рэйнольдс", а потом "No gas". Прекрасное в массы, ящитаю! =)

А я по итогам Старкона и наших обсуждений всякого-разного на троих очень вдохновилась на изучение матчасти (в основном, физико-астрономической матчасти) и создание ништячков. И это, по-моему, одно из лучших последствий.

Алсо, заценила московскую Крошку-Картошку. Москвичи, без обид, но как и московский Теремок, она убога. читать дальше

Так, что еще... музей космонавтики! И стелла с Востоком! :heart: На территории ВВЦ вообще хорошо, а уж около стеллы... я была впечатлена, тронута местами почти до слез и очень пропозитивлена всей этой темой. На фоне Старкона пошло особенно хорошо. Эдакое "возвращение в реальность"... хороший музей, много интересного. Единственное - жаль, что мало информации по космическим программам других стран. Нет, не единственное... еще в упущения запишу качество пояснительного текста. Во-первых, он местами был сильно упрощен и потому, строго говоря, недостоверен. Во-вторых, мне кажется, что можно было куда больше интересного записать - для фанатов. Понятное дело, что все подряд посетители многобуков читать не станут - но для немногих, которые стали бы, это было бы ценным плюсом. А вот смотрибельно-щупабельная часть очень классная.

Владыко, Э-сан, много лучей любви вам!

---
читать дальше

@темы: ученье - свет, няка(о)ваи, Прочим между, Прогулки по, Star Trek

19:56 

Еще немного о прощении | Another piece about forgiveness

"Trust me, I'm an improviser" (c) Owen Harper
Цитата, внезапно, из буддизма:

"Holding on to anger is like grasping a hot coal with the intent of throwing it at someone else; you are the one who gets burned."

По-моему, очень здорово сказано. Люблю метафоры.

---
english

@темы: Мысли вслух, In English, (c)тырено, ученье - свет

07:57 

Давайте высыпаться!

"Trust me, I'm an improviser" (c) Owen Harper
Вчера я посмотрела презанятнейшую лекцию про сон, а сегодня подскочила в половину пятого утра. Но обо всем по порядку. :-)


Лекция длится час, полностью на английском. Оказывается, гугл периодически приглашает всяких разных специалистов к себе в офис для чтения лекций/семинаров сотрудникам, записывает это дело на видео и выкладывает на ютуб. В данном случае лекцию читает профессор из Стенфорда - Уильям Демент. Про него там наговорили много умных слов в начале, но если вкратце, то это один из крупнейших авторитетов в области сна на планете. Он был вторым человеком в мире, который вообще этим занялся. В том числе ему принадлежат такие открытия как периоды быстрого сна, "сонный паралич", долг сна, зависимость физических и психических показателей от степени "выспанности" и другие менее известные. Сейчас я очень вкратце об этом расскажу.

читать дальше

---
Не буду переводить на английский, так как уже сделала перевод в обратную сторону - лекция была на английском.

@темы: ученье - свет, (c)тырено, психология

23:15 

О прощении

"Trust me, I'm an improviser" (c) Owen Harper
Касаемо того, что я сегодня цитировала (кстати, это цитата из какого-то даже курса по прощению... чего только в штатах нет), хочу немножко развить мысль. Есть две позиции в вопросе прощения (две как минимум): прощать других, чтобы не таить на них зла, потому что таить на кого-то зло вообще не хорошо - и прощать других ради себя, потому что обида калечит изнутри. И вот как бы они не всегда стыкуются, да? Я об этом какое-то время назад думала, потом забыла, а сегодня наткнулась на эти "9 шагов" и сформулировала, наконец.

читать дальше

Бонусом осознание...

@темы: по дороге к Богу, Чтобы помнить, Мысли вслух, ученье - свет

17:18 

"Trust me, I'm an improviser" (c) Owen Harper
Надо дотерпеть до десяти и не уснуть, зато уснуть сразу после. Попробую немного сдвинуть режим дня и осуществить одну из давних идей "с утра - в парк". Привычка месяца: ложиться спать не позже одиннадцати. Сама придумала.

Читаю книгу Александра Меня "Истоки религии" по наводке Мишель. Очень интересно. Языковые конструкции на мой вкус слегка перегружены, но в целом читается живенько. Внезапно он начал вовсе даже не с религии, а с того, как человек познает мир - и сходу влез по уши в мой любимый субъективный идеализм. А потом из него вылез. Ну, не до конца, немножко концы не сходятся, но тем не менее сам способ вылазения любопытный. Очень много ссылок на современную физику и математику. Видно, что книга рассчитана не на широкую публику. Здорово.

@темы: по дороге к Богу, ученье - свет

20:40 

Must read - кому напомнить, кому впервые задуматься о затронутых вопросах

"Trust me, I'm an improviser" (c) Owen Harper
18.06.2011 в 18:34
Пишет Константин Редигер:

Ок, раз желающих почитать мои словоизвержения про политику нашлось так много, не буду томить.
Сразу скажу одно: как известно, все на свете разбираются в истории, политике и футболе. Я совершенно ничего не понимаю в футболе, да и в истории с политикой понимаю немного. Тем не менее и история, и политика - моя специальность, так что кое-какие соображения у меня накопились.
Почти ничего из того, что я напишу ниже, не будет оригинально. Чтоб не мучить читателей, я не буду сопровождать каждое свое слово ссылками на писавших об этом до меня. Но рекомендую всем почитать Маркса, Рассела, Маркузе, Сартра и Барта, без которых этих соображений точно бы не было.

Дополнение после написания поста: Я высказал далеко не все, что хотел. Но решил в ущерб остальному как можно больше остановиться на проблеме отношений государства и граждан. Думаю, это небесполезно. Кроме того формат блоговой записи вообще не позволяет говорить до конца серьезно и обсуждать, например, экономику тут совершенно невозможно.

текст

URL записи

@темы: (c)тырено, ученье - свет

15:21 

Indispensable skills by hali

"Trust me, I'm an improviser" (c) Owen Harper
Возвращаясь к вопросу о том, что нужно человеку знать, чтоб не пропасть/быть человеком. Тут всё очень и очень имхово, конечно... но тем не менее. Скажем так: это список того, чему я постараюсь научить своих детей. Нет, не только этому, но этому - в первую очередь и в обязательном порядке. По поводу остального их мнение будет решающим.

Никак не упорядоченно:
- уважать себя;
Это комплексное понятие. Необходимо, чтоб человек с детства привыкал к тому, что он - что-то значит, что он - тот, кто имеет наибольшие права и обязанности по отношению к себе самому и к собственной жизни. К тому, что никто не может его унизить. К тому, что важно, что ты сам о себе думаешь - а не что думают о тебе другие, особенно - посторонние другие.
- уважать окружающих;
Видеть в людях - живых людей. Понимать, что нет "плохих" профессий/рас/национальностей/полов/ориентаций/причесок (и т.д. и т.п.), как нет и "дурных" инструментов. Уметь слушать и воздерживаться от преждевременных суждений, когда они не являются необходимыми. Признавать за окружающими те же права, что за собой, в том числе - право решать, что делать со своей жизнью.
читать дальше

Вероятно, будет пополняться.

@темы: ученье - свет, Мысли вслух, Чтобы помнить, ответы, психология

17:29 

Indispensable Skills by James Bach

"Trust me, I'm an improviser" (c) Owen Harper
Один из людей, у которых, по моему мнению, стоит поучиться учиться и не только, написал тут чудное. В принципе, ничего ошеломляюще нового (для меня) здесь нет, но формулировки и расстановка акцентов хороши.

Думаю вечером сесть и составить свой список умений/знаний, совершенно необходимых в этом мире.
А какой список составили бы вы?

"One day a few years ago I reflected on my responsibility as a father to educate my son. I decided that education is a personal work of art, and therefore it’s my son’s decision how to educate himself. My role is to facilitate and support but not to “educate” in any active sense, unless he seeks that from me.

A good parent, I think, is like a forest ranger. It’s not for the ranger to decide exactly which tree should grow in what place or fashion. The ranger sees to the robustness of the forest ecosystem in general. The ranger should protect the integrity of the natural world, rather than play organizing angel.

читать дальше

@темы: психология, ученье - свет, Мысли вслух, (c)тырено

22:52 

"Trust me, I'm an improviser" (c) Owen Harper
Иногда хочется тряхнуть стариной и притвориться, что я таки пошла на истфак и стала востоковедом.
В принципе, из этого бы вышло неплохое хобби уровня "страсть", если бы всплески моего интереса к истории не были всего лишь всплесками. Нынешний вызван чтением Ветхого Завета.

Я как-то внезапно для себя обнаружила, что не уверена, существует ли Вавилон по сей день. Стало очень стыдно. Прямо очень. И поделом мне, я считаю. Пошла читать. Теперь разрываюсь между тем, что читать, столько всего вкусного... :alles:

Чувствую, надо составлять для себя конспект/рисовать схемку, как я это когда-то делала для шинсенгуми.

@темы: Мысли за хвост, ученье - свет

09:48 

"Trust me, I'm an improviser" (c) Owen Harper
На великие дела вдохновляют мелочи. Правда, вдохновение волнообразно, и если вершить эти самые дела только пока оно есть, из этого у среднего индивида вроде меня мало что выйдет. Но воспользоваться приливом этого самого для того, чтоб начать - святое дело. =)

Завтра заваливаю собеседование в гугле, расслабляюсь, устанавливаю среду разработки под андроид на домашний комп и поднимаю старые записи в блокноте.

Попробую отклониться от своего всегдашнего принципа "сперва собрать всю возможную матчасть" и начать просто делать. Простенький лингвистический анализатор - для начала. Чего бы и не поэкспериментировать. Пусть даже это будет велосипедом. =) В конце концов, это очень важно - умение изобретать велосипеды.

Что касается гугла, сегодня ночью все же решила, что слишком рано они на моем пути возникли. Отсюда и весь ахтунг. То есть, это очень клево, что они вообще в принципе возникли, потому что сама идея собеседования здорово стрясла пыль с мозгов и дала толчок для ускорения движения в задуманном направлении. Но работать там мне все же рановато. Это конфликт между тем, чего я на самом деле хочу и тем, чего мне кажется, что я хочу.

Мне кажется, что я хочу работать в гугле, и что этот шанс нельзя упускать, поскольку я знаю, что гугл - это круто, и по всем объективным показателям это действительно круто. Это может быть одной из вершин карьеры айтишника, вопросов нет. Но на самом деле, я ведь не настолько амбициозна. То, чего я хочу прямо сейчас - это жить в стране, которая мне безоговорочно нравится. В стране, в которой мне не будет страшно заводить семью. А работу интересную можно найти и вне гугла.

@темы: ученье - свет, Прочим между

00:26 

Доступ к записи ограничен

"Trust me, I'm an improviser" (c) Owen Harper
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL
21:22 

"Trust me, I'm an improviser" (c) Owen Harper
"We are about to study the idea of a computational process. Computational processes are abstract beings that inhabit computers. As they evolve, processes manipulate other abstract things called data. The evolution of a process is directed by a pattern of rules called a program. People create programs to direct processes. In effect, we conjure the spirits of the computer with our spells."

(с) mitpress.mit.edu/sicp/full-text/book/book-Z-H-9...

Нашла офигенский учебник для освежения и пополнения своих знаний по Computer science. Любовь с первого абзаца. Абзац процитирован выше.

Перевожу примерно:
Мы приступаем к изучению идеи вычислительного процесса. Вычислительные процессы - абстрактные сущности, населяющие компьютеры. Они эволюционируют, управляя другими абстрактными сущностями, называемыми данными. Эволюция процесса направляется набором правил, называемым программой. Люди создают программы, чтобы управлять процессами. Так мы заклинаем духов компьютера своими заклинаниями.

@темы: няка(о)ваи, ученье - свет

21:37 

Доступ к записи ограничен

"Trust me, I'm an improviser" (c) Owen Harper
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL
18:04 

Суббота удалась

"Trust me, I'm an improviser" (c) Owen Harper
Не зря мы ездили в Пушкин в субботу с утра. Ну, не то, чтобы очень с утра, но это ведь все-таки была суббота... впрочем, Ирис целенаправленно переводит меня на ранние подъемы тем, что начинает где-то с половины восьмого доставать. Шкребется в дверь, домогается проводов и стен, прыгает на меня со шкафа и с подоконника, лезет покусаться под одеяло... ну в общем, вы поняли.

В Пушкин мы ездили еще с тремя прекрасными девушками с работы на мастер-класс по лепке украшений из полимерной глины. Приехали мы туда к часу, а ушли в начале седьмого. Почти все время дело делали - с двумя перерывами на чай, пока поделки сушились в печке. И это, я вам скажу, было прекрасно! Работа руками, ни одной конструктивной умной мысли, приятная атмосфера, никаких компьютеров. Этакий отрыв от цивилизации. Не зря мне периодически хочется на все забить и уйти куда-нибудь заниматься не требующей особых умственных усилий деятельностью. Когда ненадолго - оно того стоит.

Но мы же не просто так расслаблялись. Мы разминали глину, катали колбаски, делали прямоугольники, прокатывали их в губораскаточной машинке, лепили спиральки, резали, скатывали шарики и все такое прочее. Ладони болят до сих пор, зато я принесла домой результаты. И по-моему, с учетом того, что мы туда пришли без опыта лепки, зато с запасом криворукости, для первого раза вышло неплохо. Мы лепили цветки для колье. И еще серьги. Я в промежутках между вязанием узлов успела сделать из остатков глины еще мини-цветок на браслет. И потом из совсем уж остатков мы поналепили цветных красивых бусин. Их я брать не стала, потому что все равно такие крупнобусенные браслеты носить не умею - сваливаются, мешают и все такое.

Итак, хвастаюсь слепленным:
читать дальше

А это я купила суммарно за 600 рублей (скидка 40% получилась за счет мастеркласса):
читать дальше

Отличный способ провести время, по-моему. =)
Тем более, что после я еще успела погулять-посидеть с Линой в мегапышечной, на которую фапаю уже два года. В десять минут девятого они нас туда зазвали с улицы воплями: "Пышки горячие, вкусные пышки!", - а еще через десять минут стали выгонять с аргументом: "мы до восьми работаем, не можем из-за вас двери закрыть". Прекрасные люди. И очень вкусные пышки. На Большой Конюшенной, есличо.

@темы: Прочим между, Чтобы помнить, няка(о)ваи, ученье - свет

02:33 

"Trust me, I'm an improviser" (c) Owen Harper
Что-то в последнее время chit-chat на работе крутится вокруг каких-то очень серьезных тем. Говорили про Чернобыль, про войны вообще, про ВоВ и Вторую Мировую в частности. Про немецкие концлагеря и музей Холокоста. А сегодня с утра мне коллега сказала, что вычитала теорию: ВИЧ не существует. Об этом сильно много говорить не стали (по-моему, очередная бредовая теория заговора), но я пошла почитала и наконец разобралась в том, что это вообще такое. Занятное совпадение: как раз вчера решила разобраться в связи с событиями Queer as folks - и вот пожалуйста.

Еще о смертельных болезнях: помнится, я была в шоке, когда узнала, что проказа - это "всего навсего" лишение способности чувствовать боль.


От печального к забавному: сходили сегодня в "Планету суши" со, скажем так, приятельницей. В конце ужина официант принес нам наши заказы на одной тарелке и пафосно поставил посреди стола. Спасибо хоть свечи не зажег. :shuffle2: :laugh: Повар-то, наверное, просто не сообразил, что такой маленький заказ - это на самом деле два еще более маленьких отдельных заказа. Но официант! Просто решил не разбираться? Или, может, у них посуда закончилась? Или и правда решил, что у нас свидание? =) Впрочем, даже если бы последний вариант был верен, все равно приносить людям еду на одной тарелке как-то странно. И тупо неудобно, к тому же.

@темы: ученье - свет, Прочим между

14:05 

"Trust me, I'm an improviser" (c) Owen Harper
Мда, похоже, я обречена брать базовые принципы и на их основе самостоятельно строить систему "под себя". В смысле, не изобретать ее - но понимать. Читаю про йогу. Мне она нужна в качестве физических упражнений, в том числе по рекомендации врачей. Но я, конечно, не удержалась, и пошла читать и про духовную сторону.

Вот принципы мне их очень нравятся. Они прекрасно сочетаются и с моими принципами, и, скажем, с христианскими добродетелями:
принцип Ненасилия (ака "не пожелай зла ближнему своему", т.е. отрицание желаемого причинения зла)
принцип Правдивости (см. предыдущий пост)
принцип Не воровства (ака неприятие незаслуженных благ и нестремление к ним)
принцип Воздержания (ака контроль страстей)
принцип Неприятия даров (ака непривязывание к материальному)

Но если читать дальше, то вдруг оказывается, что, например, гомосексуализм воспринимается как одержимость духом мертвого человека твоего пола. о_О
Пожалуй, не буду особо вникать в подробности интерпретаций, а выстрою в голове систему на основе этих пяти принципов (в принципе, я и так это уже какое-то время пытаюсь делать безо всякой йоги) и займусь физкультурой и дыханием.

Ну почему, почему самые хорошие и светлые начинания и принципы в итоге скатываются к той или иной форме агрессии к инакомыслящим? =_=
Мне кажется, те, кто составляют эти интерпретации, ассоциируют любой секс с похотью. Похоть (ака секс ради секса и нимфомания разных степений тяжести) в духовном плане - это, конечно, нехорошо. Но при чем тут выбор объекта любви? Аргх. Впрочем, ладно. Изрядно подзатасканная тема, по которой сложно сказать что-то новое.

@темы: Мысли за хвост, ученье - свет

Иллюзии

главная