• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: бальское (список заголовков)
08:05 

Тяжело быть интровертом

"Trust me, I'm an improviser" (c) Owen Harper
Вот я только сегодня отошла наконец от бурной социальной деятельности в пятницу-субботу. В смысле, отошла до такой степени, чтоб добровольно с людьми разговаривать. Еще вчера мне даже с Э. не очень хотелось общаться. Ну то есть, пассивное общение, телевизор там вместе посмотреть или поваляться - это было окей, а вот активное, с осмысленными речами - уже как-то сложно.

Интересно, совпадение или нет, но после интенсивного общения я еще и болею частенько: всякая там мелочь околопростудная, без температуры даже - голова, насморк, общее полуобморочное состояние... Вот, допустим, сбудется моя мечта, и я уеду жить в домике среди лугов-полей, работать из дома, в люди выбираться за покупками и по желанию раз-два в неделю. Перестану ли я постоянно болеть?

Кажется, что перестану, даже если не вовлекать интровертность: у нас тут на работе все болеют по кругу, без остановки - прямо как в детском саду! Плюс, стрессов все же больше, когда мотаешься в офис, сидишь 8 часов среди шума, потом обратно вдоль заполоненных машинами дорог. А стресс подавляет имунную систему. При работе из дома все-таки больше контроля за окружением, и над плечом никто не висит, и шумные коллеги не гудят со всех сторон, и в любой момент можно пойти перекусить или прогуляться (особенно если за дверью - луг, а не парковка).
В общем, думаю, что болеть стала бы я меньше. Но вот отдельно любопытно, оказал ли бы отдельный позитивный эффект на здоровье именно отказ от чрезмерного количества общения. Судя по тому, как оно меня выматывает - определенно стоит экспериментов.

Не поймите меня неверно, совсем отказываться от таких вот двухдневок я не хочу, они же прекрасные, и я на самом деле отлично и полезно провела время. Просто хотелось бы как-то больше контроля иметь. А то одно дело, когда каждодневно у тебя - приемлемый уровень общения, а раз в месяц двухдневка, и совсем другое дело, когда ежедневно общения немного больше, чем надо, а потом еще и двухдневка раз в месяц. Пиковая нагрузка становится последней каплей, и оклематься сходу сил у нервной системы не хватает.

Мне в принципе очень нравится быть интровертом (хотя если б я была экстравертом, мне бы наверняка и это тоже нравилось). Вот еще бы мир вокруг чуть-чуть под это дело подстроить. :rolleyes:

@темы: бальское, Прочим между

12:50 

"Trust me, I'm an improviser" (c) Owen Harper
Когда просматриваешь айтишные форумы в интернете, такое ощущение, что вокруг - одни индийцы, что в разработке, что в тестировании.

И среди них, конечно, есть клевые специалисты. Но поскольку их везде много, а клевых специалистов мало, впечатление складывается по остальным. У индийцев еще по моим наблюдениям совершенно нет привычки стесняться тупых вопросов. Там, где европеец или русский (по азиатам статистики у меня нет - они как-то молчат в интернетах) сперва самостоятельно погуглит и перекопает кучу всего, а потом только пойдет в качестве крайней меры задавать свой вопрос - индиец сразу идет и спрашивает. Не знаю уж, почему так. Возможно, у меня выборка нерепрезентативная, но тупых вопросов от индийцев во всех моих линкдин группах полно, а аналогично тупых вопросов от европейцев/русских почти не вижу.

На собственном примере - вот хрен я пойду у незнакомых людей что-то спрашивать, если подозреваю, что выставлю себя этим вопросом идиоткой. Тоже ничего хорошего в такой позиции, конечно, иногда теряю время на попытки нагуглить негуглимое, но с моей точки зрения все же лучше, чем по стопиццотому разу спрашивать одно и то же.

Вообще, все это сводится к тому, что меня раздражает: ни на одну профессиональную дискуссионную группу невозможно подписаться, потому что ее забивают тупыми вопросами почему-то эти самые индийцы. В потоке спама находить интересные дискуссии нет ни времени, ни желания. Такие дела. :-(

Подписалась на группу "Performance testing" - а там 80% тем в духе "научите как сделать тест план в JMeter". Как-как, идешь на сайт Jmeter и читаешь официальный мануал, блин! Аргх. =_=

@темы: QA-xport, Прочим между, бальское

06:44 

"Trust me, I'm an improviser" (c) Owen Harper
Иногда очень хочется пройти какой-нибудь тест, который измерил бы IQ или что-то в этом духе и дал возможность выдохнуть: да, меня действительно окружают идиоты. То есть, в близком кругу нет, потому что он аккуратно подобран и отфильтрован, но как только за пределы близкого круга выглядываешь - сразу да.

Только нифига не работает, потому что нет таких тестов, и тот же IQ не так уж объективен. =_=
Утешаюсь старым буржуйским тестом, который когда-то выдал мне, что я INTP, и таких на планете то ли около 4%, то ли около 1%. Не про идиотов, так хоть про нестыкующиеся подходы к разумной деятельности.

Мне даже не столько хочется самоутвердиться, что я умная и права, сколько развести руками и сдаться: это не я плохо объясняю, это не наука такая сложная, это у них объективно ресурсов и мотивации не хватает докапываться до и ценить объективность и факты вместо идеологизированной эмоциональной хуеты.

@темы: Мысли за хвост, бальское

07:05 

lock Доступ к записи ограничен

"Trust me, I'm an improviser" (c) Owen Harper
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL
11:28 

О добре и ВК

"Trust me, I'm an improviser" (c) Owen Harper
"Мне всегда интереснее злодеи. Это обычно люди с более сложным сознанием и вывернутой наизнанку психикой. Поэтому я нежно люблю Сайлара из «Героев», например. И Мастера из «Доктора Кто». И Меченого из «Сорвиголовы». И Дарта Вейдера. Это личности многогранные. Положительные герои, в большинстве своем, куда более «плоские»."
(с) diary-stars.diary.ru/p196834669.htm

Безотносительно автора, человека с одной стороны вроде бы симпатишного, а с другой стороны лично мне незнакомого и не слишком интересного, имею сказать следующее.

Каждый раз, когда я такое слышу, меня сворачивает в фейспалм, и за редким исключением я сказавшего такое списываю на полку "незаконченный подростковый период, разговаривать нам не о чем". Ну потому что что такого интересного может мне сообщить человек, считающий положительных героев плоскими "потому что положительные"? Зло привлекательно для подростков, хотя бы потому, что это бунт, и ой как нам хочется бунтовать в подростковом возрасте, когда "никто не понимает". Но кагбе потом некоторые все же вырастают и осознают, что добро не плоское, это не полюс и даже не состояние - это выборы, которые мы делаем. И многое другое. Если человек это понять не смог, то для меня это приравнивается к "не дорос". И книжки мне такие читать уже неинтересно.

Сменим тему. Пересматриваем с Э. "Властелина Колец". Я его до этого полностью смотрела один раз лет восемь назад - когда фильмы выходили, собственно. В этот раз я гораздо большее удовольствие получаю. Фильм потрясающе сделан! читать дальше

А про кольца наврали. Точнее так хитро недоговорили, что если не знать исходную историю, как их ковали, то нифига непонятно, с чего вдруг кольцо Саурона обладает такой аццкой властью над всеми кольцами, кроме эльфийских.

@темы: няка(о)ваи, бальское, Мысли вслух

04:31 

Quiet: the power of introverts in a world by Susan Cain

"Trust me, I'm an improviser" (c) Owen Harper
Я не помню, как эта книжка у меня оказалась в киндл-читалке (должно быть, один из приступов книго-шопоголии поспособствовал), но я рада, что так сложилось. Книжка большая и довольно-таки концентрированная: я ее все читаю, читаю, а она никак не заканчивается. Пересказывать по этой же причине сложно, но попробую рассказать, что меня заинтересовало. А там уж если оно и вас заинтересует - рекомендую к прочтению. :-)

Автор начинает с того, что современная западная культура связывает понятие успеха с качествами, приписываемыми экстравертам (в основном там о США, но многое применимо и к Европе, и к России, хоть у нас и в меньшей степени, по-моему). В качестве примеров приводятся как современная пресса, так и популярные курсы саморазвития, и университеты, поставляющие наибольшее число лидеров, и влиятельные евангелистские церкви, влияющие на политику. "Но действительно ли экстраверты успешнее? И что вообще такое успех? И что определяет вертность?", - спрашивает автор. И дальше становится интереснее.

Сьюзан цитирует различные научные исследования на тему интроверсии и экстроверсии, начиная где-то с шестидесятых годов. Вместе с ней мы узнаем о том, что согласно лонгитюдным исследованиям чувствительность нервной системы к внешним стимулам сильно связана с интроверсией/экстроверсией. Мы узнаем о различиях между людьми на уровне химической реакции мозга на информацию, и о том, как повышенная возбудимость приводит к повышенному же контролю над окружающей средой.

читать дальше

Одна из проблем, с которыми сталкиваются интроверты в современном обществе: от них ожидается, что они будут социально активными. Оставаясь собой, особенно если человек от природы застенчив, чувствителен и малообщителен, сложно достичь успеха, если только ты не какой-нибудь гений типа Перельмана (да и то - этот успех будет ограничен областью гениальности). "Не будь букой", "относись к жизни проще", "что ты дома сидишь, иди играй с друзьями", "чо такой умный", "на обиженных воду возят", "у тебя слишком тонкая кожа", "не принимай все так близко к сердцу" - думаю, интроверты не раз слышали это, подрастая. Я слышала постоянно. Я выросла с ощущением, что у меня проблема, и ее надо решать - и я научилась быть социально активной, о чем не жалею, в общем-то. Но проблема в том, что люди разные, а общество нас всех пытается запихать в некий шаблон "успешный правильный член общества". Исключения только подтверждают правила - некоторым эксцентрикам прощается их несоответствие шаблону, но только если человек при этом в чем-то исключителен (человек искусства или ученый, например). Про среднестатистического интроверта скажут предостерегающее "он бука и депрессивен", а не восторженное "он обладает чувствительной душой".

Меж тем, еще немного интересных результатов исследований, на сей раз про ген (название которого я забыла), сильно коррелирующий с интровертностью и экстровертностью. Обладатели "экстровертного" гена вырастают примерно в равной степени социально успешными людьми и в плохих условиях, и в хороших условиях. Обладатели "интровертного" гена реагируют на условия детства гораздо сильнее: они порядочно менее успешны при плохом детстве и порядочно более успешны при хорошем детстве. Иначе говоря, на родителях интровертов лежит сильно большая ответственность, чем на родителях экстровертов: они действительно могут повлиять на то, как сложится жизнь их ребенка. Родители экстровертов, конечно, тоже влияют на своих детей, но в меньшей степени. Возможно, потому, что экстроверты одновременно имеют больше источников влияния и менее глубоко обрабатывают полученную информацию, тогда как интроверты склонны к глубокой рефлексии над информацией, полученной от небольшого числа источников (в числе которых обязательно будут родители).

Хорошо взрощенный интроверт - отличный слушатель, искренне интересуется другими людьми, внимателен к мелочам, склонен предугадывать изменения и учитывать свои прогнозы в планировании, не склонен к гонке эго и необоснованным рискам. Так-то вот.

Мораль сей басни такова: не стоит прогибаться под изменчивый мир, а стоит развивать свои сильные стороны вместо того, чтоб их стыдиться и скрывать. читать дальше

@темы: ответы, бальское, Мысли вслух, ученье - свет

10:35 

The ocean at the end of the lane

"Trust me, I'm an improviser" (c) Owen Harper
Сегодня залпом прочитала остававшиеся 70% сабжа - все же электронные читалки, и в частности киндл, способствуют весьма читательским порывам. Прелесть книжки для меня в том, что это сказка о детстве для взрослых. Мне кажется, в ней два слоя, которые бегут себе параллельно, и это очень здорово - воспринимать что-то одновременно на двух независимых уровнях, это похоже на то, как я вижу сны, хоть и попроще. На одном уровне ты погружаешься в историю и воспринимаешь ее глазами главного героя - семилетнего мальчика: все чудеса реальны, и нет ничего удивительного в том, что Летти читает мысли, а пруд - на самом деле Океан. Это не требует веры, потому что это знание - внутри истории ты знаешь, что мир так устроен, и так было всегда, и так будет всегда. На другом уровне ты взрослый, который автоматом пытается рационализировать происходящее и списать часть происходящего - на чересчур живое воображение, часть - на пробелы в знании. И как взрослый ты имеешь возможность заново открыть для себя мир глазами ребенка, коснуться той части самого себя, которая была полна одновременно и вопросов о том, как устроен мир, и знания-принятия всех нестыковок и невероятных совпадений в этом самом мире. Структура книжки резонирует с ее содержанием, и прекрасно обрамляет создаваемое ей впечатление. Нил Гейман мастерски владеет пером, и спасибо ему за это. Браво, маэстро!

читать дальше

Еще я думала на днях о том, что я, в сущности, очень жадное создание: мне мало одного мира, мало одной жизни. читать дальше

@темы: ответы, няка(о)ваи, бальское, Мысли за хвост

07:08 

Лытдыбр и про отношения

"Trust me, I'm an improviser" (c) Owen Harper
В баптистской церкви за окном второй день подряд какая-то социальная предрождественская активность. То поют, то галдят, добавляя шума к уже привычной дороге. Никакой тишины! :-( Все же, жить надо подальше от дороги в норе под Холмом в отдельно стоящем домике, чтоб из звуков вокруг - только шелест листьев, пение птиц, завывание ветра и шум дождя. И чтоб до ближайших соседей - хотя бы десять минут на машине. Идеал! С реальностью, увы, соотносимый мало - разве что я когда-нибудь перейду на полную удаленку (причем не одна, а с Э., видимо), так что можно будет жить сколь угодно далеко от Окленда. Так-то между городами полно таких домиков, только они фермерские в основном. Полноценной фермы тоже как-то не хочется (вот брат мой был бы в восторге).

Надеюсь, если все будет идти нынешними темпами, через несколько месяцев можно будет найти общее место. У меня как раз в марте контракт на аренду квартиры заканчивается, его или продлять на год, или разрывать надо будет. Для двоих эта квартирка явно не подходит. Но это я опять бегу вперед паровоза, наверное... все пытаюсь себя одергивать, но выходит плохо - очень уж здорово все пока складывается.

Похоже, два бальзака - с условием, что оба бальзака социализированы и активны, типа меня - работают в чем-то даже и получше напобаля. читать дальше

@темы: НЗ, Мысли вслух, ответы, бальское

06:39 

Минутка скептицизма в вашей фленте

"Trust me, I'm an improviser" (c) Owen Harper
"Профессор П. Харде из университета штата Техас вместе с группой ученых провел исследование, определяющее влияние первого сексуального опыта на всю дальнейшую судьбу человека.

Для опыта брались однополые близнецы 16-29 лет. Далее группы делились на три части: в первую вошли те, у кого секс был до 15 лет, во вторую – у кого в 15-19 лет, в третью – у кого после 19 лет.

Ученые сделали вывод, что чем позднее у человека начиналась сексуальная жизнь, тем выше уровень образования и доходы человек получил в дальнейшем. Кроме того, добровольцы третьей группы менее настроены на романы на стороне."

(с) novayagazeta-ug.ru/news/u217/2013/12/09/27962

Кто мне скажет, что не так в процитированном тексте, никуда не глядя, кроме как на сам текст? :rolleyes:

Ответ

@темы: Мысли за хвост, бальское, ученье - свет

04:43 

"Trust me, I'm an improviser" (c) Owen Harper
В очередной раз натыкаюсь на "люди разные". На правдорубе снова тред про то, что когда человек приходит к тебе поныть, не надо пытаться ему помогать, пока он прямым текстом не попросит советов/аналитики/помощи. В общем, по дефолту конструктив включать не рекомендуется, потому что конструктив ранит нежные чувства жалующегося. Ну и дальше много говорят про то, что советы вообще бесполезны, потому что советующий не понимает, что бедолага жалующийся не имеет возможности что-либо изменить, а то бы уже давно изменил. читать дальше

@темы: ответы, бальское, Мысли вслух

10:59 

"Trust me, I'm an improviser" (c) Owen Harper
Сходила наконец сегодня подала документы на получение налогового номера (чтоб с меня снимали меньше подоходного). Дел оказалось на пять минут: прийти на почту с паспортом и подтверждением трудоустройства от работодателя, заполнить анкету на страничку, передать документы и анкету работнице почты. Она сделала ксерокопии и отправила все куда надо, через пару недель мне должны выдать номер, ура.

На обратном пути сходила в супермаркет и зависла на стойке самообслуживания, потому что у меня не было штрихкода на купленных на развес орешках. Потом я зависла на экране оплаты, потому что еще не отвисла с предыдущего раза. Но работница супермаркета мне помогла, и все с улыбкой и без какого-либо раздражения.)

А вот гулять по квин стрит в выходные мне не очень нравится - очень много всяческих распространителей бумажек. Сегодня со мной пытались пообщаться баптисты, мусульмане, буддисты (дважды!), остальных я удачно обошла стороной, спрятавшись за другими прохожими. Вот сириозли, если я сама не подхожу и не здороваюсь, а явственно стараюсь поскорее проскочить - наверное, я все-таки не хочу остановиться посреди улицы и потрепаться, да? =_=

многобуков

@темы: Мысли вслух, Прогулки по, Прочим между, бальское, ответы

21:13 

lock Доступ к записи ограничен

"Trust me, I'm an improviser" (c) Owen Harper
Открыто для тех, кто отмечался ранее. Кто не в курсе - ничего особо не пропускает, чесслово. Если вдруг, можно доотметиться через умыло.

URL
21:49 

Загранпаспорт в Лондоне

"Trust me, I'm an improviser" (c) Owen Harper
Удалось обойтись без дипломатической почты, да здравствует DHL!)

У меня приступ мизантропии, судя по всему: с омскими еще не встречалась. Правда, я последние три дня провела в глубокой печали (Кори, конечно), прерываемой лишь краткими периодами эскапизма. Надо ли говорить, что ничего дельного не сделано?

В отличие от коллег, которые меня считали вечно жизнерадостной, родные придерживаются того мнения, что я вечно угрюма. Сегодня мама пыталась меня споить под предлогом "в магазине будешь веселее". о_О Ну, справедливости ради, я и правда не слишком весела тут. Даже до трагических новостей с гли-фронта так было: не могу чувствовать себя свободно в родительском доме. Все время слегка настороженна, немного жду подвоха. Не знаю, о чем это говорит в большей степени: обо мне или о них. Наверное, все же обо мне. Казалось бы: расслабься, улыбайся и наслаждайся общением с родными и любимыми! Но у меня постоянно ощущение, что от меня чего-то хотят - какого-то соответствия тому, чему я соответствовать отказываюсь.

Вот знаете, говорят про выйти из чулана в лгбт-смысле, но и за пределами этого контекста оно актуально. Пожив свободно, пожив собой - очень сложно загонять себя обратно в какие-то рамки, даже если это всего лишь рамки родительских ожиданий, и они не особенно давят.

читать дальше

@темы: Прочим между, бальское, ответы

23:25 

Это прекрасно *_*

"Trust me, I'm an improviser" (c) Owen Harper
Пишет Гость:
18.06.2013 в 12:22


Дело в том, что когда Бальзак злится, попадает в конфликтную ситуацию или тому подобное, но ещё не дошёл до состояния нестабильного ядерного реактора, он становится смертельно вежливым. Просто до пиздеца, это безэмоциональное лицо, ледяной голос и очень осторожные речевые конструкции. А если до Баля слишком докапываться, он может съездить по роже (или по печени).
Гаммийский виктим - это вообще установка на непрогибание. Эти суки, если вдруг перебрать с давлением, могут без объяснений, тихо и молча пойти и сделать по своему, патамуша ЛОГИКА.

URL комментария

Обнаружила внезапно анонимную соционику (подозреваю, что не в первый раз :-D), а там - вот это. :heart: Приятно, когда тебя знают.

@темы: (c)тырено, бальское

22:20 

Аааааа!

"Trust me, I'm an improviser" (c) Owen Harper
Следующие полтора месяца - просто непрерывный праздник какой-то. :-D Что ни выходные - то с родными и любимыми. Очень насыщенно получается. Хожу которую неделю счастливая и периодически начинаю улыбаться ни с того, ни с сего. :-)

Коллега недавно заставила задуматься. В конце февраля я не успела купить в нашей столовке икры за оставшиеся с корпоративного питания деньги и расстроилась. На следующее утро немножко об этом позудела и забыла. Ну так, в духе, что какого черта они обещали, что на всех хватит, а сами спрос не учли и остались без товара к моему приходу. А где-то в середине марта у них эта икра опять появилась, и вот мне коллега про это говорит с таким примерно пояснением, что де я же очень сильно расстроилась из-за того, что в прошлый раз не успела. Я говорю: да вовсе нет, я сразу и забыла, какое ж это сильно. А она такая: ну, ты всегда радостная, по контрасту показалось, что сильно.

Очень мне этот момент понравился. Скажи мне кто несколько лет назад (например, в школе), что я когда-нибудь буду производить впечатление вечно радостного и позитивного человека - подумала бы, что это иронизируют так надо мной. А сейчас - действительно ведь, так и есть. Конечно, бывают грустные моменты, бывают страшные моменты, бывает, что я злюсь, раздражена, или мне больно день деньской - но... оно не оказывает существенного влияния на производимое впечатление. И это меня отдельно радует. Это хорошо.

А еще вот что хорошо: у меня в друзьях и знакомых такие волшебные люди, что я даже не знаю, как так вышло. Это длинные цепочки случайностей, хоть в некоторых случаях кажется, что иначе и быть не могло. Но - могло. Еще как могло.

читать дальше

В детстве я где-то слышала/читала, что в сердце есть такое особое место для тех, кого любишь, и место это ограниченное, поэтому любить можно мало кого - а остальные, де, это деловые отношения и симпатия. Чепуха! Чем больше людей встречаю и люблю, тем больше места. И никому не тесно, и никто никого не заменяет, что совершенно логично, потому что объект твоей любви - не роль, которую можно заполнить любым, кто удовлетворяет набору условий, - а живой человек. Без роли. Сам по себе. Уникальный живой человек, которого необязательно даже регулярно видеть, чтоб продолжать любить. :smirk:

@темы: ответы, бальское, Чтобы помнить, Прочим между, Мысли вслух

23:11 

"Trust me, I'm an improviser" (c) Owen Harper
Каждый раз, когда встречаюсь с хамством или внезапным наездом в свой адрес, первые пару секунд не верю, а потом кровь вскипает. Наружу это выходит редко, но ощущается каждый раз. Толстокожести в этом плане ноль.

Если при мне один мой знакомый хамит/наезжает на/обижает другого моего знакомого - страшно неловко и неприятно. Хочется в домик и подальше от этого мира, потому что это же мой мир - откуда в нем люди, которые так себя ведут? Это же неправильно - так себя вести! Поэтому либо разруливаю конфликты, либо потихоньку самоудаляюсь от обидчиков.

Интересно, насколько это тимное (болевая в области интенсивных эмоций), а насколько - результат воспитания и убежденности в том, что намеренно причинять нетерапевтическую боль - недопустимо и, будучи таки допущенным, постыдно.

@темы: Мысли за хвост, бальское, ответы

19:11 

"Инструкция по применению"

"Trust me, I'm an improviser" (c) Owen Harper
АПД2: и снова поднимаю. Перечитала, снова поразилась, как же здорово там прописано, как шестеренки вращаются. Я и забыла. Самооценка изрядно подскочила, надо сказать - не потому, что там написано, какие INTP распрекрасные, а потому, что там описаны слабые места. Я вечно забываю делать себе скидку на слабых местах, вечно забываю, что имею вообще-то право на эти слабые места, и это все окей.

АПД: И снова поднимаю, т.к. круг знакомств изрядно пополнился за два года.
Эх, хочу такую статью по каждому тиму...

Спасибо Gally за наводку - нашлась чудесная статья про балей. Ооооочень много букв, ооооочень интересно... на самом деле, если бы окружающие меня люди дали себе труд прочитать и осознать написанное, мир стал бы немного прекраснее. Но это, конечно, нереально. Разве что окружающие меня бали осилят с удовольствием. :)

Под катом - оно самое, дабы не потерять. Ну и болдом самое понравившееся. Оно было бы все болдом, но это неконструктивно, так что только то, что прямо вах!. :laugh:
Еще раз: там действительно очень много букв.

читать дальше
запись создана: 31.10.2008 в 18:49

@темы: ответы, бальское

18:32 

Ищем минусы в квадрах (про плюсы молчок не потому, что их нет, а потому, что оффтоп)

"Trust me, I'm an improviser" (c) Owen Harper
Пишет Гость:
29.07.2012 в 01:44


Если именно по квадрам абстрактно смотреть, а не по конкретным человекам, то:
В альфе напрягает необоснованная упертость тамошних логиков: с ними можно либо соглашаться, либо их игнорировать - обмениваться мнениями как-то не очень выходит, т.к. вставать на место собеседника они то ли не желают, то ли не умеют, и если с ними не соглашаешься, обижаются. Алсо: либо оторванность от жизни, либо гиперкомпенсация этого дела и влезание в такие детали, что голова кругом идет. Еще у меня с альфийскими логиками вечно проблемы закончить разговор: намеков на "я устал разговаривать" они не понимают, прямого вежливого текста тоже, на прямой невежливый обижаются, опять же. :facepalm:

В бете напрягает показушность. Все, блин, у них будто на публику: что у есей, что у гамлетов, что у жуков. Одни максы прилично себя ведут, но тоже себя-настоящих не особо показывают, так что можно в показушность записать по сути.

В дельте напрягает тонкий флер снисходительности. Де, ничего-то ты в тонких материях наших не понимаешь, но ничего, я тебя прощаю, и может, даже попробую объяснить, как надо. Ну и еще непонятные они какие-то. Это раздражает. Не люблю не понимать.

Отдельно замечу, что имею прекрасные отношения с представителями всех квадр, т.к. это в общем оно напрягает, а с конкретным человеком это становится просто особенностью, которую надо учитывать, если хочешь с ним общаться.

В родной квадре все пучком почти всегда, и концептуально гамма мне нравится весьма, что по квадральным ценностям, что по приписываемым нам стереотипным недостаткам. Единственное, что можно записать в "напрягает" - некоторая жесткость в высказываниях. Так как свобода где-то на верхушке ценностной пирамиды, любое покушение на нее получает отпор, порой несоразмерный с "атакой". Ну и поскольку мы свои собственные мальчики и девочки, упреки по этой части воспринимаем всерьез редко: де, не нравится - не ешь. В принципе, все верно, но люди обижаются. Я бы хотела, чтоб люди были друг к другу добрее, тем более гаммийцы, потому что гаммийцам до fucking perfect совсем чуть-чуть не хватает.

Бальзак

URL комментария

@темы: бальское

20:19 

"Trust me, I'm an improviser" (c) Owen Harper
Чтоб я еще раз пошла хоть с кем-нибудь знакомым разговаривать на тему, по которой у нас различны взгляды...

Нахуй-нахуй. Расслабилась со "снобом" - там как-то нормально воспринимается, что все со всеми несогласны, и это окей, никто ни на кого не нападает и не придумывает атак на себя на пустом месте.

Когда люди друг друга почти не знают, опять же, разговаривать на острые темы проще. Не боишься задеть, и не даешь возможности задеть себя.

И нет, это не наезд на знакомых.
Это признание собственной ошибки в непонимании уместности высказываний.

@темы: Мысли за хвост, бальское

14:24 

"Trust me, I'm an improviser" (c) Owen Harper
В кабинете сейчас столько криков из-за гребанной ручки на двери, что я старательно сдерживаюсь, чтоб не спрятаться под стол. =_=
Болевая такая болевая.

@темы: бальское

Иллюзии

главная