• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: мысли за хвост (список заголовков)
10:19 

"Trust me, I'm an improviser" (c) Owen Harper
Психолог немного оживилась, когда я ей пару дней не отвечала (не нарошно, замоталась) и теперь пишет мне сама. Прописала побольше времени в досуге выделять на телесные удовольствия, чтоб типа найти коннект с телом, а то у меня в основном отдых идет через загруз-перегруз информацией. Буду пробовать.

В процессе расписала ей, как проходят мои дни и сама в очередной раз поразилась тому, что мы с Э. вообще еще как-то функционируем, да еще и время находим посмотреть там что-то или пойти прогуляться. Реальне между Фиониным сном и нашим максимум 3 часа, в которые упихивается ужин (часто с готовкой), работа, душ и вот это все. Ну а что осталось - то осталось на досуг. :alles:

Посмотрели вчера Полицейскую академию. Он раньше не видел. По-прежнему хорошо. А потом мы сидели во дворе, пили чай и смотрели на фейерверки - вчера был день Гая Фокса. В этом доме лучше звукоизоляция, поэтому Фиона все проспала, только ворочалась пару раз (в прошлом году она пугалась, просыпалась и плакала, и мы уснуть не могли до часу ночи - а тут к десяти все свернули, хорошее соседство).

С фейерверками тут так: продают их всего три дня в году - собственно, три дня перед днем Гая Фокса. Стрелять теоретически можно круглый год (только на улицах и частной собственности - в парках, на пляжах и в прочих публичных местах нельзя), но на практике почти все расстреливается в эти же три дня, потому что народ начинает, и, видимо, не может остановиться. :-D
Мы ничего не покупали, потому что зачем - соседи и так нам сделали красиво, и нам не надо рисковать травмами. Плюс, это дорого. Но посмотреть под чай было чудесно. И вот я вчера сидела в деревянном креслице и теплой рубашке, пила зеленый чай, смотрела на фейерверки над крышами соседних домов и думала: как же круто, мы таки это сделали! Купили свой дом и может сидеть на нашем собственном маленьком дворике, может знакомиться и здороваться с соседями, можем завести котика (как Фиона чуть подрастет - беспокоюсь о качестве котиковой жизни), и вообще... у меня чудесная дочка и любящий любимый муж, и есть еще люди, которым я небезразлична. На выборах победили годные партии. Мир потихоньку качается в сторону здравого смысла с экологией и экономикой (окей, о последних двух пунктах я прямтам не думала, это хиндсайт). И как-то очень хорошо стало. ^___^

Вся эта беготня, интенсивная работа с элементами дурдома, недостаток сна и свободного времени, оно все того стоит.

@темы: ответы, НЗ, Мысли за хвост

03:19 

"Trust me, I'm an improviser" (c) Owen Harper
Словила парочку хороших уроков от Билла Най из первых глав его книги "Everything All at Once: How to Unleash Your Inner Nerd, Tap Into Radical Curiosity and Solve Any Problem".

Ну или может не уроков, а мыслей на подумать. Но главное, что они меня зацепили, и я хочу это зарегистрировать.

1) Доверяй научной методике. Определи, какой метод подходит для решения задачи, выучи правила, и применяй их до пока не получится - тысячи до тебя уже доказали, что оно работает.
Здесь, конечно, очень важно в правильном контексте применять этот подход, а не вслепую вообще везде, потому что и методики не всегда правильные, и не все задачи решены типичными методами (в некоторых случаях типичные методы дают достаточно хорошее практическое решение в большинстве ситуаций, а не настоящее решение).

2) Nerd - это не столько про гиковские интересы, сколько про поиск знания (pursuit of knowledge), соединенный с поиском мест, где можно это знание применить во благо человечества.
Я как-то сразу унеслась с этого мыслями в стар трек, конкретно в инженерно-научную подготовку всех офицеров Звездного Флота, и как при всей их огроменной библиотеке знаний они чуть ли не каждый эпизод испытывали свои навыки и решали сложные новые задачи на ходу, в условиях ограниченных ресурсов и времени.

Хорошая книжка. Рекомендую.

Я за выходные столько времени себе словила на хорошие книжки, прямо не верится! Благодать. И главное, есть что почитать после нынешней (буду The Penguin history of New Zealand осваивать по рекомендации Al Bandy).

@темы: Star trek, Мысли за хвост, няка(о)ваи

02:40 

"Trust me, I'm an improviser" (c) Owen Harper
Каждый раз как натыкаюсь на историю о Цветаевой и ее младшей дочке, меня потом по полдня минимум колотит физически. Как можно быть таким чудовищем по отношению к маленькому ребенку... мучала ее, чуть ли не пытала, морила голодом, запугала до того, что двухлетний ребенок боялся пискнуть, и забрала у единственного человека, который девочку любил, выхаживал (тетя ее три месяца выхаживала после цветаевских издевательств, пыталась забрать к себе насовсем, та не дала). Я все перекладываю на Фиону - девочка была чуть старше ее, когда умерла от голода и холода в приюте, одна, всеми игнорируемая, матерью забытая.

Самое страшное, что Цветаева не одна такая, много кто над детьми издевается.
Хотя так, чтоб стоять в белом пальто и писать стихи про свою материнскую любовь и страдашки - и при этом издеваться над детьми на таком уровне и настолько систематично - это, пожалуй, уникальная история.

Как с этим жить, и как скоро я смогу опять перестать об этом думать непрерывно - вот в чем вопрос...

@темы: Мысли за хвост

21:12 

Интернета нормального все нет

"Trust me, I'm an improviser" (c) Owen Harper
Еду на работу, читаю фленту, и вот что захотелось сказать.

Это очень здорово, жизнеутверждающе и просто радостно читать какие-то лытдыбровые записи, по которым видно, что у товарища пусть не все хорошо, но есть это хорошее, и она на это хорошее держит ориентир и сама радуется. Особенно с утра. Я прям сразу просыпаюсь и клиню челюсть в улыбке.

Доброго утра/доброй ночи всем. :-)

@темы: Мысли за хвост

03:10 

Фионе 6 месяцев =)

"Trust me, I'm an improviser" (c) Owen Harper
Все забываю записать, уже полгода как... песня Арии "Потерянный рай" - это ж песня про SIDS для тех, кто понимает.

Меж тем, Фионе вчера исполнилось полгода. Мы ее в честь этого пофоткали красивую. Думаю, надо будет на 1 год таки сделать профессиональную фотосессию, но пока мы и сами неплохо справляемся. :-)

Сложно поверить, что всего полгода назад ее у нас не было. Не зря говорят, что рождение ребенка все меняет, у нас определенно так и вышло. Мы остались собой, никуда не ушли наши интересы и мнения, но само восприятие мира изменилось. Скажем так, я теперь понимаю Цукерберга с их с женой фондом не только интеллектуально, но и эмоционально. Хочется сделать мир лучше для детей вообще и для нашей дочки в частности. Фиона расчудесная. :-) Я не знаю, считается ли это за "подарочного ребенка" - она таки не очень играет сама, долгое время засыпала только на мне, всегда плохо ела и до сих пор срыгивает, были проблемы с набором веса... но при этом всем она улыбчивая терпеливая малышка, ничем еще не болела ни разу, подхватывает наши инициативы и бежит вперед паровоза по некоторым направлениям. И спит все лучше и лучше. Где-то последние полтора месяца за вычетом редких плохих дней мы укладываем ее спать в шесть/половину седьмого - и она либо спит до утра, либо просыпается один раз ночью, поест, попрыгает, покакает, еще раз поест - и обратно спать.
Я наконец-то снова стала высыпаться!

еще бла-бла-бла про ребенка

бла-бла-бла про работу

про других родителей

@темы: Фиона, Мысли за хвост

05:03 

"Trust me, I'm an improviser" (c) Owen Harper
Еще напишу здесь, раз уж начала про сон. На мамском форуме не буду, там все нервные, полетят сразу говна. :-D
Вот я чего в упор не понимаю, так это распространенную американскую практику сперва укладывать новорожденного спать в RnP (детское мягкое кресло под наклоном с автоматической качалкой), а потом мучительно переучивать ребенка, чтоб начал спать на плоской поверхности. При этом RnP повышают риски внезапной детской смерти, в них вообще не рекомендуется детей оставлять надолго - и уж точно не спать всю ночь. Но главное - ну ты же знаешь, что потом будет ад по переносу в кроватку. Ну нафига начинать-то? Новорожденный куда легче привыкает спать, где положили, чем трех-четырехмесячный.

Говорят "ах, мой малыш больше вообще нигде не спит". Ну конечно, много поколений детей спали на плоскости, и сейчас у всех SIDS-сознательных родителей спят, а у тебя такой особенный. Говорят "ах, у него изжога, наклон помогает". Исследования уже доказали, что наклон ничуть не лучше, а то и хуже, плоскости.

Короче, что касается младенческого сна вот этот вот момент мне всего непонятнее, зачем создавать себе дополнительные проблемы, жить им скучно, что ли... на форуме такое ощущение, что почти все этими RnP пользовались для ночного сна, кто не в одной кровати с ребенком спит. Последние две недели каждый день гроздь постов на тему "как перенести малыша из RnP в кроватку, ааааа, спасите-помогите". :facepalm: У нас был период, когда Фиона спала только у меня на руках, но положить ее на ночь в кресло и мысли не возникло.

апд, еще про вредные привычки: "How the heck do you get a baby to stay asleep for any amount of time without a swaddle?! ... I do (cosleep). But I really don't want to get into the habit of laying with her for naps too. She already won't go to bed without me, refuses to have a set bed time etc. Now naps are a joke because the second I lay her down she itches her eyes and flails herself awake."

Т.е. она с рождения ребенка пеленала - и вот до сих пор это продолжает, когда это уже два месяца как небезопасно. И спит с ребенком в обнимку. А теперь не понимает, как бы так ребенка магическим образом переключить на режим "сплю без мамы, по расписанию и со свободными руками". :-D Ну удачи, чо.

@темы: Мысли за хвост

02:19 

"Trust me, I'm an improviser" (c) Owen Harper
Народ на мамском форуме отжигает на тему cry-it-out метода (способ тренировать малышей засыпать самостоятельно, позволяя им плакать - не рекомендован для детей младше 6 месяцев, поскольку в этом возрасте дети тупо не умеют сами успокаиваться из плача). ТС удивляется тому, что в последнее время куча мам на форуме этим увлекается и справедливо спрашивает, не слишком ли малы наши дети (3-4 месяца) для этого. Народ понабежал с "для нас работает", "у тебя просто слишком спокойный ребенок" и парочкой "в первый раз моя дочь проплакала полтора часа, а сейчас засыпает после получаса плача".

Ну и традиционное "ололо, если б у тебя был мой ребенок, ты бы тоже давала ему реветь сколько влезет, лишь бы поспать" и "легко рассуждать с одним ребенком, роди еще парочку, тогда поймешь, что ВООБЩЕ ВСЕ, ЧТО ДЕЛАЮТ ДРУГИЕ РОДИТЕЛИ ХОРОШО, ПОКА ОНО ДЛЯ НИХ РАБОТАЕТ". :facepalm:

Ну-ну. Вообще, этот подход "вот когда вырастешь - поймешь" меня порядком заебал за мою недолгую жизнь, потому что его юзали в разных формах с моего младшего школьного возраста. Выросла - не поняла, чо. :laugh: Теперь вот "родишь пяток детей - поймешь". Ага, и про антипрививочников пойму, и буду детей систематически лупить в воспитательных целях, и трехмесячных младенцев буду оставлять в темноте рыдать часами... :facepalm:

Есличо, я не ТС, я туда понабежала поддержать ТС и пояснить, что fuss-it-out и cry-it-out две очень разные вещи (первое - работает на детках помладше и активно рекомендуется педиатрами где-то с двух недель) и спровоцировала новую волну говн.

@темы: Мысли за хвост

03:07 

"Trust me, I'm an improviser" (c) Owen Harper
Периодически меня протаращивает от того, что на орбите живут люди. И вообще, от научно-технического прогресса в целом. Еще бы социальный прогресс не отставал настолько сильно, а то, блин, часть человечества в 23 веке живет, часть в 21, часть в 13, а часть - и вовсе в первобытных временах с родо-племенным строем и соответствующей моралью. :facepalm:

Но люди на орбите - это просто вечный лав. :heart:

@темы: Мысли за хвост

02:42 

Про аборты и родительские страхи

"Trust me, I'm an improviser" (c) Owen Harper
Я всегда была и остаюсь pro-choice в принципе. Но после появления Фионы поняла, что лично для меня аборт теперь неприемлем, кроме как в случаях медицинской необходимости, то есть у меня у самой рука не поднимется. От чего я теперь дико боюсь забеременеть (мы предохраняемся, конечно) до того, как мы будем готовы ко второму ребенку.

А все почему? А потому что я до этого читала, что типа младенцы - "батоны с глазами", так многие пишут. Типа, это еще и не человек вовсе, несчитово. Но Фиона "батоном с глазами" никогда не была, она с первой минуты была забавной, активной, реагировала на меня, старательно преодолевала сложности и т.д. и т.п.. А сейчас так вообще - она чудесная такая, я не представляю, как бы я кого-то вроде нее остановила от прихода в мир. Мир с ней лучше же.
Вообще-то я и раньше придерживалась мнения, что младенцы плохими не бывают, все мудачество в мире - от воспитания и плохих жизненных условий (ну, плюс психические заболевания с потерей эмпатии). Но взаимодействие с живым младенцем 24/7 эту позицию только укрепило. Даже когда она орет, и меня трясет, я не на нее злюсь, а на обстоятельства. А она-то что, ей самой тошно, вот и орет.

И еще меня теперь до усрачки пугает, что с ней что-то может случиться. Потому что я не знаю, как после этого дальше с собой жить вообще. Особенно, если оно по моей вине случится. Вот такие пироги.

@темы: Мысли за хвост, Фиона

03:35 

Декрет. Куча о разном

"Trust me, I'm an improviser" (c) Owen Harper
05:43 

Об интеллекте и тестах

"Trust me, I'm an improviser" (c) Owen Harper


Еще одно видео из курса психологии, которое мне показалось достаточно интересным для широкой аудитории, чтоб им поделиться.
В принципе, ничего принципиально нового, скорее подтверждение уже известного.

1) Замерить интеллект очень сложно.
2) Потому что люди сложные, и нет четкого определения, что же такое этот самый интеллект.
3) Когда замеряют, замеряют в сравнении с популяцией, а не абстрактные какие-то показатели.
4) При нормальных условиях развития генетика имеет бОльшее значение, чем условия воспитания. Это из исследований близнецов. Больше всего похожи в плане интеллектуального развития однояйцевые близнецы, выращенные вместе. Следующими идут однойяйцевые близнецы, выращенные в разных семьях, и только потом выращенные вместе другие типы близнецов и просто родственников, т.е. генетика кроет воспитание. Другие тесты показали, что чем старше приемный ребенок, тем больше он в плане интеллекта похож на биологических родителей, даже если они никогда не встречались.
5) С другой стороны, в экстремальных условиях генетика не спасает - даже с самыми лучшими задатками дети не развиваются толком, если им не обеспечены адекватные условия в раннем детстве.

Помню из прочитанной давным давно статьи, что генетика, так сказать, определяет твою "вилку" по интеллекту, а условия - положение внутри этой вилки.
На джасте как-то укоряли меня, когда я сказала, что одна из причин для того, чтоб рожать самой, для меня именно генетика - я умная, Э. умный, у нас с бОльшей долей вероятности будут умные дети. Без гарантий, конечно, но шансы выше, чем в среднем по популяции. Но вот, таки для меня это важно, ящитаю, что человечеству полезно, когда размножаются умные люди. Потому что воспитание и образование, конечно, огромную роль играют, и мы пока не дошли еще до границ возможностей в этом плане (т.е. если улучшать образование и воспитание, не изменяя генетики популяции - можно очень сильно улучшить показатели, и это происходит последнее столетие как минимум - за счет улучшения условий каждое следующее поколение условно "умнее" умнее предыдущего), но и генетика важна тоже. Почему бы и не учитывать этот фактор при прочих равных.

@темы: learn-30-minutes-a-day, Мысли за хвост, ученье - свет

00:59 

"Trust me, I'm an improviser" (c) Owen Harper
На снобе взрослые люди, типа интеллектуальная элита русскоязычная, обсуждают, почему человечество забило на освоение космоса.

И только работающая в космонавтике Лена Де Винне робко возразила, что вообще-то не, не забило. Но это как-то потерялось в общем ходе дискуссии.))

Ладно, я понимаю, что можно пропустить всякие специфические новости из этой области, за которыми надо более-менее прицельно следить (ну или хотя бы тупо читать на английском), чтоб быть в курсе - астрофизика всякая, частная космонавтика (Space X тот же со своими драконами), исследования экзопланет, разработки различных экспериментальных типов двигателей, эксперименты по влиянию космических путешествий на здоровье людей, разработки замкнутых биосистем и т.д. и т.п...

Но как, КАК можно было пропустить приземление Кьюриосити на Марсе пару лет назад и не заметить, что весь западный мир следил за этим в прямом эфире? Людям - дада, далеким от науки обывателям - очень даже интересен космос. Все еще меньше, чем подогреваемый политиками интерес к оборонке - но больше, чем когда бы то ни было, за исключением 60-70х. Тот же бюджет НАСА в этом году больше, чем он был многие годы, и не только в абсолютном значении. Интернет-сообщество кикстартит корабли на солнечных парусах, европейские студенты запускают на орбиту кубики-спутники ради своих студенческих экспериментов, частные многоразовые космические ракеты доставляют грузы на МКС, НАСА планирует пилотируемую миссию на Марс, человечество объединяется для построения системы раннего обнаружения опасных астероидов (и кстати, в России есть, внезапно, очень крутые разработки на эту тему!), в открытом доступе лежат фото и видео с орбиты и с крупнейших телескопов планеты, сугубо научные строго специфичные исследования регулярно делают новости (только ленивый не слышал про гравитационные волны и двойную черную дыру в последние пару месяцев - даже очень далекие от науки газеты об этом писали, хоть и переврали по дороге половину, но это показывает наличие запроса со стороны читателей про такое читать). Выпускаются книжки для самых маленьких про науку и в том числе про космос (опять же, я кикстартила лично такую книжку прицельно для девочек где-то с год назад, и там как раз писали, что запрос очень большой, а книжек не хватает, так что надо это дело подгонять). Перезапуск "Космоса" с Нилом де грасс Тайсоном суперпопулярен, как и его лекции "Inexplicabe universe" - не среди физиков популярны они, среди обычных людей. На ютубе куча образовательных каналов.

Чо то не знаю, мне кажется, что все в порядке с интересом человечества к космосу. А то, что не каждый второй ребенок в СССР мечтает быть космонавтом - так во-первых, сейчас интересных и крутых возможностей больше стало в плане выбора "кем быть", во-вторых, необязательно быть космонавтом, чтоб получать информацию о космосе, а в-третьих, и на счет "каждый второй в СССР" - это как-то очень вряд ли. В условиях жесткой государственной пропаганды сложно собрать честную статистику искренне желающих в космос.

@темы: Мысли за хвост

04:03 

"Trust me, I'm an improviser" (c) Owen Harper
Я тут последние несколько дней запоем смотрю видео с вот этого канала: www.youtube.com/channel/UCX6b17PVsYBQ0ip5gyeme-...
Это очередной образовательный. :-) Я смотрю курс по психологии, конспектировать особо нечего, но смотреть очень интересно, форма подачи материала мне нравится. Единственное - ведущий очень быстро говорит. Я сейчас уже успеваю слушать, но первые пару видео было сложновато. Есть субтитры, но только на английском.

У кого английский хороший, и кому интересны всякие такие познавательные штуки - очень рекомендую этот канал, там у них много разных тем, не только психология.

И вот смотрела я вчера очередное видео, и тут ВНЕЗАПНО мне ютуб порекомендовал видео в столбце справа на кулинарную тему. Не удержалась, прошла по ссылке - там был рецепт "пасты в одной посудине". Судя по всему, это какое-то открытие для интернета сейчас - все постят эти рецепты, как в одной кастрюле сразу все приготовить. Я часто так по лени готовлю, так что не сразу сообразила, в чем фишка. Но ведущий понравился, глянула еще пару его видео и... в общем, мне приспичило сделать Sheppard pie, так что позвала сегодня гостей спонтанно, купила картошки и фарша, буду делать. :-)

Блюдо самое что ни на есть простецкое, наверняка многие так делали по наитию, не зная, что за этим блюдом стоят особое название и культурные традиции. читать дальше

Периодически думаю что-то в духе: блин, вот ведь какие у меня теперь низкие стандарты на тему активной жизни - сплошное домоседство. А потом вспоминаю, что они у меня всегда такие были, в общем-то. :-D За исключением краткого периода в пару-тройку лет, когда мы тусили с друзьями часто-часто, все всегда так и было: поглощение информации, анализ этой информации, какие-то мелкие домашние дела, периодические вылазки в мир, периодические встречи с людьми... когда описываешь, вроде бы и скучная жизнь, но мне не скучно. Другое дело, что я стала меньше записывать в дайр, как мне кажется. :hmm:

@темы: Мысли за хвост, Прочим между, ответы, ученье - свет

10:30 

Родовая боль

"Trust me, I'm an improviser" (c) Owen Harper
Пардон, если я все русские термины переврала - я читаю все же на английском на эту тему.

И вот в англоязычной прессе очень популярно понятие natural birth - роды без обезбаливающих и по возможности без медицинской помощи. Это большая область с разными течениями внутри, я в них не разбираюсь, наверняка там есть более и менее адекватные. Но вот сейчас читала статью, и меня она прямо выбесила. Статья из журнала "natural parent", одна из родственниц Э. отдала, наконец-то руки дошли полистать.

Статья вся построена на утверждении, что боль при родах воспринимается как "боль - сигнал опасности" (обычная роль боли в организме вообще-то, сигнал к коррекции). А надо воспринимать ее как показатель, что тело работает на пределе возможностей, и это все хорошо и естественно, и проживание этой боли - повод для гордости. И аналогия дается с фитнесом. Де, говорит автор, мы же постоянно на тренировках работаем сквозь боль, чтоб улучшить свои показатели, это хорошая боль, так и надо. И в родах то же самое, говорит автор, бояться ее не надо, и убирать ее тоже не надо, это хорошая боль. И что типа вся проблема в доступности болеутоляющих, которая сформировала у женщин страх перед болью и привела к куче осложнений при родах, хотя в идеале женщины прекрасно без всего этого могут рожать, и справляться с болью самостоятельно.

Что меня возмущает в этом концепте:
читать дальше

Короче, одно дело говорить о том, что боль - не трагедия вселенского масштаба, и что если обезболивание недоступно, то все равно велика вероятность, что боль эта никаких долговременных последствий для женщины иметь не будет. И о том, что есть немедикаментозные способы работы с болью, говорить определенно полезно - не всегда наркотики доступны, и не всегда они работают. Но напирать на то, что в принципе родовая боль - это нечто крутое, естественное и не опасное, это хиппи-звездец из той же кучи, что отказ от прививок, имхо.

Ффух, выговорилась. =)

@темы: Мысли за хвост

06:13 

"Trust me, I'm an improviser" (c) Owen Harper
Таки простыла вконец. Чувствую себя Карлсоном. Благо, банка варенья в холодильнике стоит с незапамятных времен. :smirk:

Зато следующие 4 дня - выходные, ибо Пасха. Вот вроде одна из самых нерелигиозных стран в мире, а на Пасху стабильно государственные праздники. Причем, Пасха тут - это про зайцев и шоколадные яйца, с религией как-то не особо связано, хотя западные христиане порой меня повергают в фейспалм уверенностью в том, что охота на шоколадные яйца - это такая христианская традиция. :laugh:

Я, честно сказать, в последний год немножко лист на ветру в плане религии. Рационализация осталась та же, в принципе. Вот лично меня христианство сделало лучшим человеком, и лично я прекрасно увязываю христианство с научным подходом к миру. Но что заставляет меня трепыхаться, так это мысли о том, что без религии в мире таки было бы лучше. Вечность вечностью, но тот пиздец, который происходит постоянно круглогодично непрерывно по всему миру в том числе благодаря религии (превращенной в мракобесие, но тем не менее) угнетает по-страшному. Межрелигиозные терки - тем более. Понятное дело, что люди бы и без религий нашли, о чем посраться (идеалогии тоже ведь никто не отменял), но вне концепта религии хотя бы отсутствует концепт о некоем безусловном вселенском авторитете.

При этом, опять же, вечность вечностью, но мне совершенно очевидно, что можно и без религии на Земле устроить замечательно все, т.е. религия не является необходимым условием. Даже если брать за аксиому божественное происхождение человеков, мы уже тут, и имеющихся духовных и интеллектуальных ресурсов уже хватает на то, чтоб самостоятельно выстроить работающую клевую схему, близкую, кстати, к христианским идеалам любви, но без прямой опоры на христианство (про другие религии не говорю, ибо христианство мне актуальнее всего, понятное дело).

Оформленной четкой позиции у меня нет пока по этому вопросу. Сплошная фрустрация.

@темы: Мысли за хвост, Прочим между, ответы

03:01 

Про безопасность

"Trust me, I'm an improviser" (c) Owen Harper
Э. периодически нервничает на тему "а закрыли ли мы окна", и "как же ты дома одна, а там мимо проходили какие-то подозрительные чуваки, не открывай никому дверь".

А я тут поняла, что у меня к вопросу физической безопасности домов в Новой Зеландии такое же отношение, как к личной безопасности в интернете: все уже нараспашку!

Потому что тут кругом стеклянные двери. У нас три входных двери, и все - стеклянные. Никаких заборов между улицей и домом нет, конечно. Окна при этом довольно высоко, до них еще допрыгнуть надо, так что с какой стати открытое окно опаснее закрытой стеклянной двери, я не знаю. Ах да, в эти стеклянные двери врезаны старые замки с плоскими ключами - те, что любой киношный умелец подбирает за 5-10 секунд, а любой ютубовый умелец - в течение минуты. То есть, если очень хочется войти в дом, проблемы в этом особой нет. Так что я философски отношусь к этому. Защита скорее в том, что кому оно нафиг сдалось к нам влезать и рисковать разборками с полицией, когда поймают.

Ну а про интернет я уже писала. Я особо не заморачиваюсь закрытками и всем таким прочим потому, что не держу в сети такой информации, которой можно мне мимоходом сломать жизнь. Мимоходом - то есть, не целясь конкретно в меня. А если целиться, то все возможно, но во-первых, кому я нафиг нужна в меня целиться, а во-вторых, никакие меры защиты, которые я реалистично могу принять, не устоят перед прицельной атакой.

@темы: Мысли за хвост

02:07 

О сари и хиджабах

"Trust me, I'm an improviser" (c) Owen Harper
Читаю сейчас книжку об этике иммиграции, и она меня косвенно навела на такую мысль: у меня, и я в этом не одинока, вызывает негатив мусульманская радикальная женская одежка (бурки там всякие, и все остальное - условное закутывание женщины в одеяло).

Для меня это яркий символ сексизма и вполне конкретных именно мусульманских (я имею в виду радикальные движения) заморочек на тему "женщины должны ублажать мужчин и быть целомудренными рабынями". Женская кастрация, выдача замуж десятилеток, супружеские изнасилования, вот эти вот все ужасы у меня вызывает ассоциативно бурка. Хотя я знаю, что некоторые европейские мусульманки, носящие бурки, живут вполне нормальной с точки зрения моих европейских ценностей жизнью (работают, водят машину, голосуют, замужем по любви и т.д.).

Так вот, мысль, собственно, такая. В Индии ситуация с правами женщин ненамного лучше. Однако же, сари и прочая традиционная индийская женская одежка не вызывает у меня сразу ассоциаций с повсеместными изнасилованиями, убийствами, лишением права на образование и т.д. и т.п.. А почему? А потому что маркетинг у них внешний лучше. Болливуд же, ассоциации с танцами-песнями идут, а не с тем, что такая традиционная одежда символизирует традиционную же роль женщины в обществе.

То есть, и к индийской, и к радикально-мусульманской ситуациям я отношусь одинаково негативно. Но при этом встреченная на улице индианка в сари вызывает реакцию "ой, как красиво", а встреченная на улице мусульманка, от которой видно только глаза, вызывает реакцию "пиздец, даже в приличной стране ей не сбежать от этого ужаса". Хотя по идее они обе могут быть в совершенно одинаковых ситуациях с точки зрения прав и свобод, я ж с ними не разговаривала.

Маркетинг - великая сила.

@темы: лгбт, Мысли за хвост

01:56 

Постом в ЖЖ навеяно

"Trust me, I'm an improviser" (c) Owen Harper
Подумала о том, что вот кого мне не жалко в современной России, так это тех, кто воодушевленно поддерживал думские античеловеческие и просто дебильные законы последней пятилетки: гомофобные законы, законы о цензуре в интернете и СМИ, закон о сиротах, мелькающие тут и там антиженские законы об абортах, блокирование закона о домашнем насилии.

Вот кто тогда говорил "Путин молодец, заботится о наших детях" и называл волнующихся типа меня белками-истеричками - вот их не жалко. Пусть пожинают плоды своей поддержки, чо.

Равно как и тех, кто радовался возврату Крыма, а сейчас брызжет слюной на "хохлов" и везде видит провокации гордо встающей с колен России коварными западными странами. Поделом им. По-другому не научатся ж.

А вот нормальных людей - и тех, кто был против, и тех, кто молча неодобрял, но старательно закрывал глаза, дабы жить своей жизнью - их жалко.

@темы: Мысли за хвост

02:17 

Лечение псевдонаучной лабудой и рассказы об этом в сети

"Trust me, I'm an improviser" (c) Owen Harper
Прочитала в "Один мой день" вот эту историю: odin-moy-den.livejournal.com/1928582.html

Если вкратце, у женщины рак, врачи опустили руки - химиотерапия не помогла, ничего не помогло, типа доживайте последние месяцы. Это было в марте. Она все еще жива, и неплохо держится, вот даже последние анализы крови хорошие (это я уже в ее ЖЖ почитала).

И я за нее очень порадовалась. Спонтанные ремиссии случаются, насколько я знаю, в том числе совершенно необъяснимые. Но меня очень напрягает, что у нее это все идет на фоне веганства, принятия БАДов, всяческих астрологии и фэншуя и "выравнивания своего PH". Напрягает вот почему - по большей части это все с точки зрения науки мошенничество и в лучшем случае эффект плацебо. Про астрологию и фэншуй и так понятно. PH крови - это стабильный показатель, поддерживающийся в очень узких границах гомеостазом (грубо говоря, если у вас изменился PH, вы скорее всего умираете), и "выравнивать" его нет ни необходимости, ни возможности (она в этих целях пьет содовый раствор какой-то). PH мочи каким макаром может влиять на рак и вообще на что угодно, помимо состояния мочевого пузыря и мочеполовой системы, тоже непонятно - плюс, опять же, гомеостаз, тело само заботится о нужном балансе: моча - это способ выводить лишнее и отработанное, так что кислотность мочи - это запланированное натуральное следствие диеты, и ее скачки - это окей. Веганство как метод лечения терминального рака тоже как-то эээ... не имеет никаких подтверждений. БАДы в ту же кучу, в принципе.

В общем, у меня смешанные эмоции. Я, конечно, не пойду ей это все рассказывать, потому что если эффект плацебо ей помогает, то пусть он у нее будет!

Но вот наличие таких рассказов в открытом интернете напрягает, поскольку кто-то прочитает и вместо того, чтоб доверять научно-обоснованной медицине, побежит к мошенникам. У меня вот дедушка такой был - до последнего бегал по всяким бабкам "порчу снимать" и "вытягивать токсины" со своим терминальным раком легких, а к врачам не ходил. Хотя врачи ему на тот момент уже не особо могли помочь, но если б обратился вовремя - как знать...

А вы что думаете по этому поводу?

@темы: аллоха, Мысли за хвост

04:40 

"Trust me, I'm an improviser" (c) Owen Harper
Посмотрела вчера свежую документалку про Майдан: "Winter on fire: Ukraine's fight for freedom". Фильм, по сути, компиляция видеоматериала с профессиональных и любительских камер тех, кто там был (участники, журналисты, местами похоже на камеры наблюдения), комментария там нет - но он и не нужен, в общем-то, и так все видно.

Очень рекомендую к просмотру. Наверняка на торрентах можно найти. Не бойтесь английского названия - контент там на смеси русского и украинского (есть английские субтитры для товарищей типа меня, с трудом понимающих украинский).

Когда Майдан происходил, я очень смутно представляла, что там творится - читала свидетельства участников здесь на дневниках и на фейсбуке, ну и ЖЖ-посты. В российских новостях тогда вообще был пиздец, так что кто получал информацию из них - не представляю, что у них в голове творится, уже тогда даже мне было видно, что отношения к реальности российские новости не имеют.
В общем, тогда в процессе я смотрела и думала, что какие же украинцы молодцы, и как же здорово, что они отстояли то, что не смогли отстоять московские протесты в 2012. Вчера я увидела наглядно, какой ценой они это сделали. Кровь стынет от некоторых кадров... не понимаю, как участники со стороны милиции и Беркута вообще живут с собой, как на них умудряются с любовью и уважением смотреть родственники и друзья после того, как они избивали безоружных людей металлическими дубинками втроем-впятером и стреляли по гражданскому населению и резиновыми пулями, и настоящими патронами. И по врачам тоже стреляли. Пиздец вообще, врачи на поле боя даже - святое, а тут - подавление гражданского изначально мирного протеста...

Порадовало, что церковь (все деноминации) были с народом. Особенно колокола Михайловского монастыря, которые не звенели с времен татаро-монгольского нашествия, и попы, помогающие строить баррикады.

Вот еще что отметила: как же здорово, что современные технологии позволяют не только организовать, но и подробно задокументировать такие события и почти мгновенно их транслировать на весь мир! Живая история, воистину.

@темы: Мысли за хвост

Иллюзии

главная