• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: мысли за хвост (список заголовков)
03:34 

Не спится

"Trust me, I'm an improviser" (c) Owen Harper
Поймала себя на том, что в последнее время воздерживаюсь от комментариев (чаще на снобе, иногда и здесь), потому что высказанную точку зрения придется как-то доказывать, отстаивать и аргументировать. А я не хочу ничего аргументировать. У меня нет цели кого-то в чем-то непременно переубедить. А если отказываешься доказывать свое мнение и спорить, это автоматом засчитывают за техническое поражение. Ерунда, но неприятно.
Плюс люди не ожидают обычно, что ты придешь и просто выскажешь свою позицию в поставленном вопросе, что бы они там ни декларировали. Я это очень даже понимаю. Раздражает: ты у себя в блоге написал какую-то свою красивую мысль, а тут приходит какой-то левый комментатор, рассказывает о своем о личном и спорить (читай: переубеждаться) отказывается. И ты уже вроде как и не на коне. =)

Вот и получается, что мне проще промолчать. Ну или написать на ту же тему у себя, если тема в чем-то новая или по иным причинам заслуживает внимания.

Да, кстати, ко мне так в комментарии приходить со своими мыслями можно. Хотя я не обещаю не раздражаться, если ваш комментарий совсем никак не связан с сутью поста (а связан с какой-то чисто иллюстративной мелочью в нем), и вы высказываете его в манере, ставящей под сомнение мою разумность. Но я стараюсь избавляться от таких реакций, и меня всегда можно ткнуть в них носом и получить чистосердечное спасибо. А уж если мысль связана с сутью поста - вообще замечательно. Обогащение новыми ракурсами и способами смотреть на проблему - это гут.

@темы: Мысли за хвост, ответы

01:14 

Лоскутное одеяло бытия

"Trust me, I'm an improviser" (c) Owen Harper
Люблю таскать детальки бытия и добавлять их в свою жизнь. Из книг, из фильмов, из чужих разговоров, из чужих жизней... они - не обеднеют, а мне - веселее.

Последнее утащенное - привычка Патрика Джейна набирать воду в чайник через носик. Рецепты, цветовые решения, одежда, прически, традиции, фразы, вопросы, ответы, способы смотреть на мир, способы дышать... не то, чтоб мой собственный мир был пустым. Он не пустой, но он бесформенный изначально. В нем - хаос "все возможно" и хаос "ничего не реализовано". Полнота содержания при неопределенности очертаний.

Я таскаю из чужих историй очертания, которые мне нравятся. Маски, которые мне не жмут. Инструменты, которые легко ложатся в руку. Лоскутное одеяло позаимствованных и сделанных своими форм, теплое и уютное.

Немного паучья привычка, да?

@темы: Мысли за хвост, ответы

20:49 

"Trust me, I'm an improviser" (c) Owen Harper
"РПЦ: От Хэллоуина у детей начинается энурез"
(с) www.rosbalt.ru/federal/2012/10/25/1051029.html

А я вот думаю: от повышенной активности РПЦ по запрещению Хэллоуина у детей начинается энурез и появляется тяга к насилию.

@темы: Мысли за хвост

17:13 

"Trust me, I'm an improviser" (c) Owen Harper
"Мирошкин, сбивший насмерть бабушку с внуком, осужден на 3 года колонии-поселения"
Вспомнился Бичер, получивший что-то типа 7 лет тюрьмы самого строгого режима с правом пересмотра приговора через три года - за то, что сбил насмерть одну девочку (но он был при этом пьян - отягчающее; но первое нарушение закона, плюс наличие жены и детей - смягчающее).

С другой стороны, Мирошкин - полицейский. Интересно, сколько живут полицейские в российских тюрьмах. Нормальные полицейские (те, которые делали свое дело и мешали преступникам жить, т.е.), по идее, недолго.

@темы: Мысли за хвост

22:10 

Коробит...

"Trust me, I'm an improviser" (c) Owen Harper
...когда давят на жалость с помощью приведения фактов, никак не связанных с ситуацией.

Например, собирают деньги на операцию кому-нибудь и пишут, что де, это такой прекрасный человек - и танцует, и поет, и маме с папой помогает, и на боль не жалуется. А что, если не поет, не танцует, вредина и трус - то пусть помирает? Это с какой такой стати мы должны играть в Бога и определять, кто достоен жить, а кто нет - да еще на основе таких нелепых критериев?

Или я вот тут в интервью президента нашего углядела: "А вы знаете, что в России нет смертной казни? А в США есть. И там казнят и женщин тоже". При чем тут, что казнят и женщин тоже? Какая, блин, разница, женщина там или мужчина? Смертная казнь - приговор за очень тяжкое преступление. Если человек такое преступление совершает, то его половая принадлежность определяет его в куда меньшей степени, чем его деяния. Так что мальчик, девочка - без разницы.

@темы: Мысли за хвост

18:54 

Как любят люди порассуждать о том, в чем ни бум-бум

"Trust me, I'm an improviser" (c) Owen Harper
"и к тому же доказано, что мясо есть ребенку необходимо".

My sources tell differently. :rolleyes: Вегетарианские и веганские диеты в некоторых из западных стран официально местными минздравами включены в список здоровых рационов для взрослых и детей. Другое дело, что полноценный веганский рацион - весьма сложная штука, не для любителей. Тупо не есть продуктов животного происхождения - это не полноценный веганский рацион.

С другой стороны, отказаться от мяса (и только от мяса) куда проще с точки зрения полноценного питания, т.к. большая часть полезных веществ, содержащихся в мясе, есть в других продуктах животного происхождения: яйца, молочные продукты, рыба.

Дополнение к сабжу: да, я тоже иногда так делаю.

@темы: Мысли за хвост

12:08 

Geek party all over again!

"Trust me, I'm an improviser" (c) Owen Harper
Выходные внезапно стали еще прекраснее, чем ожидалось. А ожидалось и так ого-го! :heart:

Алсо, я давно заметила, что когда мне больно, и когда я дорогу перехожу, делаю примерно одно и то же: мышцы напрягаю, ногти в себя втыкаю, нувыпонели. Но только сегодня утром я осознала, зачем я это делаю при переходе дороги: чтоб не отвлекаться от нее! Потому что мысли у меня настолько свободно летают с темы на темы, что я вполне могу начать переходить дорогу, и через полторы секунды уже начать пялиться на небо или размышлять о сложной судьбе трудовых мигрантов в России, и забыть следить, чтоб меня не сбили. =)

@темы: Мысли за хвост, Прочим между

15:12 

"Trust me, I'm an improviser" (c) Owen Harper
Интересно, что такого эта Завгородняя на самом деле с детьми сделала, что их у нее так жестко всех сразу забрали. Я вполне верю, что социальные службы Финляндии на столь крайние меры идут лишь в крайнем случае. С их точки зрения крайнем, разумеется.

Конечно, очень правильно, что финны не разглашают подробностей - они большие молодцы, даже в ущерб себе придерживаются ими же установленных правил. Но все же когда в конфликте только одна сторона брызжет слюной и вопит, а вторая хранит молчание, мне лично всегда автоматом хочется встать на сторону тех, кто молчит. Особенно, если для молчания есть хорошая причина, и вопящие прекрасно знают, что возразить им никто не сможет.

Возвращаясь к нашим баранам, возможно, семья этой Завгородней давно была на плохом счету у соц. служб, и "шлепок по попе" стал лишь последней каплей. Возможно, "шлепок по попе" вовсе не так безобиден, как об этом защитники Завгородней кричат (синяки от "шлепков" - весомая причина оградить ребенка от агрессии родителя). Возможно, на детей оказывалось психологическое давление (в России словесные издевательства над детьми, попытки привить им чувство вины за то, что они не такие, какими мама их хочет видеть и т.д. и т.п. - не редкость, увы).

Я тут все же на стороне ювенальной юстиции. Хоть ситуация и сложная. Лучше пусть в одном случае из ста перестрахуются и перестараются, чем дети, которые вообще никем от родителей не защищены, потому что родители подсознательно считают их своей собственностью, а стало быть - вправе их и бить, и муштровать, и гнобить. Лучше там, где любят, чем там, где связь по крови.

@темы: Мысли за хвост

11:34 

"Trust me, I'm an improviser" (c) Owen Harper
Когда я читаю что-то типа "безумно прекрасные внеконкурсные работы", а потом вижу сами эти работы, и они ну не то, чтоб откровенно убоги, но так, серединка на половинку, мимо пройдешь и дважды не посмотришь, мне становится неловко.

В принципе, я понимаю, что когда кто-то из знакомых или просто софандомовцев делает хоть что-то, отличное от летаргического сна, вспыхивает инстинкт всячески этого чувака захвалить за сам факт шевеления. И строгая критика тут не особенно уместна, наверное. Но какое-то чувство меры должно же быть? Почему не выбрать те моменты, которые действительно удались, и не написать о них? Будет и честно, и автору приятно.

@темы: Мысли за хвост

16:49 

Все догоняем и догоняем

"Trust me, I'm an improviser" (c) Owen Harper
Вчера в метро увидела социальную рекламу на тему "не разговаривайте с незнакомыми людьми" для детей. Сразу вспомнила одну из серий первого сезона Criminal Minds, где Хотч и Рид сетовали на эту тему примерно так: "Мы приучили детей бояться незнакомцев, а потом узнали, что лишь небольшая часть преступников - незнакомцы из подворотни. Чаще всего это те, кого мы встречаем каждый день: соседи, учителя, продавцы газет. Приучив детей остерегаться 5% преступников, мы сделали их более уязвимыми к остальным 95%".

Вот почему нельзя учиться на чужих ошибках? Я что-то сильно сомневаюсь, что в США преступники чаще всего - знакомые жертв, а вот в России - исключительно незнакомцы в длинных плащах. Нет, блин, давайте повторим все чужие ошибки! =_=

@темы: Мысли за хвост

14:19 

"Trust me, I'm an improviser" (c) Owen Harper
Вчера дали отопление, сегодня вечером идем с подругой в театр на "Лето одного года" (постановка БДТ на сцене ДК им. Горькова), и я уже который день встаю не позже 9 утра. Вот, что общительные гости делают! Польза налицо! =)

Присутствие в интернете и вообще на связи сведено к минимуму тоже по причине гостей: т.к. я вечером не одна, то получается много офлайн-общения, и за компом спокойно не посидишь (как вчера выяснилось, даже не посмсить вдумчиво). Это не хорошо, и не плохо, просто... необычно, да. Живя в одного, отвыкаешь от необходимости под кого-то подстраиваться и искать компромиссы. Правда, это и не с каждым сожителем требуется - скажем, с лемуром проблем вообще таких у меня не было. А вот с родителями подстраиваться, конечно, требовалось.

Вообще, я сейчас понимаю, насколько мне сложно вне привычной культурной гик-фан-среды общаться. Дело не в том, что кроме сериалов обсудить нечего, конечно. Дело в том, что при разговоре на какие-то вполне реаловые темы отсутствует общий контекст. Очень уж разными жизнями мы живем. И даже там, где выводы сходятся, основание этих выводов очень сильно различается. У меня с мамой давно уже так - мы много где согласны по факту, но копать в сторону рассуждений не стоит. Хотя способы мыслить, вроде, те же. Выводы те же. Но процессы при этом не стыкуются.

Общение среди своих расхолаживает - привыкаешь к тому, что тебя понимают пусть не с полуслова, но с нескольких предложений-то уж точно. А где не понимают - там хотя бы можно определить, в чем непонимание состоит, и есть готовность друг друга послушать без навешивания ярлыков. Выходишь к цивилам, а они понятия не имеют, о чем ты вообще, и то, что формировало тебя как личность на протяжении последних скольки-то лет для них ерунда и непонятное баловство, не имеющее отношения к реальной жизни. А у тебя, соответственно, наоборот - непонимание, почему для них важно то, что для них важно, и откуда берутся проблемы, которых у тебя давно уже нет. И чтоб понять друг друга, надо, по идее, погрузиться в чужую среду. Но погружаться мне лично в эту самую среду не очень-то хочется (она мне чужда, и я туда сознательно не хожу), и наверное, для обратной стороны тоже это верно.

В итоге странное: вроде, два хороших умных человека из примерно одного социального круга с примерно одним воспитанием - а разговоры сводятся или к светским беседам, или к вежливому поддакиванию в духе "я тебя вообще не понимаю, но спорить не буду, потому что ты мне симпатичен, и я не хочу тебя расстраивать". Но это уже не про мою гостью, кстати. С ней все же общего контекста за счет прошлого хватает для нормальных разговоров, хоть мы и спотыкаемся в них через шаг.

@темы: Мысли за хвост, Прочим между

10:42 

"Trust me, I'm an improviser" (c) Owen Harper
Устаю очень от людей, которые со мной упорно спорят. Вообще, не люблю спорить, но как-то так получается, что вечно в это ввязываюсь. =_=

Для меня нормальные виды взаимодействия:
1) высказать свою точку зрения на заданную тему. Пожать руку тем, кто согласен. Пожать плечами и мирно разойтись с теми, кто в корне несогласен;
2) отреагировать на высказанную кем-то точку зрения, приведя контр-аргументы. Далее, если человек выказывает желание объяснить, почему мои контраргументы неуместны, или оспорить их иным образом - прочитать, и если есть, чего возразить продуктивно - сделать это. Т.е. эдакий обмен мнениями с уточнением деталей на каждом ходу. Если конструктивно не получается - опять же, пожать плечами и мирно разойтись, без навязываний.

А вот когда никакого корневого понимания нет в принципе... очень утомляет.
Вот на снобе есть один неглупый человек, который постоянно, где бы я ни написала касающееся женских проблем и прав в контексте гендерного неравенства, приходит и начинает меня долбить вопросами, выворачивая слова наизнанку и, по ходу, пытаясь добиться того, чтоб я сказала, что на самом деле у женщин все окей, потому что если женщина все правильно делает, у нее все окей будет, а если она дура, то извне ей не помочь - пусть сперва поумнеет. И вот вроде все тихо-мирно-вежливо, но очень занудно, и такое ощущение, что кирпичи ворочаешь. =_=

Решила более на комментарии этого человека вообще не реагировать. Хоть это и невежливо. Ну потому что какого черта? Я не нанималась никого переубеждать, и я не нанималась объяснять, почему вода мокрая. Одно дело - высказаться (имеющий уши да услышит, задумается, придет самостоятельно к каким-то выводам), и совсем другое дело - вести какую-то агитацию с личным убеждением каждого встречного-поперечного в обоснованности своей точки зрения.

@темы: Мысли за хвост

URL
15:30 

"Trust me, I'm an improviser" (c) Owen Harper
Подумалось... а если бы вдруг российское ЛГБТ-движение организовалось и коварно сделало своим символом медведя (в чем даже есть смысл, между прочим: тут тебе и Россия, и bears, и "мы неубиваемы"), Артюх со компания подали бы заявление в генпрокуратуру на партию ЕР за "пропаганду гомосексуализма"? :rolleyes:

@темы: лгбт, Мысли за хвост

21:27 

"Trust me, I'm an improviser" (c) Owen Harper
Вот странно. Ну то есть, на самом деле, не странно, а закономерно, но я все равно удивляюсь - должно быть, привычка.
Прошлой осенью и нынешней весной куча людей (думаю, сотня наберется) перемывали мне косточки. Ну и ранее прецеденты тоже были. А ныне никто ядом поплеваться не приходит. Это получается: оклеветали человека и забыли - теперь-то уж пофиг, конечно. В толпе нападать веселее. Люди! :facepalm:

Вот некоторые пользователи МЯК то же самое делают, на самом деле. В маркете гадости писать в толпе таких же разочарованных - это всегда пожалуйста, а прийти туда, где они имеют шанс реально получить ответ (в саппорт, например, не говоря уж о клубе), никак. Вот и имеем в итоге всякий бред вроде "пробки не выключаются!"/"пробки не включаются!"/"куда дели запись треков?!"/"новая версия неправильно показывает пробки"/и т.д. и т.п.. Ну я понимаю, пользователи не обязаны разбираться в том, где проблема в приложении, где - в сервере, а где - в их собственной криворукости. Но если не разбираетесь, зачем гадости-то писать?

Все оттого, что нет у этих товарищей страха кого-то незаслуженно обидеть. Им это легко дается, видимо: обидели и обидели, подумаешь, не помрет. Какое уж тут "возлюби ближнего своего". По мне так не уверен - лучше молчи, или говори максимально аккуратно, оставляй себе отходные пути, чтоб как только осознал ошибку - мог откатить, не достигнув той точки, где ты кого-то ранишь. Здесь речь не о МЯК уже, конечно. Просто тенденции везде одни и те же.

@темы: Мысли за хвост

19:44 

Самооправдания пост

"Trust me, I'm an improviser" (c) Owen Harper
В чем прелесть бытия взрослым в моем случае: кроме работы, обеспечивающей мне сохранение текущего порядка вещей, обязанностей у меня нет. Все остальное я делаю потому, что хочу это делать. В отношении работы это тоже до определенной степени верно, но это отдельный вопрос.

Периодически на меня накатывают тоска и уныние при мысли о том, что вот, я сейчас приду домой, и мне надо будет сделать то-то, то-то, и вот это еще. Например: послушать лекции по криптографии и по model thinking, сделать домашку по алгоритмам и по машинному обучению, допереводить фик и повторить кандзи. А потом я (не всегда) вспоминаю: НИФИГА ПОДОБНОГО! Можно спокойно на все забить, валяться бесцельно весь вечер на диване и смотреть "Гинтаму", "Санта-Барбару" или приключения Тома и Джерри. И не чувствовать себя даже при этом каким-нибудь аморфным пятном, потому что в среднем я же не каждый вечер так провожу, в среднем-то я вон вечно какие-нибудь лекции слушаю или читаю, и вообще всячески познаю мир. Поэтому совершенно ничего страшного, если порой на все забить.

Вот вчера, скажем, я весь вечер читала бара-мангу.
А сегодня... ну не знаю... но тоже какой-нибудь фигней буду страдать, похоже. Возможно, Leverage смотреть начну.

@темы: ответы, Мысли за хвост

22:06 

"Trust me, I'm an improviser" (c) Owen Harper
Ничего не могу с собой поделать. Не могу серьезно относиться к человеку, который на родном русском языке пишет неграмотно пусть даже об очень важных вещах. Исключение - только если я этого человека лично знаю, и он мне уже доказал, что он на самом деле умный.

Очень хорошо, что с английским у меня в достаточной степени труба, чтоб не замечать изрядной доли стилистических ошибок. Пригодится.

@темы: Мысли за хвост

01:22 

"Trust me, I'm an improviser" (c) Owen Harper
То ли интуиция все лучше работает, то ли приступ цинизма... последнее объявление в дайри-хелпе кажется подставным. И текст какой-то как ненастоящий, и почему "его родителям", а не "нам", если брат, непонятно. И от группы вконтакте те же ощущения. Они вообще проверяют инфу перед размещением? :hmm:

Ужасно злит и расстраивает, что мошенники заполонили интернет и пользуются чужой добротой с помощью таких вот объявлений. Каждый раз, блин, не знаешь - то ли помогаешь реально человеку, то ли кому-то на дачу в Испании скидываешься. =_=

Алсо, немыслимые какие-то суммы собирают, и при этом для мега-сложных случаев, когда шансы на выживание у пациента близки к нулю. Конечно, чудеса случаются и жизнь бесценна, но на практике всегда приходится выбирать, куда именно направить свои ограниченные ресурсы. И так как с этической точки зрения выбор невозможен, приходится пользоваться более-менее объективными критериями типа "у кого больше шансов на успех при условии получения помощи". Я как представлю, что вот одному человеку чтобы только лишь получить мизерный шанс на выживание надо столько денег, сколько хватит небольшому городку на то, чтоб создать промышленность и обеспечить население рабочими местами... или на то, чтоб создать и поддерживать в течение пары-тройки лет несколько многофункциональных убежищ для бездомных... или на то, чтоб спасти от голодной смерти несколько тысяч людей... как-то, в общем, сомнения оборевают в целесообразности траты денег именно на того одного человека.

Пиздецовая ситуация, на самом-то деле. Как ни поступай - все равно по уши в дерьме.

@темы: Мысли за хвост

17:47 

Медитативный пост

"Trust me, I'm an improviser" (c) Owen Harper
А Милонов ведь умрет однажды. И вот его не будет, а куча людей, на которых он сейчас организовывает атаки, останутся. И его не будет, а они будут любить друг друга, гулять по улицам, любоваться закатом, вкусно есть, радоваться жизни, и знать не будут ни о каких милоновых. Потому что чего о нем помнить? Тьфу же. А если и будут помнить, то с недоуменной брезгливостью. Де, надо же, и так бывает, ужас какой.

Потому что его не будет. Он умрет. Все мы умрем. И это очень хорошо задумано. Очень правильно. Слава Богу, что так.

@темы: Мысли за хвост

01:12 

Послание к Римлянам, 14:1-12

"Trust me, I'm an improviser" (c) Owen Harper
1 Немощного в вере принимайте без споров о мнениях. 2 Ибо иной уверен, [что можно] есть все, а немощный ест овощи. 3 Кто ест, не уничижай того, кто не ест; и кто не ест, не осуждай того, кто ест, потому что Бог принял его. 4 Кто ты, осуждающий чужого раба? Перед своим Господом стоит он, или падает. И будет восставлен, ибо силен Бог восставить его. 5 Иной отличает день от дня, а другой судит о всяком дне [равно]. Всякий [поступай] по удостоверению своего ума. 6 Кто различает дни, для Господа различает; и кто не различает дней, для Господа не различает. Кто ест, для Господа ест, ибо благодарит Бога; и кто не ест, для Господа не ест, и благодарит Бога. 7 Ибо никто из нас не живет для себя, и никто не умирает для себя; 8 а живем ли — для Господа живем; умираем ли — для Господа умираем: и потому, живем ли или умираем, — [всегда] Господни. 9 Ибо Христос для того и умер, и воскрес, и ожил, чтобы владычествовать и над мертвыми и над живыми. 10 А ты что осуждаешь брата твоего? Или и ты, что унижаешь брата твоего? Все мы предстанем на суд Христов. 11 Ибо написано: живу Я, говорит Господь, предо Мною преклонится всякое колено, и всякий язык будет исповедывать Бога. 12 Итак каждый из нас за себя даст отчет Богу.

Я вот думаю: как было бы здорово, если бы все этим правилом руководствовались. Если бы вместо того, чтоб навязывать окружающим исполнение своего варианта Божьей воли, люди за собой следили.

И еще думаю (это где-то в другом месте тоже у Павла было): если человек верит, что грешит каким-то поступком, и совершает его - то он грешит просто потому, что идет против собственной веры. А если человек не знает, что грешит, или верит, что все правильно делает - то как в этом может быть грех?

И отсюда вытекает, в том числе: если гей (к примеру) верит, что он грешит, вступая в любовную связь с мужчиной, то у него только два выхода:
1) отвернуться от Бога, сказав либо, что его это не касается, либо, что ему не нужен Бог, который его заранее объявил пропащим;
2) наступить себе на горло и не давать своей любви выходить в мир.
И в обоих случаях он - проигрывает. И Бог теряет одного из своих.
А вот если гей верит, что он - такое же любимое и спасенное от греха дитя, как и остальные, и что нет проблемы в любви, а проблема может быть только в блуде (например, внебрачном сексе независимо от пола партнера), то у него нет нужды от Бога отворачиваться, и нет повода калечить свою жизнь. И выигрывают на самом деле все, включая окружающих, потому что добрый христианин, находящийся к тому же в гармонии с собой, куда более полезный член общества, чем несчастный и озлобленный человек, решивший, что даже Бог от него отвернулся, и терять ему уже нечего.

@темы: Мысли за хвост, лгбт, по дороге к Богу

00:14 

"Trust me, I'm an improviser" (c) Owen Harper
Обычное дело: когда есть, что сказать, записывать это неудобно. Так что штрихами, дабы в субботу вспомнить.

В детстве мир огромный и нсплошняком неизвестный. За каждым поворотом может прятаться чудо. И деревья большие не потому, что я маленькая, а потому, что я не знаю о них ничего. Но с возрастом приходит иллюзия знания. И мир, объективно расширяясь, схлапывается до небольшого набора мест, путей и лиц. Нам многое кажется знакомым, а в знакомом не так чуток к деталям:процесс познания будто бы завершен, и в деталях нет смысла. Чушь. С возрастом мы утрачиваем способность и мужество жить в мире, про который мы ни черта не знаем, что там за поворотом.

За пианиста в холле простила отелю его бестолковость. Так они у меня бритву 'убрали'.

Придумала, что хочу подружиться с пастором, потому что это реалистичный максимум, и это было бы мне очень дорого и весьма на пользу. Есть люди, рядом с которыми хочется быть лучше, а есть люди, рядом с которыми ты и есть - лучшее, чем ты только можешь быть. По крайней мере, лучшее, чем ты уже бывал. Наш пастор Михаил - из вторых. Нам с ним очень повезло.

Алсо, любимые разработчики позвали меня играть в контру. Думаю, что попробую. Это такое бро-занятие, что совершенное мимими.

@темы: Мысли за хвост, Прочим между

Иллюзии

главная