Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
  • ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: мысли за хвост (список заголовков)
19:04 

"Trust me, I'm an improviser" (c) Owen Harper
Вообще, надо сказать, что после просмотра сериала "Тюрьма Оз" я чувствую, что немного больше понимаю руководство страны.

В зэковской культуре нельзя демонстрировать слабость - отымеют или убьют.
Хотя президента, конечно, сложно проассоциировать со, скажем, Мигелем Альварезом. А вот с Шиллингером - уже можно. Хотя господин Путин, конечно, вызывает все-таки куда больше симпатии. Но если убрать симпатии в сторону, на примере Шиллингера хорошо показан человек, который вроде бы и хочет порой выбраться из замкнутого круга и повести себя достойно, но никак не получается.

И если в моей ассоциации есть хоть доля истины, то сверху перемен в лучшую сторону ждать не приходится. Для того, чтоб инициировать перемены, прежде всего необходимо признать свои ошибки. Фантастика!

@темы: Oz, Мысли за хвост, няка(о)ваи

00:10 

Риторика войны

"Trust me, I'm an improviser" (c) Owen Harper
"Американский беспилотник уничтожил 50 афганских боевиков"
(с) www.rg.ru/2012/08/18/bespilotnik-anons.html

Выбор слова "уничтожил" вместо правдивого "убил" кагбе несет в себе посыл: в этом нет ничего плохого. Людей - убивают, собак - убивают, даже комаров - убивают. А вот афганских боевиков уничтожают. Как бездушные предметы.

Впрочем, на войне вечно так. Что-то в этом духе я читала у Ремарка: чтоб не сойти с ума, солдаты сразу учатся не воспринимать противников как людей. Потому что невозможно ежедневно убивать. Убийство - это трагедия. А вот если считать, что ты уничтожаешь какое-то неприятное явление, то есть шанс сохранить рассудок.

Вот только в случае этой новости рассудок сохранять некому. Голая политика.
С учетом того, что в России США рисуют агрессивной империей зла, было бы логично, если бы в русскоязычном тексте новости как раз-таки использовали слово "убил". Но наверное, тут уже в дело вступает какой-то корпоративный код: договоренность между журналистами, в каких терминах допустимо и уместно описывать такие события.

@темы: Мысли за хвост

18:11 

Список детских книг от ребенка

"Trust me, I'm an improviser" (c) Owen Harper
www.pokolenie-che.org/content/chitat-eto-modno

Себе на заметку, почитать потом. И брату посоветовать.


Совершенно согласна с дитёнышом: книги следует подбирать по возрасту (не по номинальному, а по психологическому конечно) и согласно имеющейся ситуации. Чтоб ребенку было понятно и интересно. Актуально. Из школьной программы по литературе самым актуальным, пожалуй, были "Ромео и Джульетта" Шекспира в 7м классе. И то с некоторой натяжкой. Остальная литература при всей своей безусловной прекрасности рассчитана на куда более взрослого читателя.

А потом спрашивают, почему школьники читать не любят.

@темы: Мысли за хвост, Прочим между

18:06 

"Trust me, I'm an improviser" (c) Owen Harper
"Men who turn sex into crime, and for that they deserve deepest place in Hell"
(c) Oz

@темы: няка(о)ваи, Мысли за хвост, Oz, (c)тырено

01:28 

"Trust me, I'm an improviser" (c) Owen Harper
Люди, которые перебираются в цивилизованные страны, чтобы жить хорошо, а потом возмущаются, что налоги тратят на "всяких передастов, инвалидов и прочую шваль", вызывают у меня глубокое омерзение.

Это прямо как ранний баш: "не пускайте детей в интернет, он от них тупеет".

Не пускайте таких людей в цивилизованные страны, они от них гниют.

@темы: Мысли за хвост

23:31 

"Trust me, I'm an improviser" (c) Owen Harper
Еще надумала, пока домой шла: я очень люблю летать (во сне), но никогда не летаю высоко. Держусь поближе к земле - максимум метров двадцать вверх, а обычно - от двадцати САНТИметров до двух метров. В полетах меня радует отнюдь не высота. И вроде как даже не свобода, потому что ну какая свобода на такой высоте - все равно, что ногами ходишь.

Меня привлекает скорее легкость и ощущение контроля, причем прямого контроля мысли над телом. Мысли над реальностью.

@темы: Мысли за хвост, Сны

22:26 

"Trust me, I'm an improviser" (c) Owen Harper
Невозможно неслучайно выиграть в игре, правила которой, во-первых, для всех разные (причем, для кого какие - заранее неизвестно), а во-вторых, постоянно меняются.

Невозможно издавать хорошие работающие законы в стране, в которой закон не является главенствующим.

Невозможно в России жить по закону: они у нас многочисленны, мутно сформулированы и противоречат друг другу.

Только и остается, что жить по совести.

@темы: Мысли за хвост, Прочим между, пора валить

20:19 

"Trust me, I'm an improviser" (c) Owen Harper
Чтоб я еще раз пошла хоть с кем-нибудь знакомым разговаривать на тему, по которой у нас различны взгляды...

Нахуй-нахуй. Расслабилась со "снобом" - там как-то нормально воспринимается, что все со всеми несогласны, и это окей, никто ни на кого не нападает и не придумывает атак на себя на пустом месте.

Когда люди друг друга почти не знают, опять же, разговаривать на острые темы проще. Не боишься задеть, и не даешь возможности задеть себя.

И нет, это не наезд на знакомых.
Это признание собственной ошибки в непонимании уместности высказываний.

@темы: Мысли за хвост, бальское

19:31 

"Trust me, I'm an improviser" (c) Owen Harper
Мне определенно нравится не помнить, на каком именно языке я что-то прочитала. В смысле, был ли это перевод, или оригинал.

@темы: Мысли за хвост

01:15 

"Trust me, I'm an improviser" (c) Owen Harper
Удивительная штука: почему-то в гомофобии всегда обвиняют геев, в сексизме - женщин, в изнасилованиях - жертв изнасилования, а в антисемитизме - евреев. С общим обоснуем в духе: они сами виноваты, сидели бы молча, и никто бы на них и внимания обращать не стал.

Такое ощущение, что во многом это сводится к достаточно банальному страху потерять свою элитарную позицию. Потому что она незаслужена, объективно говоря, и в условиях равной конкуренции вполне может быть утрачена. Но кто ж в таком признается. Лучше придумать 101 правило "как не стать жертвой изнасилования", кучу показателей, по которым геи и евреи выпендриваются и пару-тройку теорий, согласно которым не только место, но и счастье "настоящей" женщины на кухне.

Тьфу.

@темы: Мысли за хвост

16:20 

"Trust me, I'm an improviser" (c) Owen Harper
Много думаю фоном, мало что формулирую. Занятно - у меня обычно осенью такое состояние... мутный чуть светящийся ком раздумий и ощущений - нести осторожно, до поры до времени не показывать никому.

А часть этих мыслеощущений проскакивает стадию формулирования и осознанного обдумывания - и сразу свершившимся фактом, некоей аксиомой падает в основание личности.

Я думаю о Боге и о супергероях и о том, что если "каждому воздастся по вере его", то посмертие - презабавная штука. О сказках, о путешествиях во времени, о том, что все возможно, пока ты остаешься в рамках собственной жизни, но смысл начинается там, где начинаются чужие жизни - и там как раз возможно отнюдь не все. О занудстве и занудах, о собственной все еще нетерпимости, и как с этим бороться, и надо ли вообще. О границах между гордыней и самоуважением, между требовательностью и самоутверждением, между зависимостью и привычкой. О том, что я, кажется, боюсь отдельно: мужчин в целом, - и отдельно: подпускать кого угодно близко, - и что хоть у меня и есть на то причины, это беда-беда-беда... о том, что люди - ужасные. О том, что люди замечательные. О том, что я не готова к переезду, и о том, что сил нет уже ждать переезда. О том, что я слишком быстро работаю, и о том, что из-за этого я работаю слишком мало. О лени и о потребности в пассивном переваривании. О том, что я совсем не знаю английского, не особенно хорошо знаю русский, а на японский даже и наметок уже не осталось.
О космосе и о бесконечности.
О противоречиях.
О том, сколь много людей на планете всю жизнь проводят вне сферы удачных романтических отношений.
О том, что меня достали социальные мифы, стереотипы и "потому что так надо".
О том, что одиночество - оно начинается внутри, и у меня внутри - одиночество.
О том, что с некоторыми людьми мне общаться неприятно, даже когда они доброжелательны и симпатизируют мне.
О взаимности.
О снах.
И еще раз о супергероях.

АПД: не уверена, что у меня внутри - все еще одиночество. В остальном на удивление мало что изменилось.
запись создана: 27.06.2012 в 18:03

@темы: Мысли за хвост, ответы

12:41 

Ночной марафон Оз

"Trust me, I'm an improviser" (c) Owen Harper
А еще Оз, как это ни странно, о любви. И о надежде.
О том, что даже в самых, казалось бы, отъявленных негодяях есть что-то светлое. Что-то божественное.
То, что выворачивает человека наизнанку и ставит с ног на голову все его приоритеты.

@темы: Oz, Мысли за хвост, по дороге к Богу

17:24 

"Trust me, I'm an improviser" (c) Owen Harper
Вот я интуитивно всегда связываю офигенно играющих актеров с Шекспиром. Где-то когда-то слышала, что сыграть Гамлета - вершина актерской карьеры. Ну, или скажем так: нечто знаковое, мечта, прилагающаяся к профессии. Не знаю, насколько это правда, но запало в душу.
И что вы таки думаете?

Майкл Хёрст - играет и ставит Шекспира, один из лучших в мире режиссеров шекспировских пьес.
Джон Симм и Девид Теннант - изумительны в шекспировских постановках.
А теперь еще и оказывается, что Ацеведо - classical trained actor, который вообще-то больше настроен на тот самый классический шекспировский театр, чем на роли вроде Мигеля Альвареза (которые не всегда приятны потому, что именно такими латиноамериканцев и видят, и это гадкий стереотип).

Алсо, почитала случайно парочку интервью и статей на тему. Оказывается, Кёрк вырос в Бронксе, чуть ли не в самой клоаке Нью-Йорка, в бедной семье с матерью-одиночкой (и кажется, у него брат еще есть). Не понаслышке знаком со всем тем, что в "Оз" показывают: друзья "in and out of prison", драгдилеры и прочие персонажи этого типа на улицах, школа вряд ли хорошая... но он много работал и сделал себя, сделал свою карьеру. Живое воплощение классической американской мечты ("кем бы ты ни родился, если ты будешь стараться, ты можешь достичь многого"). А еще он сай-фай гик. :-)

И из фринжа его в свое время уволили. Не из-за персональных разногласий, при чем, а потому, что сценаристы решили убрать Чарли Френсиса из сюжета. Решили - и убрали. А вот потом, когда стало понятно, насколько он был популярен, передумали, видимо. На момент четвертого сезона Кёрк писал, что его хотят вернуть в шоу, и он не против, если расписание позволит. Де, хоть он и возмущался очень увольнением, сейчас успокоился уже и понимает, что ничего личного - раз уж такой сюжет, ничего не поделаешь.

Алсо, теперь понятно, почему он такой до неприличия красивый: полукровка (смешанное китайское и пуэрто-риканское происхождение) в первом поколении, насколько я помню из школьной программы), получают лучшее от обоих родителей.

@темы: Oz, Мысли за хвост, няка(о)ваи

13:16 

"Я был прав. Я всегда прав" (с) Айс

"Trust me, I'm an improviser" (c) Owen Harper
Как бы научиться не думать самодовольно: "а я так и знала", - когда мои прогнозы личного характера оправдываются?
В смысле, когда я знаю человека более-менее, и предсказываю (молча, конечно - опыт научил), где у него какие проблемы будут, и как его начинания обернутся - и потом все так и происходит: проблемы, реакция на них.

Вроде и пытаюсь верить в лучшее в людях и в то, что ошибаюсь, и у них все будет зашибись, но чаще всего я таки не ошибаюсь, что только укрепляет самодовольство и веру в точность собственных прогнозов.

Точные прогнозы - это само по себе неплохо. Но вот самодовольство и некое злорадство даже (когда по отношению к тем, кто мог бы с моей помощью избежать проблем и стать лучше и сильнее, но предпочел меня не слушать) - нехорошо. Не по-христиански как-то. И симптом собственных комплексов, к тому же.

@темы: ответы, Мысли за хвост

14:20 

"Trust me, I'm an improviser" (c) Owen Harper
Сны сегодняшние были в декорациях Oz, но с параллельными вселенными фринж-стайл как данностью. :alles:
Еще минут двадцать после того, как проснулась, расстраивалась, что вот, и Альварез тоже закончился, но я же помню скриншоты, где он есть - и видимо, будут флешбеки тогда показывать, или это будет Альварез с другой стороны, но все равно очень жаль. А потом сообразила, что не, не закончился, не было такого. =)

Вообще, сериал буквально каждым кадром своим вопит о необходимости тюремной реформы. Даже если убрать разглагольствования Гудвина. Они же всех в кучу сваливают, ломая недоломанных и не оставляя никому шанса на реальный выход из этой системы. Замкнутый круг. Видно, что цель американской тюремной системы - не профилактика дальнейших преступлений, не исправление и перевоспитание, а самая что ни на есть банальная месть. Плюс возможность для спуска пара тем, кто наслаждается чужими страданиями, но не готов для реализации этих своих пристрастий нарушать закон.

Могли бы уж по крайней мере не сажать вместе психопатов, наемников и тех, кто за непреднамеренное под суд пошел. Не говоря уж о тех, кто вообще не за убийство сидит (вспоминается та серия "Хауса", где он в одной клетке с убийцей жил).

Не хочется даже думать о том, что можно наснимать про российские тюрьмы.

@темы: Oz, Мысли за хвост

12:49 

"Trust me, I'm an improviser" (c) Owen Harper
Непонятная система назначения наказаний... за убийство первой степени - конкретный срок с возможностью досрочного освобождения. За третью поимку на хранении и распространении марихуанны - пожизненное без возможности досрочного освобождения. Какого черта? Это же марихуанна! Я понимаю, когда тяжелые наркотики, но приравнивать распространение травки, которую по статистике курили с целью "улета" чуть ли не две трети американцев, и которая не вызывает привыкания, и которая кое-где даже легальна, к убийствам с отягчающими обстоятельствами - это как-то чересчур. о_О

Есличо, я знаю, что считается: марихуанна - первый шаг к героину. Моего мнения о несоразмерности наказаний это не меняет, тем более, что я в это "считается" не особо верю, честно говоря. Кажется, что целевые аудитории таки изначально разные.

@темы: Oz, Мысли за хвост, няка(о)ваи

13:59 

"Trust me, I'm an improviser" (c) Owen Harper
Интуиция и самодиагностика работают, как часы. Видно, это из-за привычки собственный организм видеть как некую отдельную тикающую сущность, супер-сложную систему с доступом ко всем рецепторам сразу. :alles: Если я чем-то увлечена, то игнорирую/отключаю почти все ощущения, включая довольно сильные (но не критические) болевые, а если не увлечена ничем, то прогнозирую изменения в состоянии наперед.

Интересно, как оно у сенсориков устроено... сенсорики? Какие у вас отношения с собственным телом? Когда голодно/холодно/жарко/больно - вы это всегда сразу чувствуете? Понимаете, что с вами происходит?

На примере: с утра у меня было просто очень низкое давление по понятным причинам, плюс призрачный дискомфорт по ряду параметров, и я все тянула с активными действиями, интуитивно ожидая подвоха, и оказалась права. Подвох наступил, и очень клево, что я в этот момент таки дома, а не на работе. Особо подчеркну, что это не самовнушение, это именно предугадывание (задним числом вижу крючочки, позволившие этот подвох спрогнозировать).

@темы: Мысли за хвост, ответы

01:36 

"Trust me, I'm an improviser" (c) Owen Harper
Я иногда такая хорошая, что аж как-то неловко. :lol:

И ведь мало кто это просекает. Или не замечают, или вовсе плохое думают. Наверное это дар Божий. Помогает мне оставаться на линии "делать добрые дела ради добрых дел, а не ради похвалы".

И это я серьезно. Ценная, если задуматься, штука. С моим-то - будем честны - самомнением.

Отмечу особо, что тут нет хвастовства, как нет и личных заслуг. Когда я говорю "делать добрые дела", я не имею в виду какие-то подвиги - речь скорее о естественном состоянии человека, к которому по-хорошему бы каждому не помешало стремиться. Есть притча о зерне, которое если зарыть в почву - прорастет, а если оставить под солнцем - засохнет и умрет. Так и тут. Я, как человек тщеславный (борюсь, но безуспешно пока), конечно в глубине души жду каждый раз, что объект моей заботы заметит ее и оценит хоть как-то. Но чаще получается наоборот. Так что в сухом остатке я по крайней мере точно могу быть уверена, что когда делаю что-то хорошее для другого, делаю это именно для другого, а не для себя. Потому что если б для себя - то я бы вообще не высовывалась и не подставлялась: смысла-то? Только тумаков огребать. Так что я хоть и расстраиваюсь немного при очередных тумаках, но ценю это дело. Опять же, всегда повод подкорректировать свои методы. =)

@темы: Мысли за хвост, ответы

02:03 

"Trust me, I'm an improviser" (c) Owen Harper
Вот так вот читаешь в шапке фика: "ООС", - и думаешь, что ну его нафик. А потом смотришь на восторженные комментарии, и таки решаешь почитать, ибо мало ли - бывает вполне симпатичный ООС. Начинаешь читать и понимаешь, что единственное, что хочешь автору сказать: "Ага, ООС".

@темы: Мысли за хвост

01:11 

"Trust me, I'm an improviser" (c) Owen Harper
Шикарно опечаталась в одном из комментариев: "провывают мозги". Только сейчас заметила, восхитилась, и даже править не стала. Это было в контексте взаимоотношений власти с народом. Осталось только определиться, кто из них кому мозги провывает, потому что с промывкой-то все понятно, а тут возможны варианты. =)

@темы: Мысли за хвост

Иллюзии

главная