Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
  • ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: мысли за хвост (список заголовков)
06:41 

А вы себя с какого возраста помните?

"Trust me, I'm an improviser" (c) Owen Harper
Лежала вчера и вспоминала раннее детство. У меня все в целом довольно неплохо раскладывается на временные периоды за счет переездов: воспоминания привязаны к местам, так что можно от мест понять и возраст.

И вот у меня получается, что я себя очень неплохо помню где-то с трех лет. И в моих воспоминаниях я вполне себе разумный человек, которых ходил приключался, дружил, обижался, влюблялся и даже сарказмом пробавлялся в зачаточной форме. Все воспоминания ниже, например - это 3-5 лет. Мы переехали, когда мне было 5 с небольшим лет.

Помню, как мы с отцом ходили за мороженым в ларек на остановке, и как оно было самым вкусным.
Помню, как на трехколесном велосипеде каталась по двору, наткнулась на какие-то кусты с ягодами, остановилась и размышляла, волчьи ли это ягоды (про волчьи ягоды мне до этого кто-то из родителей сказал, что они ядовитые).
Помню, как делала "секретики" во дворе из фантиков и цветков (это когда их прикрываешь куском стекла и закапываешь в песок, а потом песок раздвигаешь - а там под ним внезапно красивая картинка за стеклом. :-)
Через двор в доме по диагонали напротив жила моя подружка, я ходила к ней в гости. Как вместе играли, не помню, но помню, что читала номер журнала "Трамвай", которого у меня не было, и еще помню, что перед самым моим переездом она болела пару недель - и мы не смогли попрощаться.
Еще полстраницы воспоминаний

Наверное, еще что-то помню, но сейчас уже не соображу. Если суммировать, то я была в этом возрасте уже сама собой: думающей и чувствующей, изобретательной, исследующей мир. Дети старше года - уже вполне себе люди, а уж в три - и подавно. Допускаю, что не все себя помнят так хорошо, но все же мне странно, когда при детях маленьких творят всякую фигню под эгидой "да он(а) не запомнит!" - или просто считают детенышей в этом возрасте неразумными зверьками. Фигвам, как говорится. Национальная индейская изба. :gigi:

@темы: Мысли за хвост, ответы

08:12 

"Trust me, I'm an improviser" (c) Owen Harper
В поравалить проскочило видео одной русской барышни, которая прожила два года в Нью Йорке, а теперь возвращается в Россию. Я глянула видео, потом еще парочку любопытства ради - кого-то она мне жутко напоминает, но никак не пойму, кого именно...

В общем, претензии у барышни к миру такие:
1) Мужчины должны за нее платить, в смысле вообще везде и всегда (она считает, что женщина не должна работать) полностью ее обеспечивать. Также они должны быть суровы. Американцы для нее недостаточно суровы, потому что занимаются бабскими делами типа готовки и разговоров с ребенком. Претензии относятся не только к мужьям, но и вообще к любым мужчинам, которые где-то рядом.
2) Женщины должны СЛЕДИТЬ ЗА СОБОЙ ОЛОЛО, готовить супы, краситься и вообще быть феечками. И не должны работать, потому что мужчины созданы для работы и таскания мамонтов (они от этого получают удовольствие согласно своим генетически заложенным программам), а женщины созданы для получения удовольствия от жизни, создания уюта и быть красивой.
3) Америка за пределами Нью Йорка скучная, а в Нью Йорке никакой культуры и слишком много надо работать. Про Бродвей она, наверное, не слышала.
4) В американских школах разврат и деградация: не учат писать прописью, не заставляют правильно сидеть за партой, учат всякой ереси типа что женщины такие же люди, как мужчины, о, и геи тоже люди. Кошмар.

Десятки тысяч подписчиц, "Оленька, согласна с каждым вашим словом"... еб твою налево. :facepalm:
А потом спрашивают, почему по умолчанию у всего мира со словом "русская" ассоциация "шлюха". :-(

Напомнило еще: Э. когда был в командировке в прошлом году в Сингапуре, они там с коллегами ходили в какой-то бар выпить, где на них налетели девицы. Девицы предполагали, что за них будут платить, но это выяснилось ближе к концу, а в начале они радостно щебетали и строили глазки. Оказалось, что это русские девицы, работающие на корабле горничными или типа того, и у них мечта найти в каком-нибудь порту богатых мужиков, которые дадут им денег открыть свое дело, а они мужикам за это обеспечат горячий ужин, секс и ежедневную красоту в своем лице.
Когда мы пару недель назад посмотрели фильм "Красотка", который в России был очень популярен в двухтысячные (о чем я ему рассказывала заранее), он сказал, что вот теперь все понял.

Как-то это меня печалит, что громкие представители русских женщин за рубежом вот по большей части именно такие.
А тысячи инженеров, врачей, художников, ученых и представителей иных профессий - тихая незаметная масса, которая с русскими и не ассоциируется даже. Это как с индийцами в айти. Если про кого-то вообще упоминают, что он индиец - это скорее всего потому, что работает хреново или сексист. А если чувак нормально влился и делает свое дело хорошо, то про его индийскость и не вспомнят. Все потому, что есть определенный стереотип "индийский айтишник", и он отнюдь не позитивен. Также, кажется, есть и стереотип "русская женщина" - и он в основном про почтовых невест и вот таких вот "оленек".
Аргх. =_=

@темы: лгбт, НЗ, Мысли за хвост

06:42 

"Trust me, I'm an improviser" (c) Owen Harper
Вообще, вспомнилось, что в ГС в своем отделе было возможно создать классную команду как раз потому, что можно было подбирать правильных людей и отправлять домой после испытательного срока тех, кто не вписывались по той или иной причине.

А здесь очень расслабленное отношение к сотрудникам, я вообще за полтора года не видела, чтоб кого-то уволили. Это не к тому, что мою коллегу из предыдущего поста надо уволить из данной конкретной конторы - она получше некоторых тут, и надеюсь, однажды таки втянется. Но если бы она была в моем отделе в ГС, то вряд ли бы она там задержалась - у нас было так: если не умеешь самостоятельно решать проблемы, давай до свиданья.

@темы: Мысли за хвост

04:08 

"Trust me, I'm an improviser" (c) Owen Harper
Алсо, в связи с трагическими событиями во Франции - как же задолбало это насилие "во имя религии". Вот бы всех, кто заикается о том, что его религия оправдывает насилие, куда-нибудь ссылать на обитаемый Юпитер, и пусть они там между собой разбираются в своих конфликтах, а нормальных людей оставят в покое!

Одно радует: с точки зрения моей религии убийство - грех, и не раскаявшийся в оном искренне в моей компании по ту сторону жизни и смерти не окажется. Чтоб им осознание сотворенного и вечное чувство вины и печаль за собственную проебанную жизнь были наказанием.

@темы: Мысли за хвост

04:51 

Конспективно с курса о терроризме и контртерроризме

"Trust me, I'm an improviser" (c) Owen Harper
Саммари лекций третьей недели такова:
1) Важно знать масштабы, причины и последствия терроризма именно текущей волны по вполне практическим соображением: это определяет направление расхода денег.

2) Гипотеза первая: терроризм напрямую вытекает из бедности и связанных с ней явлений (меньше возможностей самореализации, хуже образование). читать дальше

3) Гипотеза вторая: террористы сумасшедшие. Не подтверждается ни фактами, ни академическими исследованиями. читать дальше

4) Гипотеза третья: терроризм с годами становится все более и более разрушительным. читать дальше

5) Гипопеза четвертая: современный терроризм в основном анти-западный. читать дальше

Про ислам напрямую, к сожалению, не говорили вообще, так что не могу пока сказать, что специалисты по контртерроризму думают на этот счет. Возможно, позднее об этом упомянут - еще пять недель впереди, увижу - поделюсь.

Выводы такие, что причины возникновения терроризма пока не выявлены, но уже понятно, что бороться с бедностью не помогает. Также понятно, что терроризм - явление рациональное, а не психоз. И еще понятно, что имеет смысл усилия и деньги сосредоточить на том, чтоб контролировать оружие массового уничтожения лучше - либо на том, чтоб предотвращать спланированные акты.

На лекциях не обсуждалось, но мне кажется, это любопытным образом переплетается с горячей ныне темой шпионства правительства за гражданами в рамках контртеррористических операций. Люди, понятное дело, нервничают, когда выясняют, что спец. службы имеют доступ к их телефонам и цифровой информации. При этом спец. службы утверждают, что им это необходимо для предотвращения террористических актов, а статистика по США утверждает, что ни одного террористического акта пока что не было таким образом предотвращено, все успехи на счету старомодных методов разведки и инфильтрации.

У меня здесь четкой позиции нет, кроме того, что все, что вы положили в интернет, может быть использовано против вас - не правительством, так мошенниками. Поэтому нужно думать головой и соблюдать минимальную интернет-гигиену - например, использовать только https везде, где хоть сколько-то важная информация передается, а еще не использовать один и тот же пароль на сайтах-однодневках и на важных акаунтах типа почтового, не использовать дрянные пароли на важных акаунтах в принципе, и не цеплять географические теги к своим постам/фотографиям, где не надо.

@темы: Мысли за хвост, ученье - свет

13:26 

А вот интересная аналитическая статья о корнях путинизма в 80х

"Trust me, I'm an improviser" (c) Owen Harper
inosmi.ru/russia/20140822/222535712.html

Не знаю, насколько там все верно расписано - я не специалист в истории - но выглядит вполне разумно, и стыкуется с тем, что мне известно.
Кто-нибудь из разбирающихся в вопросе может прокомментировать простыми словами?

@темы: Мысли за хвост

05:25 

"Нет" кока-коле, кружевным трусам, анонимному интернету и пятой колонне!

"Trust me, I'm an improviser" (c) Owen Harper
"Использовать публичные точки доступа в интернет по беспроводному Wi-Fi соединению в России можно будет лишь после предъявления паспорта для идентификации пользователя. Об этом говорится в постановлении правительства, подписанном премьер-министром России Дмитрием Медведевым и опубликованном на сайте правительства."

(с) lenta.ru/news/2014/08/08/wifipassport/ и вообще в топе-5 яндекса

Помнится, когда пару лет назад только началась вся эта большая волна цензуры в интернете, некоторые вполне разумные в иных отношениях товарищи говорили что-то в духе "да чего вы распсиховались, никто вас не цензурит, зато дети будут защищены от неподходящей им информации. Я вот рада, что мое дите на порнуху случайно теперь не наткнется".
Я вот все жду, когда наконец до них дойдет, что они были неправы, а мы - "распсиховавшиеся" - правы. Разумеется, вслух этого никто не признает, пережуют и проглотят.

"Я был прав. Я всегда прав." (с)
Очень хочется ошибаться в прогнозах, да что-то всё никак не получается.


Помимо законов, сильно усложняющих жизнь россиянам, живущим в России, правительство неустанно вводит законы, усложняющие жизнь прицельно россиянам, живущим вне России. При этом причины значения не имеют: рабочая виза, студенческая, вид на жительство, второе гражданство - всё враг. Я не то, чтобы прицельно за этим слежу, но вот из того, что за последние год-полтора приняли:
- ужесточение института прописки, штрафы за проживание вне места постоянной регистрации - причем, и проживающему, и владельцу квартиры, которую проживающий снимает;
- наистраннейший закон, по которому с дохода, получаемого в другой стране, гражданин должен платить налоги в российскую казну, даже если он не является налоговым резидентом РФ, т.е. в течение финансового года на территории России не находился. Справедливости ради, в США хуже, ну так США всем известно за их драконовское налоговое законодательство, там даже после отказа от гражданства несколько лет продолжаешь налоги платить;
- теперь вот новенький закон, обязывающий уведомлять о гражданстве или виде на жительство в другой стране, с уголовной ответственностью за отказ и огромными штрафами за просрочку. То есть, если пришел уведомлять, но поздно - то штраф, а если тебя поймали, когда ты еще уведомить не успел - уголовка, до 400 часов принудительных работ.

Но это все мелочи по сравнению с законами для россиян, конечно. Смотрю и ужасаюсь. Ужасаюсь, впрочем, больше не строгости законов, а единому порыву поддержки правительства, в коем слились 85% (согласно недавним опросам) населения. =_=
Повышение цен, добровольное шагание в экономическую и внешнеполлитическую жопу, истерические "всё запретить! всё отнять!" - все великодуховному нипочем. У меня лично на счет будущего русской культуры одна надежда: те, кого от нынешней политики тошнит - кто сейчас либо задыхается, либо сбежал за границу, либо сбежал во внутреннюю иммиграцию в любимую профессию, узкий круг друзей-любимых и хобби. Вот они хорошее сохранят. Благо немало их/нас таких, хоть мы и не особо крикливые. А прочие - ну их в баню.

@темы: Мысли за хвост, пора валить

07:19 

"Trust me, I'm an improviser" (c) Owen Harper
Вот съезжу в августе в Россию - и попробую завязать с контактами с несовместимыми интерфейсами. Вместо российских и российско-украинских новостей буду читать новости науки на каком-нибудь симпатичном зарубежном сайте. Вместо доз вконтактовских сексизма, шовинизма и гомофобии принимать дозы гичества и прочего добра. Ограничиться общением с друзьями - благо, о жизни вконтакте никто и не пишет почти, разве только фоточки выкладывают, это можно и в индивидуальном порядке ходить смотреть. А то это темное царство только на нервы действует, а сделать с ним все равно толком ничего не получается. Вон я какая нервная в последнее время стала - не тяну я быть бойцом невидимого фронта по политпросвету.

Кто печалит - с теми общение сводить к минимуму. Вон с отчимом я после его пламенного монолога про "геев в психушки или сжигать" за пределами "привет-пока-спасибо" не разговаривала, и замечательно.

Окопаюсь на дайричках. Здесь при всем разнообразии мнений и периодических пиздецах все же проще создать здоровую атмосферу.

@темы: Мысли за хвост, ответы

04:51 

Еще о зарплатах в IT

"Trust me, I'm an improviser" (c) Owen Harper
В продолжение вчерашнего поста, думала. как бы я хотела это дело организовать как работодатель, и какой вариант бы меня как работника порадовал.

У меня получилась такая простая система корневых правил:
- все, выполняющие одинаковую работу с одинаковым уровнем качества, получают одинаковую зарплату. Практическое следствие: новичок не получит зарплаты больше, чем тот, кто уже в конторе работает на аналогичных задачах - а скорее даже получит меньше, потому что он еще не втянулся, клиентов не знает, и первые несколько месяцев пользы будет приносить меньше, чем "старичок". Второе практическое следствие: зарплаты будут не ниже среднерыночных для данного уровня квалификации и ответственности.

- прозрачность в зарплатах, а также в доходах и расходах компании. Зарплата для каждого уровня каждой должности всем известна, как и требования для перехода между уровнями и должностями. Практическое следствие: бонусы будут выдаваться с инфой типа "вот на этом проекте мы заработали столько-то, из этого столько-то потратили на такие-то шняги и отложили про запас, оставшееся делим поровну между таким-то списком людей, сделавшим проект".

- при необходимости заполнить позицию повыше (например, есть необходимость в тимлиде) кандидаты будут в первую очередь искаться среди желающих своих, а не среди товарищей извне.


А вам бы понравилось работать в такой компании с максимальным уровнем прозрачности? И если нет, то почему? Мне кажется, такая система не для всех, но я пока только две категории людей придумала, которым она не подходит - те, кто получают незаслуженно большую зарплату и те, кто получают заслуженно низкую зарплату. Было бы любопытно узнать, кто еще может быть против прозрачности и почему. :vv:

Апд: напишите, пожалуйста, почему вы против - незаслуженно большая зп и боитесь, что коллеги возмутятся, заслуженно маленькая зп и стыдно всем показывать плохую работу, еще какая причина?

Вопрос: У моего идеального работодателя
1. Все будет прозрачно, включая конкретные размеры зарплат  8  (40%)
2. Вместо размеров зарплат будут известны вилки (зп в диапазоне отсюда досюда), все поощрения - индивидуальные, остальное - прозрачно  10  (50%)
3. Никто не будет знать, какая у кого зарплата  0  (0%)
4. Компания не будет оглашать структуру расходов и доходов  2  (10%)
Всего: 20

@темы: Мысли за хвост, QA-xport

00:55 

Итак, 28

"Trust me, I'm an improviser" (c) Owen Harper
Когда смотришь на число отдельно, само по себе, оно как-то не очень стыкуется с реальностью. Типа, ого, когда успела?! Время быстро летит...

С другой стороны, с определенного возраста смена чисел на счетчике не так уж важна. Событий/возможностей, привязанных четко к возрасту, уже нет (потом снова появятся, наверное, но до этого "потом" далеко еще). Жизнь идет себе и идет. Восприятие возраста меняется.

Я сейчас думаю не "обоже, какой ужас, мне уже 28, расцвет юности прошел", а "28 - это примерно треть ожидаемой продолжительности жизни, ну или в худшем случае - половина. Из этих 28 лет как минимум первые 18 я была скорее на подготовительной стадии, и большая часть моих достижений укладываются в оставшуюся десятилетку. Таких десятилеток у меня впереди еще дофига. Живем!". :rotate:

В общем, поздравлять можно сюда.

@темы: Мысли за хвост, ответы

06:44 

"Trust me, I'm an improviser" (c) Owen Harper
Иногда очень хочется пройти какой-нибудь тест, который измерил бы IQ или что-то в этом духе и дал возможность выдохнуть: да, меня действительно окружают идиоты. То есть, в близком кругу нет, потому что он аккуратно подобран и отфильтрован, но как только за пределы близкого круга выглядываешь - сразу да.

Только нифига не работает, потому что нет таких тестов, и тот же IQ не так уж объективен. =_=
Утешаюсь старым буржуйским тестом, который когда-то выдал мне, что я INTP, и таких на планете то ли около 4%, то ли около 1%. Не про идиотов, так хоть про нестыкующиеся подходы к разумной деятельности.

Мне даже не столько хочется самоутвердиться, что я умная и права, сколько развести руками и сдаться: это не я плохо объясняю, это не наука такая сложная, это у них объективно ресурсов и мотивации не хватает докапываться до и ценить объективность и факты вместо идеологизированной эмоциональной хуеты.

@темы: Мысли за хвост, бальское

07:24 

Хорошие начинания ну как всегда

"Trust me, I'm an improviser" (c) Owen Harper
Дневник питания забросила, упражнения уже три дня пропускаю (правда, по уважительной причине), по вечерам не учусь. Никакой самодисциплины. Впрочем, ничего нового в этом для меня нет, я как всегда - масипусечными успехами с больших заплывов кормлюсь. :shuffle2:

Вчера ходили в индийскую кафешку. Она производит впечатление семейного бизнеса, вчера вот в официантах был очаровательный тонкий-звонкий индийский мальчик (ну как мальчик - лет 17 ему есть). Попробовала цыпленка в мякоти манго. Своеобразно, но в общем хорошо - а главное, нежирно, и лишь в меру остро. Знакомлюсь потихоньку с индийской кухней, тыкскзыть. Конкретно эта кафешка (мы там уже второй раз были) специализируется на южной индийской кухне. Там в основном еда сводится к самым разным карри. Настолько разным, что я не вполне понимаю, что их объединяет. В основном эти карри выглядят как тушеное в том или ином соусе мясо (баранина, говядина, курятина), или рыба, или и вовсе овощи. Соус необязательно содержит приправу карри. Соус вообще необязательно присутствует - есть "сухое карри", по описанию похожее на запеченную со специями картошку. К мясным-с-соусом карри подают рис. Вообще, на двоих это выглядит так: большая глубокая тарелка риса на двоих, каждому своя красивая плошка с мясом с соусом, каждому тарелка, чтоб туда рис выкладывать и заливать это дело штукой из плошки. Ну и вода. Без воды никак. :gigi:

Читаю "1984". Жутко. Еще жутче, чем "Animal farm", и в детальках смутно похоже на СССР, а иногда и явно похоже - физически Большой Брат будто со Сталина списан: черный пронзительный взгляд из-под кустистых бровей, выдающиеся усы, общий военный вид. Мне кажется, такие книжки надо бы в школе в старших классах читать, параллельно с историей 20 века - тогда и история лучше запоминается, и прививка от тоталитаризма для всех, кто не окончательно и беспробудно туп и/или лишен гражданской сознательности.

читать дальше

@темы: Мысли за хвост, НЗ, Прочим между, няка(о)ваи

07:52 

Про домашний офис и домик в деревне

"Trust me, I'm an improviser" (c) Owen Harper
Что-то меня нефигово так прихватило и не отпускает по обоим пунктам. =_=

Я не против продолжать работать "на дядю" пока что, но очень хочется пересесть на работу по удаленке. Организовать себе дома полноценное рабочее место - чтоб не ноут на коленях, а стол с двумя-тремя мониторами и мощным компом. Чтоб инструменты все какие нужно были под рукой. Encrypted disk или что там еще организация потребовать может для обеспечения секюрности - и вперед... никаких опенспейсов, никакого шума, возможность работать в комфортной атмосфере и делать домашние фоновые таски, кстати, пока ждешь завершения текущего теста или еще какой простой внезапный. читать дальше

Из смежных тем: если свою контору организовывать через несколько лет, нужно держать в тонусе свои скиллы функционального тестирования. Как - вариантов много. Эксперимента ради подписалась опять на ютест. Посмотрим - вдруг что прилетит в мою сторону. Ну или если совсем хорошо прилетать будет, можно и денег подзаработать.

Может, это кризис какого-нибудь там возраста? :rolleyes: Всё тлен, уберите от меня людей, машины и расписание, дайте котиков, зелень-птичек за окном и одеялко на ноги. :lol:

@темы: QA-xport, Мысли за хвост, НЗ, Прочим между

12:29 

Дочитала "Animal Farm"

"Trust me, I'm an improviser" (c) Owen Harper
Леденящий ужас, до чего же описанное похоже на СССР (по крайней мере на сталинский, каким я его себе представляю). И современная Россия тоже очень во многом угадывается. Отдельно по больному вдарило переписывание comendments - схожестью с нашим переписыванием Конституции.

И вот с одной стороны, сразу понятно, что современная Россия все же лучше СССР. А с другой стороны, с какого фига сравнивать Россию с СССР? Время идет, человечество развивается, и сравниваться надо с лучшими из окружающих, а не с ужасами прошлого.

@темы: Мысли за хвост, няка(о)ваи

07:10 

На правдорубе хороший тред про ФБ

"Trust me, I'm an improviser" (c) Owen Harper
Ну, для меня хороший, потому что я не поклонница сего явления, о чем писала неоднократно.

Но вот в комментариях проскользнула интересная идея: проводить ФБ раз в четыре года, как Олимпийские игры. Ну и ЗФБ, видимо, тоже раз в четыре года со сдвигом в два года.
Мне идея страшно нравится. С одной стороны весь этот ажиотаж, который доставляет определенной части мультифандома, сохранится, хоть и станет реже. С другой стороны, ФБ перестанет заёбывать всех остальных в мультифандоме. И у команд будет больше времени организовать что-то воистину феерическое и на голову выше каждодневного. А то сейчас то, что на ФБ лично я видела, выглядело в среднем ну никак уж не лучше того, что создается "просто так". Или на том же уровне, или хуже, что неудивительно с учетом внутрикомандных срачей и дедлайнов.
И у болельщиков будут время и силы ознакомиться с бОльшим числом команд, чтоб выбирать на основе более честного критерия, чем величина фандома, местами перебиваемая запредельной охуенностью или новизной какой-нибудь одной фиговины в какой-нибудь одной команде.

В треде еще отметили, что внутрифандомная активность много где сходит на нет, потому что все пашут на ФБ. Я дано уже ни в каких руфандомах активно не сижу, так что ничего по этому поводу сказать не могу.

Вопрос: А вы что думаете?
1. Лучше б ФБ отменили совсем  4  (16%)
2. Даешь ФБ раз в четыре года  15  (60%)
3. Непрерывная ФБ/ЗФБ хороша как есть  6  (24%)
Всего: 25

@темы: Мысли за хвост, Прочим между

01:34 

Звучит знакомо?

"Trust me, I'm an improviser" (c) Owen Harper
"The first symptom of this condition is always the driving need to do good, to remake the world from imperfection into perfection, from differences into sameness, from separateness to oneness.
The second is the identification, and condemination, of a clear enemy - against whose evil presence and designs the good must battle, with complete unity and clarity of purpose.
The third is the giddy inflation of language. The ordinary must be impued with the epic. Colleagues are comrades; the community is the brotherhood; the country is the fatherland; simple tasks are lofty goals; destitution is sacrifice; abasement is martyrdom.
The fourth is the transformation of the idea into the leader. There is now a living embodiment, and he alone represents the idea. To exalt him is to exalt the idea. Or the other way around.
The fifth is paranoia and grandiosity, two sides of the coin. The hunt for the traitor in the corridor; the stench of conspiracy; and the assumption of one's own infallibility. The idea that is now a leader is the statue, is the building, is the road, is the hospital, is the airport. In his name do a thousands flowers bloom. The tongue that wags the uncomfortable question is chopped off and served up on a plate.
The sixth is complete and glorious isolation. The leader - who is the people - is too splendid to be accessed, except by a chosen few, through whom he speaks and through whom he's spoken to. Curtains, of fabric or iron, protect his private life. He is beyond scrutiny or accusation. The people live to serve him, and his chosen few"
(c) Tarun Tejpal, introduction to "Animal Farm"

@темы: Мысли за хвост

07:32 

Глобальное потепление

"Trust me, I'm an improviser" (c) Owen Harper
Говорят*, поздняк метаться - изменение климата уже началось, и повернуть с полпути не получится, даже если мы внезапно прекратим вообще все. Т.е. равновесное состояние уже нарушено, и далее парниковый будет разворачиваться по нарастающей. Предположительно.

Точно предсказать вряд ли кто возьмется, очень уж процессы сложные.

Будем надеяться, что до состояния Венеры нам далеко.

Надо бы про это почитать побольше, чтоле.

Один из вопросов, на которые провоцирует парадокс Ферма** - все ли технологические цивилизации самоуничтожаются до того, как успевают сделать что-то существенное в масштабах хотя бы своей галактики.


* На sceptics guide пару месяцев назад цитировали ученых с международного съезда по теме.
** Парадокс Ферма, вкратце, звучит так: "где все?". Если бы человечество начало колонизацию вселенной с использованием имеющихся на данный момент технологий, за несколько миллионов лет мы бы все вокруг колонизировали так, что не заметить нас было бы невозможно. Вселенная существует сильно больше, чем несколько миллионов лет. Миров, где могла возникнуть жизнь, дофига и больше. Если б хотя бы одна из этих возникнувших цивилизаций выжила, мы бы заметили уже. Мы ничего не замечаем.
Где все?

@темы: Мысли за хвост

12:31 

Люблю я планы странною любовью (~c)

"Trust me, I'm an improviser" (c) Owen Harper
Вчера пересмотрела первые два эпизода своего любимого "Hachimitsu to clover". Сегодня посмотрела несколько лекций из курсеровского курса "Planning in AI". Задумалась. Не прицельно, а такое, знаете ли, задумчивое состояние, из которого непонятно что вылупится, и вылупится ли вообще - тот еще вопрос. Дай, думаю, напишу что-нибудь в дайри. Глядишь, по дороге сформулирую, о чем думается.

читать дальше

@темы: Мысли за хвост, ответы, полный порядок, ученье - свет

08:23 

"Trust me, I'm an improviser" (c) Owen Harper
"Пройдет последняя гроза,
Я загляну в твои глаза,
И мы увидим, кто был прав,
В своем посмертии"
(с) Канцлер Ги

Примерно вот это вот мне хочется сказать всем кагбе христианам, протестующим против лгбт-браков, контрацептивов, преподавания эволюции и прочего из той же серии "разуму бой".
Чувствую, что неловко будет. Или им, или мне, но кому-то уж точно.

@темы: по дороге к Богу, Мысли за хвост

10:35 

The ocean at the end of the lane

"Trust me, I'm an improviser" (c) Owen Harper
Сегодня залпом прочитала остававшиеся 70% сабжа - все же электронные читалки, и в частности киндл, способствуют весьма читательским порывам. Прелесть книжки для меня в том, что это сказка о детстве для взрослых. Мне кажется, в ней два слоя, которые бегут себе параллельно, и это очень здорово - воспринимать что-то одновременно на двух независимых уровнях, это похоже на то, как я вижу сны, хоть и попроще. На одном уровне ты погружаешься в историю и воспринимаешь ее глазами главного героя - семилетнего мальчика: все чудеса реальны, и нет ничего удивительного в том, что Летти читает мысли, а пруд - на самом деле Океан. Это не требует веры, потому что это знание - внутри истории ты знаешь, что мир так устроен, и так было всегда, и так будет всегда. На другом уровне ты взрослый, который автоматом пытается рационализировать происходящее и списать часть происходящего - на чересчур живое воображение, часть - на пробелы в знании. И как взрослый ты имеешь возможность заново открыть для себя мир глазами ребенка, коснуться той части самого себя, которая была полна одновременно и вопросов о том, как устроен мир, и знания-принятия всех нестыковок и невероятных совпадений в этом самом мире. Структура книжки резонирует с ее содержанием, и прекрасно обрамляет создаваемое ей впечатление. Нил Гейман мастерски владеет пером, и спасибо ему за это. Браво, маэстро!

читать дальше

Еще я думала на днях о том, что я, в сущности, очень жадное создание: мне мало одного мира, мало одной жизни. читать дальше

@темы: ответы, няка(о)ваи, бальское, Мысли за хвост

Иллюзии

главная