• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: няка(о)ваи (список заголовков)
06:43 

Mystery science theater 3000

"Trust me, I'm an improviser" (c) Owen Harper
Открыла для себя новую траву, и какую траву! Совершенно безумный сериал конца восьмидесятых. Зацените затравку:

Два чокнутых гения болтаются на орбите Земли в космическом корабле. Они похищают уборщика из какого-то института Гизмоники и поселяют его на соседнем спутнике. Они заставляют бедного парня смотреть всякие плохо сделанные фильмы и изучают, как эти фильмы на него влияют. Цель - свести его с ума и попутно найти идеальный ужасный фильм, который всех сведет с ума. Потому что главзлодей мечтает о мировом господстве, и его путь - чокнуть человечество разовым кинопросмотром.
Уборщик, однако, с ума не сходит, а чтоб не заскучать, строит мыслящих роботов.

Серия выглядит так: несколько минут трепотни уборщика с роботами, потом их всех силком гонят в кинозал, и они там смотрят кино (и мы вместе с ними) и комментируют его. Фильмы, которые они смотрят - это реально существующие фильмы. Комменты... эээ... удивили. Я посмотрела только один эпизод - с "This island Earth". Фильм мне не показался, кстати, особо плохим - сай-фай своей эпохи, местами довольно милый. Но роботы смотрели его как истинные слешеры. :-D То есть комменты были даже не на грани фола - а прямым текстом то про геев, то про тройнички.

Как-то я не ожидала этого... :lol:

Кучу эпизодов можно найти на ютубе - ищите по mst3k. Сериал входит в один из списков типа "100 лучших сериалов всех времен и народов" от 2007 года. Единственный затык - сериал местами острополитический, то есть нам сейчас уже нифига не понятны эти шутки про тогдашних американских политиков. Так что лучше выбирать серии, где они фантастику смотрели - там вроде бы этого поменьше по словам Э. (он в детстве смотрел по тв эту прелесть).

@темы: няка(о)ваи

08:02 

"Trust me, I'm an improviser" (c) Owen Harper
К Э. сегодня пришли друзья смотреть "Звездные Войны" и вообще тусить. Я ушла из дома, чтоб дать им время и пространство спокойно побалагурить, не стесняясь, прихожу через четыре часа домой - сидят молча рядком на диване и смотрят. :-D Какие-то у мальчиков скучные тусовки. Мы с девчонками когда собираемся, и болтаем, и ржем, и если кино смотрим, то с комментариями, а тут...

В эти четыре часа я сходила на "Фантастическую четверку", побродила по улицам, попыталась найти место пообедать, обломалась, съела с горя торт и вернулась домой.

"Фантастическая четверка" ничего так, я с удовольствием посмотрела. Ничего особо цепляющего, персонажи намечены штрихами... видно, что это чисто фильм-база - объяснить, что откуда взялось. Имхо, "Люди Икс: Первый класс" справились с аналогичной задачей куда лучше. Доктор Дум вообще не впечатлил. Как-то по фанфикам, где он типа с Тони был в контрах, я ожидала более харизматичного персонажа и более сильного ученого. А его обошел, по сути, мальчишка без образования и поддержки. Как так... ну и я не поняла вообще логики, по которой его пытались остановить от возвращения в мир-ноль. Они ж сперва не знали, что он пытается там черную дыру сделать, то есть с их точки зрения он просто хотел уйти домой - да блин, и пусть бы валил. Но нет, надо было его раздраконить и добавить трупов. :hmm:

Зато меня порадовало, что трое из четверки - ученые. И что Луффи главный ботаник такой оказался нетипичный и целеустремленный. Не гик, не восторженная беспомощная в бытовых условиях няшка - а такой твердо знающий, чего хочет, пацан, который тихой сапой без выпендрежа делал то, что считал нужным.
Было бы любопытно почитать АУшку, в которой его бы нашел не Франклин, а Старк, да пораньше - мне кажется, они бы с Тони сработались.

Обобщая, в линейке фильмов Марвел фильм смотрится слабенько, но на раз поглядеть - окей. Сделано красиво. Пафоса по минимуму. Любовных линий - ноль целых две десятых (две десятых - это неясный анамнез у Виктора с Сюзан, про который нифига непонятно, но он чего-то там вяло ревновал раза три за фильм). Тупые американцы очень тупые - это я про школьных учителей, в порядке исключения, а не про военных.

@темы: Прочим между, няка(о)ваи

13:36 

Райкер - дайте два

"Trust me, I'm an improviser" (c) Owen Harper
Вчера я посмотрела очередную серию TNG, и обнаружила, что там ДВА РАЙКЕРА! :heart: Райкер и один-то само совершенство, а тут их два. Очень боялась за второго, что его к концу серии прикончат, но его оставили в живых. Правда, по спойлерам его дальнейшая история печальна... эх. :-(

Но в общем, я сразу по просмотру вдохновилась на Райкер/Райкер и на Райкер/Дианна/Райкер и пошла искать фанфикшн, а его нет вообще совсем! Ну или я не нашла. Грусть печаль. =_= Как так, эх.

Муж посмотрел на мои страдания и сделал мне вот это:


А потом сказал после моих восторгов и "я хочу эту книгу", что напишет мне книгу. И сел вчера писать. :-D

Забавно, у меня с токийских времен ассоциации, что когда кто-то говорит "муж написал мне фанфик" - это переводится в "другая девушка, живущая за тридевять земель, которую я никогда не видела, но с которой мы в форумной ролевке играем в любовь, хотя у нас может быть (скорее всего) есть гетеросексуальные отношения в реале, написала мне фанфик". А тут реально муж. Реально пишет. Реально фанфик. Люблюнемогу. :heart:

UPD: OMG, он написал PWP с итоговым тройничком! Вообще не ожидала.)))
запись создана: 02.09.2015 в 01:42

@темы: няка(о)ваи, Star Trek

13:25 

Сходили на стэндап Дилана Морана

"Trust me, I'm an improviser" (c) Owen Harper
Дилан Моран - это ирландец, который в Black Books играл Бернарда.

Мы на ютубе его стендапы смотрели несколько раз, нам нравится, а тут он приехал на два концерта в Новую Зеландию, как не сходить. :-)

Ну что, классический Моран: жесткий юмор, ирландский шарм (если можно это назвать шармом), показательное самоуничижение, байки - и все это каким-то образом оказывается в итоге жутко смешно. :-)

@темы: няка(о)ваи

09:23 

Spy (2015)

"Trust me, I'm an improviser" (c) Owen Harper
Посмотрели вчера дома сабж, ОН ОФИГЕННЫЙ!))) Это такой задорный шпионский боевик, где все построено на женских персонажах. Но не подчеркнуто на женских персонажах, а как бы между делом, типа это норма, чо такого - мне очень понравилось. :-)

1) Классный каст! Из знакомых мне актеров: Джуд Лоу, Миранда Харт, Морена Баккарин и Джейсон Стетхэм. Незнакомые тоже были огого.

2) Отличная музычка в стиле последних бондовских фильмов.

3) Сюжет в меру дебильный, местами до абсурда (ЛЕТАЮЩИЕ КРЫСЫ В ПОДВАЛЕ ЦРУ!) примерно как в фильмах от Гая Ричи. Юмор тоже в том же стиле.

4) Тест Бехдель проходит без проблем. Вот вам список более-менее значительных женских персонажей:
- Глав. героиня, про которую фильм.
- Подруга глав. героини, которая тоже активно поучаствовала в деле.
- Самая крутая женщина-агент (и вообще самый крутой агент).
- Босс того отдела ЦРУ, где они работали.
- Главная злодейка, которая спиздила ядерную бомбу и пыталась ее продать.
- Асассин, пытавшаяся как-то почти рандомно порешить всяких разных товарищей на протяжении фильма. :-D

И все они трепятся, и за исключением двух диалогов, совершенно не о мужиках. У них разные отношения: от дружбы до завистливого соперничества и покровительства! Как в жизни!

5читать дальше

Вот ссылка на IMDB, рекомендую поклонникам жанра: www.imdb.com/title/tt3079380/ ^____^

@темы: няка(о)ваи

10:35 

Чото вспомнилось

"Trust me, I'm an improviser" (c) Owen Harper

@темы: няка(о)ваи

11:12 

The man from U.N.C.L.E.

"Trust me, I'm an improviser" (c) Owen Harper
Сабж - офигенский новый фильм от Гая Ричи, перезапуск старого шпионского тв-шоу (и комиксов) из семидесятых.

Время действия - шестидесятые. Фильм начинается в Берлине - агент ЦРУ (боевой Нил Кэффри. Серьезно, и персонаж, и актер похожи. Только еще и бегает-дерется-стреляет) извлекает дочку пропавшего физика-ядерщика из Восточного Берлина. За ними гонится агент КГБ с повадками киборга ("Я не шучу, ЭТО оторвало от моей машины крышку багажника"). Гонки на жигулях, полеты через стену, перестрелки, все дела. На следующий день оказывается, что спойлер

А дальше - все как обычно у Гая Ричи: убойный юмор, горячий фансервис, красивые гонки и стрелялки. Бонусом идут Колизей, крутые дамы, суховатый британский юмор и ДРАМА ПРО ОТЦОВСКИЕ ЧАСЫ С ГУЛАГОМ. :laugh:

Море удовольствия, всем рекомендую, кто любит этот жанр. :-)
Забавно, но в процессе просмотра поймала себя на том, что уж больно агент КГБ красивый - хоть завтра капитана Америку играть - не может быть русским такой красавчик с совершенно не русскими волосами (ну, знаете, у большинства русских мужчин по моим наблюдениям волосы лежат плотно к черепу). И действительно, согласно титрам его играл какой-то англо-сакс. =)

После "The man from U.N.C.L.E." мы сходили пообедали тортиками и вернулись в кинотеатр на последнюю "Миссия невыполнима". Это был третий фильм из серии, что я видела (еще видела предыдущий и самый первый фильмы), все прекрасны, и этот тоже. =) Эта серия мне нравится куда больше бондианы - меньше сексизма, больше badassery. Том Круз все еще огонь. Саймон Пегг как всегда крейзи и мимими. У Реннера традиционно идеальный покерфейс. Восхитительная Ребекка восхитительна. :heart: Ни одной любовной линии в фильме, кстати, даже жона Ханта не упоминалась. Просто отдельная крутая прекрасная женщина, которая всем задала перца.

Тоже рекомендую. :-) Сцена с самолетом - фигня, кстати, это первые 4 минуты фильма. Дальше - круче. :rolleyes:

@темы: няка(о)ваи

06:32 

"Trust me, I'm an improviser" (c) Owen Harper
В Окленде последние два дня холодрыга, вчера был ливень, потом град, потом снова ливень. В офисе дубак, само собой.
Связано с этим или нет, но я опять простыла, и вот сижу весь день оглушаю коллег чихами и прочисткой носа. А что делать. В кой-то веки мы на работу не пришли, а приехали - и я хочу обратно тоже уехать, а не топать, больной, ногами с ноутом наперевес. Так что жду мужа, работаю из офиса, все дела.

В субботу - ровно два года будет, как я здесь.

Алсо я пересматриваю выборочно Хауса - хорош все же сериал, чоужтам. Лиза Кадди - одна из самых красивых женщин, что я на тв видела. Любуюсь, не могу остановиться. :heart: Сериал хорош не только этим, конечно, но это такое дополнительное удовольствие - видеть офигенно красивую женщину старше тридцати на тв. В последние годы этого все больше и больше, а я все никак не привыкну, каждый раз радуюсь. :-)

В TNG, меж тем, вчера показали Скотти! Не связано с этим, я постоянно отмечаю, как там много и женщин, и пожилых людей (ведущих ооочень активную жизнь), и людей всяких не белых рас в руководстве и среди научных авторитетов. Очень хорошая репрезентация для всего, не связанного с сексуальной ориентацией или болезнями.
И еще люди в весьма приличном по российским меркам возрасте типа там за сорок думают о том, а не завести ли им семью (в смысле детей, это они так говорят: start a family). И люди в еще более приличном возрасте (типа как под семьдесят) влюбляются, женятся, развивают карьеру, переселяются на другие планеты и всячески вообще живут полной жизнью. =) В то же время и детей-подростков никто под ковер не заметает. Да здравствует Стар Трек и отсутствие эйджизма! :-)

@темы: Star Trek, Прочим между, няка(о)ваи

05:43 

"Сталкер" Тарковского

"Trust me, I'm an improviser" (c) Owen Harper
Посмотрели намедни сабж. Что понравилось: как снято - операторская работа, цвет, свет, звуки. Что не понравилось - что весь фильм, походу, это полотно для разбросанных по нему монологов несимпатичных персонажей.

Я оооочень давно читала "Пикник на обочине", это одна из немногих вещей, что мне у Стругацких нравится, и вот по моим очень смутным воспоминаниям фильм к книге вообще почти никакого отношения не имеет. Другое настроение, другие персонажи, другая идея.

На весь фильм ни одного симпатичного персонажа. Сам сталкер бесил весь фильм, отталкивающий для меня типаж прямиком из классической русской литературы, Безухов, блин. Писатель местами был самым адекватным, но местами - бессмысленной истеричкой. Профессор был ничего так, пока молчал, но под конец тоже как-то сдулся.

Видимо, это искусство для меня слишком высокое, и я не уловила чего-то важного там. :hmm: Ну или просто очень уж мне это чуждо. В итоге - техника нравится, все эти медленные зумы - прямо ах, красота! А вот содержимое пхе. Все должны страдать, счастья нет, люди себя не знают... все такие прямо пиздец сложные, куда деваться. Дайте хоть одного цельного человека в гармонии с собой! Ну да я так поняла, что рядом с Зоной таких не осталось, там одни юродивые по фильму.

Женский персонаж вообще пиздец. Я знала, говорит, что ребенок мутант будет, и что будет горе, и что будет сложно, и что муж в тюрьме вечно будет сидеть - но все равно пошла за него замуж, потому что без страданий типа счастья быть не может. И живет в какой-то непонятной ободранной халупе с ребенком (на ребенка всем по барабану, я так поняла - странно, что они ее хоть читать научили) вдвоем, пока муж то в тюрьме пропадает, то в этой своей Зоне, то валяется на полу и трагически страдает вслух на тему "ах как же так, человечество потеряло веру". :facepalm:
Жалко ребенка, и бабу это непонятную жалко, а сталкера не жалко. Не люблю юродивых. =_= И Зона мне в изложении Тарковского не понравилась. В книге это была ирония, что люди столько смыслов туда понавкладывали, а на деле это просто инопланетная мусорка. А в фильме никакой иронии, на полном серьезе все, живая Зона, никакой стабильности, наука не применима, единственный способ выжить - принять, что никакого контроля у тебя ни над чем нет, предсказывать ты последствия своих шагов не можешь, судьба сильнее, доверься судьбе. Даже ученый в фильме никаких вопросов не задает, а слепо принимает на веру все, что ему сталкер рассказывает. Писатель попытался внести нотку скептицизма, но как-то уныло. Грусть-тоска, очень православненько.

Мне как-то ближе подход к жизни, в котором ты не сдаешься на милость судьбе и "без страданий счастья нет", а активно изучаешь мир и учишься менять его к лучшему. =)

@темы: няка(о)ваи

03:00 

Herland

"Trust me, I'm an improviser" (c) Owen Harper
Алатау, я обещала поделиться хорошей книжкой про матриархат, делюсь! =)

"Herland", написана феминисткой Шарлоттой Перкинс Гиллман в 1915 году. Вот здесь можно почитать о ее идеях на русском: ru.wikipedia.org/wiki/Гилман,_Шарлотта_Перкинс - но перевода на русский язык ее книг я не нашла, к сожалению.

Кратенько о "Herland": трое молодых мужчин в начале двадцатого века отправляются в этнографическую экспедицию, где слышат от местных племен легенду про страну женщин, откуда ни один мужчина не возвращался живым. Они решают проверить эту легенду и, собрав припасы и легкий самолет, проникают в эту спрятанную в горах страну. Женщины их там ловят (не без жертв, к сожалению), заключают в мягкое заточение и учат языку, а затем уже ведут с ними беседы и рассказывают о своей стране, равно как и расспрашивают о других странах.

читать дальше

@темы: няка(о)ваи

03:22 

Продолжаю смотреть TNG

"Trust me, I'm an improviser" (c) Owen Harper
Посмотрела на днях два эпизода со Споком и Сареком. Заценила, что абрамсовский трек еще ближе к оригиналу, чем мне казалось. То есть, мне казалось, что в нем все логично, как персонажи показаны, это можно выстроить из предпосылок. А оказалось, что даже и выстраивать особо не надо - оно прямым текстом прописано в каноне, по крайней мере про Спока.

Сарек жалуется, что Спок был в детстве невозможным подростком: вечно убегал в какие-то пещеры на несколько дней, что там делал - не говорил, вообще отказывался слушаться, нарушал отцовские приказы. И когда вырос, тоже остался бунтарем, постоянно спорил, не уважал отцовский авторитет.

Сам Спок на момент TNG уже посол (ambassador Spock, yep), и работает в тылу ромуланской империи с целью установления в будущем дружественных отношений с ней (на момент TNG ромуланская империя враждебна Федерации и клингонам). Как мы помним, в первой абрамсовской полнометражке посол Спок направлялся лично спасать Ромул. Теперь понятно, почему - он был тем, кто сыграл важную роль в установлении мира с ромуланами, их тыкскзыть личным послом.

Алсо, Пикард обвиняет Спока в ковбойской дипломатии, что того не возмущает ни разу, а скорее забавляет. Понятно, у кого он научился этой самой дипломатии. :-D
И еще он себя чувствует виноватым за гибель Кирка и команды в инциденте с клингонами (я не смотрела еще этой полнометражки, так что не в теме, о чем он). :-(

А Сарек после смерти первой человеческой жены взял себя вторую человеческую жену. :laugh:

@темы: Star Trek, няка(о)ваи

05:15 

When Marnie was there

"Trust me, I'm an improviser" (c) Owen Harper
В Окленде сейчас проходит фестиваль международного кино (или международный фестиваль кино?), и вот мы вчера сходили на один из показов.
Ходили на свежую полнометражку от Гибли (но не миязаковскую): When Marnie was there. Очень понравилось. :-)

Сельская Япония, живые несовершенные персонажи, девочковая дружба, приключения, немного мистицизма в лучшем гибливском стиле, когда ничего до конца не объясняют, но оно как-то само по себе хорошо. И сюжет совсем не так повернулся, как я ожидала почти до самого конца фильма. И рисовка очень красивая, конечно, как обычно.

Помимо прочего, почти весь фильм я недоумевала, а не показывают ли нам юрийную любовную историю... оказалось, нет. Но если конец обрубить, то можно и так смотреть - обнимашки, признания в любви, держания за руки, танцы, разговоры по душам, все на месте.

История, как я ее увидела, про подростковый возраст. Поднимаются несколько тем:
- интроверт vs громкие толпы сверстников
- траблы с родителями
- поиск своего места в мире, ощущение себя никому не нужной
- одиночество
- дружба и нежная любовь (они тут вместе все же идут, имхо)
- неуникальность подростковых проблем
- борьба со страхами

Рекомендую смотреть, не читая перед этим никаких спойлеров (страничка в википедии ими полна, например), чтоб не испортить себе интриги. :-)

@темы: няка(о)ваи

06:16 

Ant-man

"Trust me, I'm an improviser" (c) Owen Harper
Задорно, ненапряжно, забавно. В целом ничего особенного, но посмотреть приятно.

Прекрасно провела время, очень приятный ГГ, а потом пришла домой и поняла, что меня слегка напрягает, что этот "очень приятный" типаж ГГ пихают в последнее время везде. Энт-мэн плюс-минус такой же, по-моему, как зеленый фонарь (чуть посерьезнее), Финн из стражей галактики (чуть посоциализированнее), Фалкон (белее). Может, меня и заглючило, но вот такое впечатление осталось.
Радует, что в Мстителях зато все разные. :-)

Для бакифанов во второй доп. сцене радость. спойлер

@темы: няка(о)ваи, Avengers

02:47 

Еще про TNG

"Trust me, I'm an improviser" (c) Owen Harper
Вот я помню, на абрамсовский трек наезжали в числе прочих причин из-за того, что де, там в команде есть те, кто до проекта не был фанатом трека (включая самого Абрамса).
Посмотрели вчера интервью команды, которая делала TNG - так там из трекеров было четыре человека в основном составе: сам Джин, писатели Джеральд и Фонтана, Уил Уитон. Большая часть актеров, включая Патрика Стюарта, про трек были не в теме, пока не начали над ним работать, и не только актеров это касается.
И ничего, никаких проблем - ведь когда ты уже начал работать над проектом, ты тогда и собираешь весь нужный материал. Не вижу в этом ничего страшного.

Забавно еще, что Патрик Стюарт когда подписывал контракт, то думал, что это на год, попробовать (он не хотел надолго в это вписываться) - а контракт оказался на шесть лет. До Трека у него почти не было ролей "на камеру" - сплошной театр, и углядели его вообще на какой-то лекции в университете.

Другое направление наездов - это научная достоверность. На этом месте мне всегда хочется воскликнуть: "Have you seen Star Trek?!". Во всех запусках и перезапусках сериала и фильмов науку уважают - но при этом и ляпов хватает, причем порой совершенно тупых и необязательных, типа как в TNG температура -293 градуса цельсия была у детали, много лет пробывшей в открытом космосе. Типа, вот так вот в космосе холодно, аж холоднее абсолютного нуля. :-D

А еще актрис на роли Дианны Трой и Таши Яр изначально брали на противоположные роли, а потом уже в последний момент поменяли местами.

А еще Уорф на мостике оказался забавным образом: куча народа предлагала Джину добавить клингона в основную команду, он отказывался и методично вычеркивал его из всех сценариев. В последний момент когда уже утвержденный сценарий пилота возвратился от студии, туда кто-то опять добавил клингона, и в этот раз Джин то ли не заметил, то ли передумал, но не вычеркнул его, и на мостике появился клингон. =)

@темы: Star Trek, няка(о)ваи

05:53 

Star Trek TNG remastered

"Trust me, I'm an improviser" (c) Owen Harper
Вчера посмотрели коротенький фильм про то, как ремастерили The Next Generations для blueray издания. Все оказалось куда сложнее и круче, чем я предполагала, офигенная работа!

Дело было так: сериал смонтажированный и готовый к показу существовал только в SD. Если его растянуть на современный большой экран, то получается ерунда, и все в квадратиках, поэтому в любом случае надо как-то менять картинку. Дефолтный способ - перекодировать в HD, попутно с помощью спец. алгоритмов сглаживая картинку. Когда это сделали с TNG, получилось не очень - там ведь много мелких деталей все-таки. Так как проектом занимались фанаты трека, то они решили затеять гераклов подвиг и заново сделать сериал с исходников.

Хорошая новость номер раз: в отличие от пленок "Доктора Кто", пленки Трека сохранились на складе Парамаунта в хорошем состоянии.
Хорошая новость номер два: аналоговые камеры на стандартную 35миллиметровую пленку в свое время записали картинку в замечательном качестве, которое уже потом было потеряно при перекодировании в SD. Так что если оцифровать исходную пленку уже современными способами, то можно офигенное качество получить безо всякой магии.

Плохие новости, а точнее, технические сложности:
- Материалы к эпизодам были раскиданы по разным коробкам, и не всегда внятно подписаны. Некоторые сцены снимались для одного эпизода, а использовались потом снова в другом, поэтому в коробке с первым эпизодом их уже не было. Какие-то материалы в итоге не нашли вовсе и либо восстанавливали их с нуля в CGI + статические рисунки, либо вставляли сколько-то секунд SD.
- Визуальный отснятый материал был разбит на кучу катушек: сцены с персонажами, съемки моделей звездолетов и планет с подсветкой и без подсветки, съемки пейзажей и т.д.. Все это надо было собрать заново в единый визуальный ряд "на глазок" - ориентируясь на имеющееся издание.
- Спец. эффекты были утеряны вообще все - их делали в программах того времени, и после завершения эдитинга соответствующие файлы не сохранились. А спец. эффектов в треке дофига и больше - от фазеров и телепортаций до целых городов и космических подвижных чудищ.
- Звук также надо было смиксовать заново из исходников, чтоб его качество соответствовало новому качеству видео. Звук лежал отдельно и от видео, и разные дорожки друг от друга: диалоги, музыка, спец. эффекты. Как я поняла со слов звуковиков, какие-то эффекты пришлось воссоздавать тоже с нуля, потому что исходники были утеряны, так же как и с видео.
- Современные экраны делают с пропорциями 16:9, а исходники снимали под 4:3. Переделать не получилось, поэтому пришлось оставить 4:3 (и спасибо им за это, а то вышло бы как с Баффи).

Как это делали: на огромном складе среди сотен коробок отыскивали материалы к эпизоду. Исходники вручную оцифровывали, очищали от шумов, состыковывали друг с другом заново. Затем отдельная команда изучала спецэффекты "на глаз" и сверялась с записками на темы от четы Окудо, которые работали над TNG, когда он только создавался. Все спецэффекты создавали заново, по возможности сохраняя близость к исходникам. Затем другая команда проходилась по собранному эпизоду и подчищала его, улучшала цвета и т.д., иногда покадрово ("добавляя любви" Энтерпрайз, "then I add more love to Enterpise, soften her colors") - в общем, делала заново эдитинг видео.
Помогло то, что в исходном треке очень большая часть красот - это натурные съемки. Все звездолеты и орбитальные станции, часть наземных станций, часть космических чудищ (например, медузы из пилота) были сделаны физически на сете и отсняты со всех нужных углов - эти пленки почти все сохранились.

Очень большой, сложный проект, сделанный с любовью и уважением к сериалу. Какие же они молодцы, все-таки!
Кто не смотрел remastered версию, очень рекомендую - там тупо видно больше деталей, которые были и в исходнике, но в старом издании их было невозможно разглядеть из-за качества кодировки.

@темы: няка(о)ваи, Star Trek

01:20 

Homeland

"Trust me, I'm an improviser" (c) Owen Harper
Мы досмотрели вчера третий сезон Homeland и решили, что дальше не будем продолжать, потому что это какой-то лютый пиздец. Под такое дело почитали наконец-то, что люди в интернете пишут про сериал - оказалось, все то же самое, что мы про него думаем. Раздражающие персонажи (грусть-печаль, что два центральных женских персонажа истерички, как будто они из анекдотов одна про ПМС, другая про подростковый ангст) и нелогичные скачки сюжета при отличной актерской игре и интересной теме.

Но центральный женский персонаж правда бесячий. А второго женского персонажа называют most hated character on TV. Я сначала так радовалась - шоу, построенное вокруг крутого агента ЦРУ, бойкой такой женщины, которая ну вообще не типичная девочка. Увы, ее хватило на полсезона, после чего она пошла вразнос (точнее, сценаристы с ней пошли вразнос): истерики, неподчинение начальству, внезапная влюбленность на ровном месте (серьезно, на этом полсюжета завязано при том, что она с любовью всей своей жизни провела одни выходные в домике в лесу, и потом еще ночь в отеле месяцы спустя - а страсти такие, будто минимум пять лет вместе прожили), общая тупость с проблесками гениальности. Такое ощущение, что ей внезапно захотели добавить женственности, и сделали это через стереотип "влюбленная баба логикой не обладает". :facepalm:
читать дальше

Спрашивается, почему мы этот сериал смотрели?
Потому что при всем при этом актерская игра очень хороша, тема интересная (США и терроризм, герои и жертвы войны, попытка показать человеческое лицо терроризма - мотивы и мышление и рядовых бойцов, и командиров, жизнь в исламских государствах, ломка и восстановление психики), снято красиво.

Начали смотреть Supernatural. Я первые 5 сезонов смотрела несколько лет назад, и осталась в полном восторге. Дальше смотреть попробовала и не зашло, все же Крипке отлично именно в пяти сезонах рассказал историю, дальше уже баловство и коммерческий фанфикшн для сруба денег. Если дойдем до пятого сезона вместе, может, в этот раз и попробую дальше смотреть.

Star Trek TNG - закончили четвертый сезон (одна серия осталась), все еще хорошо. Я боялась, что после третьего будет фигня (где-то я это слышала), но нет, никакой фигни, все еще мимими и чудесно. Мне только сквозные сюжеты с внешними врагами не очень нравятся, но их не так уж много, можно потерпеть.

@темы: лгбт, няка(о)ваи

04:12 

"Trust me, I'm an improviser" (c) Owen Harper
Не понимаю, как людям, которым активно не нравится ребутовый Стар Трек, может нравиться моффатовский Доктор.
Вот Э. таким оказался. Доктора щас смотрит с удовольствием. Правда, он еще не досмотрел до конца первого моффатовского сезона, где я сломалась, так что надежда есть.

Видимо, я слишком сильно привязываюсь к персонажам и тревожусь насчет внутренней непротиворечивости историй. :hmm:

@темы: няка(о)ваи

03:21 

"Trust me, I'm an improviser" (c) Owen Harper
Читаю сейчас "Moving the mountain" Шарлотты Перкинс Гилман. Это такая маленькая социалистическая феминистическая утопия начала прошлого века. Молодой мужчина отправляется по каким-то своим околонаучным делам в Тибет, где и пропадает. Через тридцать лет его сестра находит его в горах и возвращает в цивилизацию. Мир очень изменился за тридцать лет, и мы от лица этого мужчины видим изменения и анализируем, что к этим изменениям привело.

Утопия, как и положено утопиям, несколько наивна и не во всем разумно состыкована с реальностью. Однако в ней на удивление много здравых идей, которые вот только сейчас пытаются пропагандировать типа самые продвинутые социально-ориентированные мыслители человечества через всякие TED-talks. Книга написана в 1911 году в США, и утопия отталкивается именно от американских реалий того времени.

Автор полагает, что единственным необходимым условием для изменения мира является "пробуждение" женщин - осознание ими, что они тоже люди, и что в их руках - огромная созидательная сила, и что они не обязаны мириться с той ролью, которую им отвели мужчины.

Утопия начинается с изменения подхода к еде: переход от дорогой некачественной еды к дешевой (за счет некоторых организационных изменений), здоровой и вкусной пище. Успешные организационные изменения далее внедряются в самые разные сферы жизни, на смену традициям приходит разумный логический подход - и через тридцать лет мир не узнать. =) Не буду описывать сюжет и историю изменений, но запишу несколько интересных идей. Интересных в том плане, что в 1911 году они были уже описаны, и приоритеты были расставлены лучше, чем то, что мы имеем сейчас.

1) Еда. Здоровая пища во главе всего. Автор утверждает, что огромное число крупномасштабных болезней связаны с плохим питанием (сейчас мы знаем, что это действительно так). читать дальше

2) Экология. читать дальше

3) Иммиграция. читать дальше

4) Работа. Работают все в обязательном порядке, но только 2 часа в день. читать дальше

5) Дети и образование. Совершенно другой по сравнению с 1910 годом подход к образованию, мне кажется, мы к этому потихоньку в лучших сообществах идем.
читать дальше

6) Алкоголь, сигареты. Строго говоря, никто ничего не запрещал насовсем, но оно сошло на нет постепенно за ненадобностью.
читать дальше

7) Тюрьмы. читать дальше

8) Экономика. Откуда на это все деньги взялись?
читать дальше

Вот такие пироги. Утопия утопией, но мне радостно и удивительно, что более сотни лет назад женщина вот так вот села и придумала практичные способы сделать мир лучше. Причем, практичность их доказана историей - многие из этих идей частично уже реализованы, и частично мы к ним только-только приходим.
Самая утопическая часть тут, имхо, что женщины вот так вот взяли и вышли из-под гнета. Автор, наверное, всех судила по себе - как будто все женщины были умны, честны, свободолюбивы и ментально достаточно сильны, чтоб противопоставить себя системе. На деле таких женщин, увы, до сих пор не так уж много, так что быстрой феминистической революции не случилось. Зато медленная феминистическая эволюция идет.
Очень рекомендую к прочтению. Вообще, мне кажется, такие книжки надо в школах проходить.

@темы: лгбт, няка(о)ваи

04:59 

8 гигабайт хардкорной порнухи

"Trust me, I'm an improviser" (c) Owen Harper
Сходили в субботу в театр на постановку с таким вот названием. Это Э. полгода назад выбрал, когда мы договорились, что он сам купит билеты в театр на что хочет, и я с ним схожу (vs обычного я хочу сходить в театр, а его выбранная постановка не вдохновляет).

Очень классная пьеса - без морали, но как картина импрессиониста, краткий глубокий нырок вглубь комплексов и страхов. читать дальше

@темы: няка(о)ваи, Прочим между

04:07 

Два клевых сайта

"Trust me, I'm an improviser" (c) Owen Harper
Хочу поделиться двумя клевыми сайтами, на которые я на днях наткнулась.

1. zozhnik.ru/encyclopedia/ - "Энциклопедия зожника". По ссылке - огромная страница с кучей мелких фактов и советов на тему физически активного образа жизни. В основном внимание уделяется питанию и упражнениям с весами, но россыпью и на смежные темы поданы факты. Хорошо тем, что в картинках, коротко и наглядно, плюс есть ссылки на различные исследования. Я так понимаю, страница - вольный перевод аналогичного ресурса из англонета с добавлением информации, накопленной непосредственно на этом сайте. Есть так же мини интервью с российскими докторами, тренерами и прочими специалистами.
Плохо тем, что местами выводы не точно соответствуют исследованиям. Например, приводится ссылка на исследование, где смотрели на влияние продолжительности сна на разные показатели здоровья, и делается вывод, что именно такой-то продолжительности сон раз в день является оптимальным. При том, что исследование в принципе не затрагивало двух и более разовый сон, и никаких выводов на эту тему не предлагает. Но это мелочи, в основном все очень грамотно сделано.

2. www.duolingo.com - классный проект по изучению иностранных языков и одновременному переводу интернета. Про этот сайт я узнала из лекций TED. Он создан теми же ребятами, которые несколько лет назад придумали к капче добавить сканы старых книг - чтоб пользователи распознавали текст. Оказывается, из этой маленькой идеи выросла огромная деятельности, и пользователи интернета помогли уже много тысяч старых книг перевести в цифровую форму таким образом.
Создатели проекта решили проверить, а работает ли такой же подход с переводами, разработали методику, протестировали - и оказалось, что изучающий иностранный язык человек, даже новичок, дает на выходе очень неплохие переводы, куда лучше машинных. Сайт по ссылке очень приятно сделан, он сначала натаскивает с нуля на азы изучения языка, а затем начинает потихоньку подкидывать рандомные предложения начального уровня и использовать тебя как переводчика в процессе твоего обучения. Переводы они, я так поняла, используют в проектах типа википедии.

Я начала там французский вспоминать. Посмотрим, как пойдет!

@темы: няка(о)ваи

Иллюзии

главная