Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
  • ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: лгбт (список заголовков)
02:58 

"Trust me, I'm an improviser" (c) Owen Harper
Пост с телефона - вот аж так пробрало. Не знаю, говорят ли об этом в русскоязычном пространстве, но англоязычное уже три дня гудит про сексиста в гугле (ныне уволен, слава гуглу), который накропал аж десять страниц про то, что не надо специальных программ для увеличения количества женщин в IT, что это обижает мужчин, и что женщины врожденно другие, не такие, и к кодерству за редким исключением не приспособлены. Обычная сексистская лабудень, короче.

Печально, что даже в самых продвинутых компаниях в наше время живут такие динозавры. Приятно, что подавляющее большинство реакций и в IT, и вообще, сугубо негативны. Потому что стыдно должно быть такую чушь нести с умным видом. Особенно, когда ты инженер.

Общество всколыхнулось и с новыми силами бросилось в бой с дискриминацией денщин и прочих меньшинств. Чувак плачется консерваторам на ютубе и пищит, что будет судиться с гуглом за незаконное увольнение. Жду коммента Трампа, он любит про такое что-нибудь ляпнуть. :-D

Гуглить James Damore и google memo для подробностей.

@темы: Прочим между, лгбт

00:31 

#ЯНеБоюсьСказать

"Trust me, I'm an improviser" (c) Owen Harper
В фейсбуке последние дни много постов под тегами #янебоюсьсказать и #янебоюсьсказати. Люди (в основном, женщины, конечно) делятся историями пережитого лично сексуального насилия. Мудаки (в основном, мужчины, конечно - защитная реакция, все дела) пытаются перевести все в шутку или в "самадуравиновата".

Не получается, к счастью. Не тот масштаб, чтоб можно было заткнуть поток. Зато очень хорошо видно, с кем за руку здороваться в будущем не стоит.

Сильная акция: и когда пишешь, и когда читаешь... побольше бы таких.)

@темы: лгбт, Прочим между

02:07 

О сари и хиджабах

"Trust me, I'm an improviser" (c) Owen Harper
Читаю сейчас книжку об этике иммиграции, и она меня косвенно навела на такую мысль: у меня, и я в этом не одинока, вызывает негатив мусульманская радикальная женская одежка (бурки там всякие, и все остальное - условное закутывание женщины в одеяло).

Для меня это яркий символ сексизма и вполне конкретных именно мусульманских (я имею в виду радикальные движения) заморочек на тему "женщины должны ублажать мужчин и быть целомудренными рабынями". Женская кастрация, выдача замуж десятилеток, супружеские изнасилования, вот эти вот все ужасы у меня вызывает ассоциативно бурка. Хотя я знаю, что некоторые европейские мусульманки, носящие бурки, живут вполне нормальной с точки зрения моих европейских ценностей жизнью (работают, водят машину, голосуют, замужем по любви и т.д.).

Так вот, мысль, собственно, такая. В Индии ситуация с правами женщин ненамного лучше. Однако же, сари и прочая традиционная индийская женская одежка не вызывает у меня сразу ассоциаций с повсеместными изнасилованиями, убийствами, лишением права на образование и т.д. и т.п.. А почему? А потому что маркетинг у них внешний лучше. Болливуд же, ассоциации с танцами-песнями идут, а не с тем, что такая традиционная одежда символизирует традиционную же роль женщины в обществе.

То есть, и к индийской, и к радикально-мусульманской ситуациям я отношусь одинаково негативно. Но при этом встреченная на улице индианка в сари вызывает реакцию "ой, как красиво", а встреченная на улице мусульманка, от которой видно только глаза, вызывает реакцию "пиздец, даже в приличной стране ей не сбежать от этого ужаса". Хотя по идее они обе могут быть в совершенно одинаковых ситуациях с точки зрения прав и свобод, я ж с ними не разговаривала.

Маркетинг - великая сила.

@темы: лгбт, Мысли за хвост

01:20 

Homeland

"Trust me, I'm an improviser" (c) Owen Harper
Мы досмотрели вчера третий сезон Homeland и решили, что дальше не будем продолжать, потому что это какой-то лютый пиздец. Под такое дело почитали наконец-то, что люди в интернете пишут про сериал - оказалось, все то же самое, что мы про него думаем. Раздражающие персонажи (грусть-печаль, что два центральных женских персонажа истерички, как будто они из анекдотов одна про ПМС, другая про подростковый ангст) и нелогичные скачки сюжета при отличной актерской игре и интересной теме.

Но центральный женский персонаж правда бесячий. А второго женского персонажа называют most hated character on TV. Я сначала так радовалась - шоу, построенное вокруг крутого агента ЦРУ, бойкой такой женщины, которая ну вообще не типичная девочка. Увы, ее хватило на полсезона, после чего она пошла вразнос (точнее, сценаристы с ней пошли вразнос): истерики, неподчинение начальству, внезапная влюбленность на ровном месте (серьезно, на этом полсюжета завязано при том, что она с любовью всей своей жизни провела одни выходные в домике в лесу, и потом еще ночь в отеле месяцы спустя - а страсти такие, будто минимум пять лет вместе прожили), общая тупость с проблесками гениальности. Такое ощущение, что ей внезапно захотели добавить женственности, и сделали это через стереотип "влюбленная баба логикой не обладает". :facepalm:
читать дальше

Спрашивается, почему мы этот сериал смотрели?
Потому что при всем при этом актерская игра очень хороша, тема интересная (США и терроризм, герои и жертвы войны, попытка показать человеческое лицо терроризма - мотивы и мышление и рядовых бойцов, и командиров, жизнь в исламских государствах, ломка и восстановление психики), снято красиво.

Начали смотреть Supernatural. Я первые 5 сезонов смотрела несколько лет назад, и осталась в полном восторге. Дальше смотреть попробовала и не зашло, все же Крипке отлично именно в пяти сезонах рассказал историю, дальше уже баловство и коммерческий фанфикшн для сруба денег. Если дойдем до пятого сезона вместе, может, в этот раз и попробую дальше смотреть.

Star Trek TNG - закончили четвертый сезон (одна серия осталась), все еще хорошо. Я боялась, что после третьего будет фигня (где-то я это слышала), но нет, никакой фигни, все еще мимими и чудесно. Мне только сквозные сюжеты с внешними врагами не очень нравятся, но их не так уж много, можно потерпеть.

@темы: лгбт, няка(о)ваи

03:21 

"Trust me, I'm an improviser" (c) Owen Harper
Читаю сейчас "Moving the mountain" Шарлотты Перкинс Гилман. Это такая маленькая социалистическая феминистическая утопия начала прошлого века. Молодой мужчина отправляется по каким-то своим околонаучным делам в Тибет, где и пропадает. Через тридцать лет его сестра находит его в горах и возвращает в цивилизацию. Мир очень изменился за тридцать лет, и мы от лица этого мужчины видим изменения и анализируем, что к этим изменениям привело.

Утопия, как и положено утопиям, несколько наивна и не во всем разумно состыкована с реальностью. Однако в ней на удивление много здравых идей, которые вот только сейчас пытаются пропагандировать типа самые продвинутые социально-ориентированные мыслители человечества через всякие TED-talks. Книга написана в 1911 году в США, и утопия отталкивается именно от американских реалий того времени.

Автор полагает, что единственным необходимым условием для изменения мира является "пробуждение" женщин - осознание ими, что они тоже люди, и что в их руках - огромная созидательная сила, и что они не обязаны мириться с той ролью, которую им отвели мужчины.

Утопия начинается с изменения подхода к еде: переход от дорогой некачественной еды к дешевой (за счет некоторых организационных изменений), здоровой и вкусной пище. Успешные организационные изменения далее внедряются в самые разные сферы жизни, на смену традициям приходит разумный логический подход - и через тридцать лет мир не узнать. =) Не буду описывать сюжет и историю изменений, но запишу несколько интересных идей. Интересных в том плане, что в 1911 году они были уже описаны, и приоритеты были расставлены лучше, чем то, что мы имеем сейчас.

1) Еда. Здоровая пища во главе всего. Автор утверждает, что огромное число крупномасштабных болезней связаны с плохим питанием (сейчас мы знаем, что это действительно так). читать дальше

2) Экология. читать дальше

3) Иммиграция. читать дальше

4) Работа. Работают все в обязательном порядке, но только 2 часа в день. читать дальше

5) Дети и образование. Совершенно другой по сравнению с 1910 годом подход к образованию, мне кажется, мы к этому потихоньку в лучших сообществах идем.
читать дальше

6) Алкоголь, сигареты. Строго говоря, никто ничего не запрещал насовсем, но оно сошло на нет постепенно за ненадобностью.
читать дальше

7) Тюрьмы. читать дальше

8) Экономика. Откуда на это все деньги взялись?
читать дальше

Вот такие пироги. Утопия утопией, но мне радостно и удивительно, что более сотни лет назад женщина вот так вот села и придумала практичные способы сделать мир лучше. Причем, практичность их доказана историей - многие из этих идей частично уже реализованы, и частично мы к ним только-только приходим.
Самая утопическая часть тут, имхо, что женщины вот так вот взяли и вышли из-под гнета. Автор, наверное, всех судила по себе - как будто все женщины были умны, честны, свободолюбивы и ментально достаточно сильны, чтоб противопоставить себя системе. На деле таких женщин, увы, до сих пор не так уж много, так что быстрой феминистической революции не случилось. Зато медленная феминистическая эволюция идет.
Очень рекомендую к прочтению. Вообще, мне кажется, такие книжки надо в школах проходить.

@темы: лгбт, няка(о)ваи

03:35 

Левая рука тьмы

"Trust me, I'm an improviser" (c) Owen Harper
Недавно я искала книжки с матриархальным сообществом. Из всего порекомендованного прочитала пока только книгу Урсулы ле Гуин "Левая рука тьмы".
Строго говоря, сообщество там не матриархальное вовсе. Но и не патриархальное. Это мир без мужчин и мир без женщин. Обитатели планеты "Зима" - большую часть времени нейтрального пола, не испытывают никаких сексуальных желаний. Раз в месяц, однако, у них случается, грубо говоря, течка - кемер - и в этот период их тело трансформируется либо в условное женское, либо в условное мужское, полуслучайным образом, каждый раз заранее не угадаешь. Если произошло зачатие в этот период, то беременная остается с условно женским телом на период беременности и кормления грудью, затем возвращается в нейтральное состояние.

Любопытно, что автор изначально не думала о гендере вообще, когда планировала книгу. Она хотела мир без войны, и пытаясь представить обстоятельства, в которых именно войны бы не было (при наличии убийств, воровства и прочих преступлений одиночек и малых групп), поняла, что для этого в мире не должно быть мужчин. Если каждая в мире - потенциальная мать, и в любой момент можно оказаться в уязвимой позиции беременной - будешь избегать затяжных конфликтов и прочих опасных ситуаций. Если у тебя уже есть дети - тем более. Все же женщины в большинстве своем с детьми связаны куда сильнее, чем, в большинстве своем, мужчины. Матери ценят мир.

Помимо войны, в мире Зимы отсутствуют также гендерное неравенство (само собой), а также сексуальное насилие и манипуляции (ибо за пределами кемера сексуальных желаний нет, а в период кемера не до манипуляций). Это не идеальное общество, но это весьма интересное общество. Не совсем то, чего я хотела, но тоже неплохо.
И поскольку эта гендерная особенность мира - не центр сюжета, а одно из обстоятельств - книга читается с интересом и для тех, кому все эти гендерные штуки по барабану. История - о после Федерации содружества планет Экумены в свежеоткрытый мир. Посол приходит один, без оружия, без подстраховок - знакомится с местными и рассказывает им об Экумене и о потенциале союза. Если он погибает, на его место приходит следующий одиночка - и так, пока почва не будет подготовлена достаточно для союза. Экумена никуда не спешит.

Сегодня я все утро читала разные статьи о домашнем насилии (в 95% которого жертвы - женщины, насильники - мужчины), и знаете... вот так вот начитаешься - и хочется мир без мужчин. Гомофобия, расизм, экономически обусловленные войны, преступления личной неприязни - все это меркнет перед масштабом насилия, которое испокон веков (и до сих пор) мужчины творят по отношению к женщинам. Да, возможно в чисто женском мире нашлись бы другие поводы для преступлений. Но чтоб оно могло достигнуть такого масштаба - нет, не верю. Возможно, поэтому мне и хочется книжку именно про женский мир. Чтоб отыграть-отболеть идею, что без мужчин чисто статистически было бы лучше. Даже если это не так.

@темы: лгбт

06:43 

Простенький, но неплохой комикс про сексуализацию женщин

"Trust me, I'm an improviser" (c) Owen Harper
Комикс про харассмент.

Удивляет, для скольких людей содержание комикса - открытие. Я, честно говоря, когда открывала его, думала, там будут более тонкие моменты рассматриваться... но нет, все вполне очевидно - в примерах очень грубые и явные сексуальные домогательства. Пока это не станет для общества (и для мужчин, и для женщин) явным и очевидным, работать на более тонком уровне, видимо, смысла нет.

@темы: лгбт

06:48 

Перечитала два своих последних поста...

"Trust me, I'm an improviser" (c) Owen Harper
...и подумала: иногда остро хочется окунуться в матриархат в литературе и кино. Просто для баланса. Уравновесить, понимаешь ли, мужской мир вокруг женским миром, чтоб в итоге получить баланс.

А окунаться не во что. В лучшем случае - в тот самый баланс, который хоть редко, но попадается. И он, конечно, распрекрасный, и именно так и должно быть, но...

Баланс + патриархат дают ослабленный патриархат, а не баланс. Так что хоть жить мне хочется в сбалансированном мире без гендерных заморочек, в литературе и кино порой хочется именно матриархата. Можно даже совсем без мужчин, то есть не столько матриархата, сколько общества женщин, сваливших от мужчин куда подальше. Причем не антиутопичного, а такого, нормального, с любовью к модели сделанного. Из более-менее подходящих примеров навскидку вспоминается только племя амазонок в одном из эпизодов Зены и один эпизод Star Trek TNG.

Никому не попадалось?

@темы: Мысли за хвост, лгбт

06:02 

Mad Max

"Trust me, I'm an improviser" (c) Owen Harper
Сходили сегодня посмотрели. Я в восторге! Определенно буду пересматривать (уже из дома) и вглядываться в детальки. Отлично сделанный с технической точки зрения фильм: цвета, звук, монтаж, спецэффекты, макияж... Шарлиз Терон прекрасна, и остальные девочки тоже неплохо сыграли (хотя на фоне Терон несколько блекло, имхо - но это потому, что она была крута, а не потому, что они плохо играли). Том Харди тоже был хорош, но он вообще в принципе хорош, замечательный актер. В этом фильме не так его было видно, как, скажем, в "Стюарт: жизнь наоборот", но ему и не надо много экранного времени, чтоб зацепить.

Очень здорово было увидеть фильм, в котором, во-первых, история построена вокруг женских персонажей, а во-вторых, эти самые женские персонажи ведут себя как реальные люди, а не как архетипы: пинаются, кусаются, влюбляются, надеются, отчаиваются, плюются, выживают.

Спойлерно

Вообще, детально писать про фильм не хочется. Чего про него писать, смотреть его надо. Мне одновременно радостно, что он существует, и грустно, что у меня такой восторг вызывает то, что должно бы быть нормой - наличие сильных женских персонажей, живущих своей жизнью, не крутящейся вокруг мужиков.
Честно говоря, если бы это было нормой, то я бы фильм разок посмотрела, одобрила, и положила на полку "годный экшн". Но это не норма, так что чисто за счет женщин в сюжете он сразу получает +100 в карму.

@темы: лгбт

09:41 

День репостов. Пиздец, коли правда. :-(

"Trust me, I'm an improviser" (c) Owen Harper
"Сегодня гражданкой Мизулиной и ее коллегами были поданы три законопроекта, последовательно блокирующие возможность добровольного прерывания беременности. Один запрещает продажу и применение вне государственных медучреждений препаратов для прерывания беременности, другой ограничивает возможность проведения аборта только по медицинским причинам и только в госучреждениях, третий обязует врачей перед абортом давать каждой матери прослушать сердцебиение плода."

(c) femunity.livejournal.com/376656.html

@темы: лгбт

11:45 

Нагуглила тут случайно

"Trust me, I'm an improviser" (c) Owen Harper
"Чаще всего женщина бывает обременена домашними делами, работой, детьми и завтрашним днем. Поэтому она не задумывается о том, как разнообразить сексуальную жизнь с мужем, ей проще, вечером лечь спать. Тогда мужчинам приходится брать все в свои руки, и они начинают задумываться, где можно купить возбудитель для женщин"
(с) men-doktor.ru/blog/preparati-konchit-jenshine

Нормально вообще, не?

Чего бы мужчинам не задуматься о том, чтоб убрать с женщины часть загруза, если она до такой степени всем этим затрахана, что вечером хочется только спать?
Нет, "взять все в свои руки" означает, что женщина будет все то же самое тянуть, как ломовая лошадь, а вечером мужчина ей еще химически возбуждение организует, чтоб она его удовлетворила. :facepalm:

Вопрос-претензия не столько к конкретным мужчинам, сколько к тому, что эта вот дикость подается как норма, причем как бы между прочим - типа, вот оно так, мы это даем как факт, даже и обсуждать нечего.
И дальше там не лучше. Советы пикапера на тему "как получить от своей телки секс".

Можно, конечно, сказать, что это у них реклама такая. Но почему целевой аудиторией средств для усиления возбуждения у женщин они делают внезапно мужчин? о_О
Кагбе логично рекламу направлять на женщин все же.

@темы: лгбт

08:12 

"Trust me, I'm an improviser" (c) Owen Harper
В поравалить проскочило видео одной русской барышни, которая прожила два года в Нью Йорке, а теперь возвращается в Россию. Я глянула видео, потом еще парочку любопытства ради - кого-то она мне жутко напоминает, но никак не пойму, кого именно...

В общем, претензии у барышни к миру такие:
1) Мужчины должны за нее платить, в смысле вообще везде и всегда (она считает, что женщина не должна работать) полностью ее обеспечивать. Также они должны быть суровы. Американцы для нее недостаточно суровы, потому что занимаются бабскими делами типа готовки и разговоров с ребенком. Претензии относятся не только к мужьям, но и вообще к любым мужчинам, которые где-то рядом.
2) Женщины должны СЛЕДИТЬ ЗА СОБОЙ ОЛОЛО, готовить супы, краситься и вообще быть феечками. И не должны работать, потому что мужчины созданы для работы и таскания мамонтов (они от этого получают удовольствие согласно своим генетически заложенным программам), а женщины созданы для получения удовольствия от жизни, создания уюта и быть красивой.
3) Америка за пределами Нью Йорка скучная, а в Нью Йорке никакой культуры и слишком много надо работать. Про Бродвей она, наверное, не слышала.
4) В американских школах разврат и деградация: не учат писать прописью, не заставляют правильно сидеть за партой, учат всякой ереси типа что женщины такие же люди, как мужчины, о, и геи тоже люди. Кошмар.

Десятки тысяч подписчиц, "Оленька, согласна с каждым вашим словом"... еб твою налево. :facepalm:
А потом спрашивают, почему по умолчанию у всего мира со словом "русская" ассоциация "шлюха". :-(

Напомнило еще: Э. когда был в командировке в прошлом году в Сингапуре, они там с коллегами ходили в какой-то бар выпить, где на них налетели девицы. Девицы предполагали, что за них будут платить, но это выяснилось ближе к концу, а в начале они радостно щебетали и строили глазки. Оказалось, что это русские девицы, работающие на корабле горничными или типа того, и у них мечта найти в каком-нибудь порту богатых мужиков, которые дадут им денег открыть свое дело, а они мужикам за это обеспечат горячий ужин, секс и ежедневную красоту в своем лице.
Когда мы пару недель назад посмотрели фильм "Красотка", который в России был очень популярен в двухтысячные (о чем я ему рассказывала заранее), он сказал, что вот теперь все понял.

Как-то это меня печалит, что громкие представители русских женщин за рубежом вот по большей части именно такие.
А тысячи инженеров, врачей, художников, ученых и представителей иных профессий - тихая незаметная масса, которая с русскими и не ассоциируется даже. Это как с индийцами в айти. Если про кого-то вообще упоминают, что он индиец - это скорее всего потому, что работает хреново или сексист. А если чувак нормально влился и делает свое дело хорошо, то про его индийскость и не вспомнят. Все потому, что есть определенный стереотип "индийский айтишник", и он отнюдь не позитивен. Также, кажется, есть и стереотип "русская женщина" - и он в основном про почтовых невест и вот таких вот "оленек".
Аргх. =_=

@темы: лгбт, НЗ, Мысли за хвост

11:17 

"Trust me, I'm an improviser" (c) Owen Harper

Женщины в городской библиотеке. Афганистан, пятидесятые.
В 50х-60х годах Афганистан двигался в сторону демократизации. Пока террористическая организация Талибан не захватила там власть, женщины могли получать образование, работать, свободно одеваться и пользоваться многими теми же современными правами и свободами, что и мужчины.

(с) distractify.com/jake-heppner/scenes-from-the-pa...

@темы: лгбт

05:44 

"Trust me, I'm an improviser" (c) Owen Harper
Среди всех сегодняшних восьмимартовских поздравлений с "праздником весны" и "будьте нежными" особняком стоит поздравление от вроде бы как мне казалось вполне адекватного мальчика. Я с ним даже встречалась когда-то, и работали вместе несколько лет, и вообще, ничто не предвещало беды.

А поздравление он сделал такое:
"Милые дамы... Ну, вы поняли :)
С праздником всех :)

"

Картина Рубенса "Похищение дочерей Левкиппа" (в других языках - "Изнасилование дочерей Левкиппа") показывает, как близнецы Кастор и Поллукс похищают испуганных опять же близняшек Гилаиру и Фебу, чтоб впоследствии насильно жениться на них.

Вдобавок к изначальному смыслу картины облачками наложен дополнительный - видимо про то, как пьяные голые дамы валяются на полу, и рыцари им помогают куда-то там добраться.

"Ну, вы поняли". Что, интересно, я должна была понять с этого изображения униженных женщин, по отношению к которым мужчины бодро применяют насилие, с проведением исторической цепочки от Древней Греции, где женщины были собственностью и товаром, до нынешних времен, где многие хотели бы видеть нас там же?

@темы: лгбт

05:14 

Какой феерический пиздец

"Trust me, I'm an improviser" (c) Owen Harper
Поотписываться, чтоле, от всех товарищей вконтакте, которые такое радостно перепощивают... с одной стороны, жалко - все же, совместное прошлое, были отличные девчонки. Дурости у всех случаются.
С другой стороны, фейспалмит меня с такого вот неимоверно.

я это.. в общем, тут хотел сказать тебе,
чтоб ты курить бросала побыстрее!
и застилала чтобы стол на кухне скатертью,
и крестик чтоб носила ты на шее!
давай учись, а не стихи ночами
кидай на флешку в папку "всякий бред"!
ты, кстати, любишь ужин со свечами?
а если нет, то, может, хоть обед?

@темы: лгбт

13:54 

Отличнейше

"Trust me, I'm an improviser" (c) Owen Harper
27.06.2014 в 21:20
Пишет dust princess:

27 июня: внезапно толковая социальная реклама


Изначально увидел в ВК у мобиус.

URL записи

@темы: (c)тырено, лгбт

09:43 

Без комментариев =_=

"Trust me, I'm an improviser" (c) Owen Harper
"Итак, что же отличает флеш игры для девочек, и почему они так любимы прекрасным полом? Все дело в том, что тематика игр максимально приближена к реальной жизни любой девочки. Одежда, макияж, прически, мультяшные герои, куклы, кулинария, обстановка кукольных домиков, раскраски и питомцы"

(с) girl-gamez.ru/

Специально не искала, реклама настойчиво висит на главной странице дайри.

@темы: лгбт

03:06 

Фотки и видео с гей-прайда

"Trust me, I'm an improviser" (c) Owen Harper
plus.google.com/u/0/photos/+KuznetcovaViktoriia...

Пока не все еще гуглом конвертированы, но к российскому утру должно уже быть все готово к просмотру.
Пофотографировать толком не удалось - очень уж много народа, и мы сперва все время двигались, а потом забились в уголок при баре, где было слишком темно для моего фотоаппарата, и опять же - с места не сдвинешься.

Меня переполняли эмоции до слез. Одно дело - знать, что где-то проходят полномасштабные гей-прайды, и совсем другое дело - быть там. Тысячи людей, все улыбаются, все красивые (потому что улыбаются), всем радостно. Ни грамма ненависти, сплошной позитив. Людей столько, что ходить невозможно, люди на крышах и в окнах соседних домов, машут флагами, пускают мыльные пузыри, обнимаются. И так - около километра, на всем пути следования собственно прайда (который я почти не видела, потому что в первый ряд было не пробиться. Говорят, в Сиднее на аналогичном мероприятии - раз в десять больше людей.

читать дальше

@темы: лгбт, НЗ

05:47 

А потом спрашивают, почему я за РАН не переживаю

"Trust me, I'm an improviser" (c) Owen Harper
С такими "учеными" им внешние враги не нужны.

"Фейсбук, рассадник всякой скверны, принес ссылку на замечательную в своем роде статью двух российских ученых, взволнованных гомосексуализмом.

Это образец настолько чистого, беспримесного ада, что пройти мимо никак не получится. Друзья, обязательно почитайте ученых. Тогда вы будете знать, как у нас сейчас делается наука, зачем существует Институт социологии РАН, и какие специалисты там работают.

читать дальше"

Дальше читать на ЖЖ автора

@темы: лгбт, пора валить

23:15 

Комиксы, кино в парке и соседи

"Trust me, I'm an improviser" (c) Owen Harper
Презентации не случилось, потому что была нулевая посещаемость - перенесли на следующую неделю. И я в итоге в полтретьего ушла домой, приняла душ и вырубилась почти что до семи, было больно, тошно и вообще. =_= Даже ужинать не стала.
Э. в качестве извинений с утра сходил в магазин комиксов и вместо традиционных цветов притащил комиксы по светлячку: "Shepherd's tale" в твердой обложке и первый номер нового комикса "Leaves on a wind", который по таймлайну вскоре после полнометражки начинается. Обещают серию из 6 номеров! Первый номер клевый. Мэл и Инара наконец-то сделали это, и Саймон с Кейли не отстают. :tost: :lol: Алсо, показали маму Джейна, она вяжет свитер в цвет к шапке.

Я очень оценила и подбор geek-flowers, и сам факт похода полчаса в одну сторону в разгар занятого рабочего дня при том, что это было делать совершенно необязательно. Цветы, цветы... комиксы! Ну и вечер был хорошим. И утро... :rolleyes:

Но вот засада, все равно чувствую себя слегка unwell с колебаниями туда-сюда. То ли девочковое, то ли еще какая беда. Надо уже записаться и сходить к врачу. Но не сегодня. Сегодня вечером - кино в парке ("Grease"). Смотрите, какая штука: www.moviesinparks.co.nz/films/

Алсо, вчера когда ждала лифт, ко мне подошла женщина лет 35 и спросила, а не на второй ли этаж я, случаем, еду. И я такая: да, как раз на второй. И тут она улыбается и говорит что-то в духе: о, здорово, у меня там девушка живет, не могу до нее дозваться. И меня так вштырило! Одно дело - знать, что гомофобии здесь сильно меньше, и совсем другое дело - слышать, как кто-то casually про себя говорит, как бы само собой разумеющееся, не ожидая ни подвоха, ни какой-то особой реакции. Мне до сих пор улыбательно. :-) А там и девушка ее, кстати, подошла, они живут за несколько дверей от меня, как оказалось. Знакомиться дальше не стали, но и так хорошо.

@темы: лгбт, Прочим между, НЗ

Иллюзии

главная