• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: ответы (список заголовков)
23:19 

Типа челлендж

"Trust me, I'm an improviser" (c) Owen Harper
Для себя. Решила в рамках саморазвития полчаса в день выделять на целенаправленное познание. В итоге хочу расширить кругозор, вспомнить подзабытое, где-то в интересных местах копнуть вглубь... осталось только план составить и начать его осуществлять.

План - это такой набросок результата в данном случае. Пока вот что придумалось:
- Анатомия (какие системы есть в человеческом теле, за что отвечают, как работают, что происходит в случае поломок) - на очень общем уровне, конечно, не на уровне профессионала в медицине. Это ко всему ниже относится - я не ставлю задачи разобраться глубоко, я хочу набрать базу, достаточную для понимания каких-то глобальных вещей уровня "антибиотики не лечат вирусные инфекции".
- Социология и психология - те их части, которые говорят о работе мозга, о biases и fallacies, индивидуальных и групповых. Здесь же интересна связь физиологии и психологии (изменение личности или поведения в зависимости от изменения состояния гормонального фона или структуры мозга). И языки еще, языки интересны.
- Физика школьного уровня - с упором на электромагнетизм, ньютоновское движение, радиацию.
- Химия школьного уровня, супер урезанно - различные фазы вещества, кислоты, щелочи, металлы, катализаторы и их взаимодействие друг с другом.
- Генетика и биология - как вся эта машинка с ДНК и РНК работает, вирусогенные и прочие мутации во взрослом организме, множественность ДНК в одном механизме и т.д..
- Философия - основные современные вопросы и школы, отдельно про AI и про последствия роботизации производств. Трансгуманизм.

Для начала, думаю, мне хватит.

@темы: ответы, ученье - свет

04:21 

Проблемы умных людей

"Trust me, I'm an improviser" (c) Owen Harper
Сразу скажу - этот текст не претендует ни на полноту, ни на объективность, это не результат многодневного разбора темы. Это просто блог-пост с размышлениями вслух.
Я тут заинтересовалась темой и решила погуглить, что пишут в англонете на тему "being smart vs being nice" - быть умным и быть приятным. Попутно нашла всякие косвенно связанные с этим статьи и размышления, но ни одна не срезонансила со мной "от и до". Возможно, потому, что пишут в основном все же об ОЧЕНЬ умных людях, к которым я себя не отношу.

Вообще, категория "умный" размыта и сложна. Мы (в смысле, человечество) до сих пор не определились окончательно с тем, что же это значит. Все соглашаются, вроде бы, что IQ тест недостаточен для измерения "умности", но что достаточно? Говорят об общем интеллекте - способности воспринимать сложносоставную информацию - то, что не зависит от уровня образования и худо-бедно измеряется IQ тестом. Говорят об эмоциональном и о социальном интеллекте - способности понимать сложные эмоциональные и социальные ситуации и ориентироваться в них. Ну и есть еще всякие узкие области знаний/приложения интеллекта, в которых человек может быть супер-продвинут, при этом не опережая середнячков по остальным областям.

Я ниже буду о некоей мешанине говорить, которую я не могу определить, но могу описать. Способность к восприятию сложносоставной информации - да, причем с обязательным пониманием метаинформации (информации об информации) и способностью рассуждать о проблеме абстрактно, с отключением эмоций и отсеиванием собственных предубеждений и biases. Даже, пожалуй, не способностью, а склонностью к объективному разбору ситуации. Не обязательно в идеальном исполнении, но с намерением оного. То есть, при поступлении новых проверяемых фактов умный человек их учитывает и при необходимости меняет свою позицию. Любовь (и даже жажда) знаний, стремление разобраться в механике реальности. Умение аргументировать. Склонность к самоанализу и самокритике - своя личность является таким же объектом интеллектуального изучения, как и окружающая реальность. На этом остановлюсь, пожалуй.

Так вот, проблемы, которые растут из того, что ты умный... не гений даже, а просто умный - отличимо умнее среднего по популяции... их есть у меня. Большинство их растет из самого факта отличия от популяции. Умные - в меньшинстве, по определению. Это значит, что любой умный человек большую часть своей жизни (если только он не живет в специально созданном "кармане" из других умных) окружен середнячками и откровенными тупняками. Проблема двухсторонняя.

читать дальше

Что еще?

Из личного. Отсутствие стимулирующего окружения на работе меня обленило вконец. Вслух говорить о том, что таки да, ты умная - считается заподло и заносчивостью, хотя другие факты почему-то окей признавать вслух... вообще, говорить о том, что ты в чем-то успешен, не принято, везде равнение на скромность и усредненность. Постоянная фоновая разочарованность собой а ля "не реализовала потенциал". Самые интересные мои посты в ФБ вызывают кучу баттхерта у кузин и друзей Э., которые на меня подписаны. Самые частые посты окружающих про всякую тупизну а ля женских премудростей и антивакцины/анти-ГМО/анти-аборты и т.д. вызывают кучу баттхерта у меня. Вот, кстати, принципиальное отличие дайри от ФБ для меня - на дайри я контролирую Избранное и (в меньшей степени) ПЧ, здесь эдакий уютный круг пусть не единомышленников, но по крайней мере людей, смотрящих более-менее в одном направлении и на одном уровне. На ФБ контролировать даже не пытаюсь - там и родственники, и просто реаловые знакомые, и всякие левые чуваки, заглядывающие ко мне потому, что кто-то из их друзей лайкнул мой пост - как-то даже мусульман-радикалов так "ловила" :facepalm:.

@темы: Мысли вслух, ответы

06:13 

"Trust me, I'm an improviser" (c) Owen Harper
Таки простыла вконец. Чувствую себя Карлсоном. Благо, банка варенья в холодильнике стоит с незапамятных времен. :smirk:

Зато следующие 4 дня - выходные, ибо Пасха. Вот вроде одна из самых нерелигиозных стран в мире, а на Пасху стабильно государственные праздники. Причем, Пасха тут - это про зайцев и шоколадные яйца, с религией как-то не особо связано, хотя западные христиане порой меня повергают в фейспалм уверенностью в том, что охота на шоколадные яйца - это такая христианская традиция. :laugh:

Я, честно сказать, в последний год немножко лист на ветру в плане религии. Рационализация осталась та же, в принципе. Вот лично меня христианство сделало лучшим человеком, и лично я прекрасно увязываю христианство с научным подходом к миру. Но что заставляет меня трепыхаться, так это мысли о том, что без религии в мире таки было бы лучше. Вечность вечностью, но тот пиздец, который происходит постоянно круглогодично непрерывно по всему миру в том числе благодаря религии (превращенной в мракобесие, но тем не менее) угнетает по-страшному. Межрелигиозные терки - тем более. Понятное дело, что люди бы и без религий нашли, о чем посраться (идеалогии тоже ведь никто не отменял), но вне концепта религии хотя бы отсутствует концепт о некоем безусловном вселенском авторитете.

При этом, опять же, вечность вечностью, но мне совершенно очевидно, что можно и без религии на Земле устроить замечательно все, т.е. религия не является необходимым условием. Даже если брать за аксиому божественное происхождение человеков, мы уже тут, и имеющихся духовных и интеллектуальных ресурсов уже хватает на то, чтоб самостоятельно выстроить работающую клевую схему, близкую, кстати, к христианским идеалам любви, но без прямой опоры на христианство (про другие религии не говорю, ибо христианство мне актуальнее всего, понятное дело).

Оформленной четкой позиции у меня нет пока по этому вопросу. Сплошная фрустрация.

@темы: Мысли за хвост, Прочим между, ответы

06:55 

Проблемы первого мира

"Trust me, I'm an improviser" (c) Owen Harper
Наш отдел перевели в другую ветвь бизнеса недавно, и в момент оный я предложила, что неплохо было бы нам встретиться с конкретной командой из новых коллег, обменяться опытом. Они на поле (в продакшне) решают отчасти те же проблемы, что мы находим в разработке. Идея была встречена с энтузиазмом, но каким-то образом вылилась в сборище всей ветви бизнеса а ля "представиться и рассказать о себе", причем компания предоставляет какую-то еду на эту встречу.

Моя проблема в том, что они это дело упорно планируют на время моего обеда. Вот сегодня должно было быть, в итоге перенесли на завтра, потому что большой начальник очень хочет поприсутствовать, а у него планы поменялись в последний момент.
И вот я в печали, ибо:
1) Я завтра собиралась работать из дома, у меня как раз тот кусок проекта, для которого нужна тишина. Придется топать в офис.
2) Оно лишает меня моего рутинного обеда - я специально хожу в конкретное время, когда людей минимум, и я могу спокойно в уголке почитать.
3) Теоретически я могу пойти обедать после встречи, в полутолпе (я так делаю по понедельникам, например, когда в мой ланч командная встреча еженедельная), НО - на этой встрече же дают еду. Если я ее понадкусываю, то уже не буду голодной, и толку идти на обед - удовольствия никакого. Если проигнорирую, то во-первых, наоборот буду зверски голодна к ее концу, во-вторых, буду демонстрировать асоциальное поведение отказом от еды, ну и в-третьих, обидно как-то - кормят за счет компании, а я не ем. =_=

Спереть, что ли, там маффин, оставить его на рабочем столе и зверски голодной уйти в полутолпе обедать? Эх. Как ни крути, а полдня насмарку. Читала, что интровертам структура очень важна (не так сильно, как людям на аутистическом спектре, но по схожим причинам). Вот по себе вижу - для спокойствия таки да, нужна. Одно дело, когда я сама планирую гибко, и совсем другое дело, когда у меня спланировано жестко-идеально, а из-за внешних обстоятельств все наперекос. Вместо того, чтоб на автомате проходить через ключевые бытовые точки дня/недели, приходится уделять им внимание. А значит, я быстрее устаю, мне сложнее сконцентрироваться, меня раздражают люди. Таки дела. =(

@темы: ответы, Прочим между

09:23 

У нас тут новый рекорд

"Trust me, I'm an improviser" (c) Owen Harper
Двое коллег (начала одна, закончил другой) потратили на проект около двух месяцев. У меня оно в прошлый раз заняло полдня, в этот раз заняло бы дня два (чуть больше изменений). Первая коллега, которой это поручили, внимательно все просчитала и насчитала 4 дня.

Два месяца - это в пять-шесть раз больше оценки, сделанной ими же. В ПЯТЬ РАЗ КАРЛ!

Сегодня читаю документ с результатами и понимаю, что какая-то фигня. Данные не сходятся с понедельничными, выводы не сходятся с реальностью, и самое главное - основная задача не выполнена. :facepalm: Стали разбираться: ну да, тут накосячил, без меня бы не заметил - скрипт в принципе нагрузки не создавал, потому что 100% реквестов валились с ошибками. И главное, на встрече с ним и с заказчиком полторы недели назад я вслух удивлялась, что такие результаты странные - и он доказывал, что все пучком. И в понедельник вот еще говорил, что перепроверил все, и никаких проблем. А тут оппаньки - и таки я была права, почти все результаты тестов за два месяца можно смело выкидывать. Вторая проблема - вообще переврал мои слова и сделал, соответственно, выводы а ля "на четырех процессорах с такими-то настройками приложение бегает быстрее, чем на двух с другими". ДА НУ НЕУЖЕЛИ, КАКОЙ НЕЖДАНЧИК! :laugh: :facepalm:
Ну и еще там всякое по мелочи. Типа непонимания базовых вещей про связь нагрузки и количества обрабатываемых реквестов в секунду (по секрету: чем больше посылаешь реквестов серверу, тем больше он их может обработать - пока не перестанет справляться). Или времени ответа под 60 секунд без заведенного под это бага. Нуачо, 60 секунд, нормально. :facepalm: Ну и то, что основная задача не выполнена, это вообще непонятно, как все проморгали, включая начальника. Ситуация: переделали фичу, спросили, быстрее ли с этой переделкой стал сервер работать. И вот этого сравнения как раз нет ни в тест плане, ни в отчете с результатами. Всякие мелкие сторонние штуки есть, а ответа на главный вопрос нет. Ну вот хоть плачь.

Самое смешное, что ничего им за это не будет, никакой воспитательной деятельности со стороны начальства, скажем - но конечно, авторитет команды в целом падает после таких ситуаций. Эх. Ну да один из этих коллег увольняется с апреля (мне не жалко), может, найдем ему толковую замену. Ну а там уже и я с июля свалю, и это будут не мои проблемы.

Помимо прямого вреда меня раздражает то, что работать в окружении таких коллег расхолаживает меня саму, у меня с дисциплиной ради дисциплины фигово же. И да, это моя проблема, конечно, и не их вина. Но по факту: если я могу за два часа сделать больше, чем остальные делают за несколько дней, то я и работаю в итоге спустя рукава: там холиварку почитала, здесь джастик, тут написала чего-нибудь. А начальник потом по итогам хвалит - де, какая ты молодец, всегда могу положиться, что ты быстро и качественно задачи выполнишь. Ну да. Я хотя бы результаты подгоняю в сроки, а не с пятиразовым срывом сроков и не то. :facepalm:

Думаю, что в период 100% работы из дома при желании вполне смогу вместо 8 часов в день все успевать за 2-3 часа, получать при этом полную оплату и еще быть быстрее всех. :gigi:

@темы: ответы, Прочим между, QA-xport

00:51 

О бюджете

"Trust me, I'm an improviser" (c) Owen Harper
Я уже больше месяца пользуюсь одной клевой системой для ведения бюджета, и пока что она мне зашла больше, чем все предыдущие. Хочу об этом рассказать. Все написанное ниже, конечно, имхо - я не буду это в каждое предложение вставлять. :-)

Вообще в принципе, любой бюджет - лучше, чем отсутствие какого бы то ни было бюджета. Под бюджетом я здесь понимаю контроль над доходами и расходами, понимание, где твои деньги лежат и на что тратятся. Я за прошедшие лет 7 пробовала разные подходы, начиная с таблиц в экселе и прогнозирования сбережений на годы вперед и не заканчивая разными онлайн-системами и сбором бумажных чеков. В целом у меня сформировалось понимание того, какие у меня обычно расходы, где имеет смысл экономить, где имеет смысл откладывать и т.д., так что даже когда я ничего не делала специально в плане бюджетирования - я держала более-менее под контролем это все.

Но тут же у меня резко изменяется в связи с декретом финансовая ситуация. Сейчас мы 50/50 скидываемся на общий счет, с которого оплачиваются общие расходы. Остальное - и личные траты, и сбережения - идут на личных счетах. С выходом в декрет у меня будет 18 недель мизерного дохода, и потом еще около 5 месяцев без оплаты. Мы решили, что на общий счет Э. будет переводить деньги и за себя, и за меня - таким образом, у нас количество денег на общем счете не изменится, а мои личные расходы будут идти из того самого мизерного дохода и сбережений.

В общем, я решила, что это все требует определенного планирования с моей стороны, и где-то полтора месяца назад начала активно заниматься вопросом. И вышла на замечательную систему youneedabudget.com. Это сочетание хорошего софта и интересного, ранее мне не встречавшегося, подхода к ведению бюджета. читать дальше

Три принципа, на которых базируется подход:
1) Давать каждому рублю работу, то есть бюджетирование в ноль. Это не значит, что всю зарплату надо в текущий месяц потратить/распределить по категориям бюджета. Это значит, что если доход больше расходов, то после распределения денег по категориям расходов ты остаток определяешь в следующий месяц. читать дальше

Есть еще четвертое правило, оно в принципе вытекает из первого - постепенно увеличивать время между поступлением рубля в кошелек и его уходом из кошелька. Т.е. в идеале зарплата за январь в январе вообще не трогается, потому что с предыдущих месяцев достаточно осталось денег, чтоб закрыть все расходы января - а январская зарплата уходит на оплату счетов в будущем.

Лично для меня прелесть такого подхода в том, что все очень наглядно, и заставляет определиться с приоритетами. За счет того, что балансируешь в ноль, нет кучки денег "на всякий случай", это заставляет внимательнее относиться к незапланированным крупным тратам. И еще бонус в том, что я вижу, на что мои деньги идут, это такая вполне щупабельная обозримая польза. Скажем, я знаю, что с момента прекращения выплат зарплаты я смогу столько-то месяцев не беспокоиться о деньгах. Или я знаю, что при текущей скорости закладывания больших расходов я через столько-то месяцев буду иметь такой-то "Emergency fund" на случай непредвиденных разовых больших расходов.

У меня нет кредиток, поэтому для меня эта область осталась непокрытой, но вообще отзывы очень положительные по постепенному закрытию долгов: опять же - когда приоритеты ясны, и траты прозрачны, проще придерживаться установленных сроков выплат.

Еще автор подхода напирает на то, что чем меньше счетов, тем лучше - их проще контролировать. Бюджет в принципе работает поверх счетов, ему пофиг, на скольки счетах лежат ваши деньги, так что смысл иметь разные счета под разные цели (типа, одна кредитка для авиабилетов, другая для супермаркета, один сберегательный на дом, другой на непредвиденные расходы) сильно уменьшается.

В моем случае я за несколько лет выработала систему трех счетов. читать дальше

Я очень рекомендую всем, кто в принципе задумывается о своих деньгах, как минимум сходить на ютуб и посмотреть обучающие видео этих ребят.
www.youtube.com/channel/UCuIUGmbCDklkDCDm-cQqv2...

@темы: ученье - свет, ответы, Мысли вслух

22:23 

"Trust me, I'm an improviser" (c) Owen Harper
Проснулась с глазами на мокром месте, залила слезами всю подушку за последующие четверть часа. Казалось бы, что случилось, кошмар какой-то? Неееет, все тот же объективно дурацкий триггер, который меня задевает каждый раз. Все та же тема детской недолюбленности.

Нудное о личном

@темы: ответы

00:44 

Итоги года

"Trust me, I'm an improviser" (c) Owen Harper
Все побежали и я побежал.

Относительно планов прошлого года

Еще в этом году я начинала учить французский заново, впервые (трижды) побывала на Южном острове, сделала много всего интересного по работе до и после повышения, снова выступала на тестерской конференции, разработала с нуля и четырежды провела практические курсы по performance testing, отказалась от предложения работать в Токио, много ходила и начала махать гирей. Ну и традиционное всякое по мелочи: читать, писать, разговаривать, играть, осваивать новые рецепты, раскрашивать раскраски... даже шить пыталась в рамках хэндмейд-проекта.))) Самое большое, конечно же - это долгожданная беременность.

В следующем году мы сперва переедем в дом (с детства не жила в доме!) и будем гнездиться, потом узнаем пол и имя ребенка (у нас заготовлено и для девочки имя, и два варианта для мальчика), потом я уйду бездельничать в декрет. Уверена, что и в промежутках мне будет, чем заняться. Жизнь нынче относительно спокойна и нетороплива, когда ты в ней живешь, но если смотреть со стороны, то перемен и значимых событий хватает.

Чего бы мне хотелось, помимо беспроблемной беременности... обустроить уютный рабочий кабинет дома, больше готовить вкусняшек, закончить таки специализацию Data Science, сделать еще один заход к изучению японского и прочитать на японском какую-нибудь мангу, не сдавать позиций на работе в плане производительности - чтоб меня не хотели отпускать и горячо звали обратно. А, и еще чтоб ближе к декрету шеф меня перевел на полностью или почти полностью удаленку. И чтоб у всех моих уезжающих из России друзей получилось в этом году успешно уехать, и чтоб родные и друзья были здоровы, и всем всего хватало. И чтоб ИГИЛ сдулся уже, а Украина начала выздоравливать от затянувшейся войны.

@темы: ответы, итоги года, Чтобы помнить, Прочим между

03:22 

Мы готовимся быть родителями!

"Trust me, I'm an improviser" (c) Owen Harper
Хотела дождаться двенадцати недель для объявления на дайри, но сил моих больше нет терпеть. Во-первых, секретность ограничивает меня в возможности ныть. :-D Во-вторых, риски выкидыша наконец-то упали ниже 2.5% (по разным данным разные числа) и дальше уже особо падать не будут. В-третьих, я последние пару недель - бесполезное бревно, и мне особо не о чем писать без упоминания того факта, что я бесполезное бревно. =_=

В общем, я беременна наконец-то, после почти года попыток. Я уже и не надеялась, честно говоря - через неделю после того, как мы увидели положительный тест, мы должны были идти на прием в клинику по лечению первичной инфертильности... время совпало прямо идеально, поскольку приемы в этой клинике дорогущие, так что мы сэкономили кучу денег. Еще больше денег мы сэкономили на отмене поездки в Европу в мае, куда мы моих и мужниных родителей за свой счет собирались вывозить, чтоб их там на нейтральной территории познакомить. Это хорошо, потому что деньги нам понадобятся.

До сих пор мы о беременности сообщили только близким родственникам с обеих сторон, нескольким моим близким подругам и моему шефу. Еще даже всякие дядюшки-тетушки Э. не знают, а мой дайри будет знать. :gh:

Самонаблюдения и рис

О любопытном именно новозеландском процессе напишу под катом.
читать дальше

@темы: Чтобы помнить, Фиона, Прочим между, ответы

08:26 

Опять играю в доктора Хауса :(

"Trust me, I'm an improviser" (c) Owen Harper
Третий день периодами болит нога - боль знакомая, года три назад я уже так мучалась... остеохондроз, защемляются пару нервов в районе поясницы - и привет блуждающая волнообразная боль по всей длине нерва. В прошлый раз помог двухнедельный курс массажа, электро- и магнитотерапия. Уже почти лезу на стенку, так что если через пару дней не пройдет, буду проситься к физиотерапевту и выяснять, как с этим справляется местная медицина.

К слову, медикам нынче несладко тут. :-( Правительство не выделяет достаточно денег, чтоб содержать штат специалистов, соразмерный растущему количеству пациентов (речь не о GP, а именно о персонале госпиталей). В итоге врачи и медсестры перерабатывают. Сейчас правительство хочет не увеличивая финансирования увеличить количество приемных дней с пяти до семи в неделю. Народ бунтует, конечно, и пишет петиции. Я подписала - посмотрим, во что это выльется...

Власть республиканцев и прочих консерваторов никого еще до добра не доводила. Они за каких-то десять (по памяти) лет успели столько всего намутить в стране, что пиздец просто. :-( Пиздец, конечно, относительные - по новозеландским меркам. И все же, надеюсь, на следующих выборах власть возьмут левые.

@темы: ответы, НЗ

22:59 

lock Доступ к записи ограничен

"Trust me, I'm an improviser" (c) Owen Harper
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL
10:45 

Песни как машина времени

"Trust me, I'm an improviser" (c) Owen Harper
Пела щас в душе и подумала: у меня есть набор песен, четко ассоциирующихся с разными людьми-событиями-отношениями. Наверное, у каждого такое есть.

И вот люди-события-отношения уходят, воспоминания тускнеют... а песни остаются. :-) И я напеваю какую-нибудь такую песню, и вспоминаю ее эмоциональное наполнение, которое создало на тот момент ассоциацию. Аналогичное есть и со стихами, но с песнями проще - думаю, потому, что их запомнить проще. Все же одно дело песню напевать под нос, а другое - хоть декламировать стихи.))

Любопытно, что такие ассоциации у меня есть не на всех, скажем, объектов влюбленности, и не на всех друзей - причем от силы чувств напрямую это, вроде бы, не зависит. И от времени, проведенного вместе, тоже не зависит. Не знаю даже, от чего зависит. :hmm:

1. "Une vie d'amour" (Charles Aznavour), "Ночная дорога" (Юрий Визбор) - Женька Афанасьев, мой одноклассник со старших классов, с которым мы умудрились подружиться в конце одиннадцатого класса. Одно время я была немножко влюблена в него, а он, кажется, в мою близкую подругу (в которую я тоже была немного влюблена, обоге :-D), так что мы все шастали вместе. Он волшебный, он меня научил слышать музыку, которая без слов. Мы не очень много общались - разъехались по разным городам, ходили разными путями, да и мне как-то все казалось, что он слишком крут - я ж нифига в музыке не понимаю, и по остальным интересам было примерно так же. :laugh: Но все равно для меня это важная дружба. Песни вот остались. Не только эти две, но эти две - сильнее всего.

читать дальше

Это все, что вспомнилось. Вспомню - допишу. :rolleyes:

@темы: ответы

02:20 

Все побежали, и я побежал

"Trust me, I'm an improviser" (c) Owen Harper
07:28 

О фанфиках

"Trust me, I'm an improviser" (c) Owen Harper
Читала тред про "бомбануло" и фидбек на фанфики и задумалась о своих нынешних отношениях с фанфиками. Как-то они у меня очень сильно изменились за прошедшие несколько лет.

читать дальше

@темы: Мысли вслух, ответы

23:46 

"Trust me, I'm an improviser" (c) Owen Harper
Разговор в предыдущем посте (всем спасибо, особенно Бранду, за окошки в иное восприятие!) про сериалы меня навел на мысли, которые ушли в смежные степи самопознания, наложившись на всякие события последних месяцев в моей жизни. И вот я что думаю.

У меня, прямо как у приличного вулканца, чувства залегают глубоко и текут сильным потоком. На поверхность оно выходит не так уж часто, и даже когда меня обуревают сильные эмоции, я обычно просто умолкаю и ничего не могу сделать, пока они не пройдут, так что с виду получается наоборот, истукан истуканом. Но вот именно внутри все довольно интенсивно. К этому добавляется то, что для меня хорошие истории - это альтернативные вселенные почти того уже уровня реальности, что и наша общепринятая. Я уже как-то тут писала, что не жизнь живу, а пишу историю собственной жизни - такое у меня восприятие... из этого вытекают две важных штуки про меня.

Во-первых, персонажи хороших историй и то, что с ними происходит, для меня важно на эмоциональном уровне - как для меня важно то, что происходит с небезразличными мне людьми. Я вчера полчаса рыдала с перерывами над финалом White Collar, представляя, через сколько боли пришлось пройти Питеру, Моззи и остальным, когда спойлер. Чего уж говорить о Докторе или персонажах Стар Трека - они для меня живые, мне за них тревожно, радостно, обидно в зависимости от обстоятельств, и мир тоже живой, и когда он из живого именно вот в моем представлении превращается в картонный и игрушечный из-за потери глубины повествования, это как смерть всего и вся.

Во-вторых, я ожидаю целостности и взаимной увязанности от историй, и от жизни, как от точно такой же истории. читать дальше

@темы: ответы, Мысли вслух

05:19 

"Trust me, I'm an improviser" (c) Owen Harper
Вчера я перешла с трехкилограммовых гантелей на пятикилограммовую - в единственном числе, поскольку качаю руки по очереди, так что решила сэкономить и взять по одной гантеле 5 и 7 кг (семерка - на будущее).
Позавчера - нащупала у себя трицепс. Возможно, фантомный, но таки нащупала!
Ради трицепса все и затевалось, собственно - хочу фигурную лапку сбоку, а не нынешний ровный мешочек плоти. читать дальше

Интересно, что все эти заморочки со здоровьем мне лично стали любопытны с возрастом - при том, что здоровье у меня было ахтунговое с раннего детства, так что нельзя сказать, что раньше потребности не было об этом думать. Вес я начала набирать где-то после 23 - но с весом у меня острых проблем и нет. А вот именно желание быть сильной: иметь выраженную мускулатуру, не задыхаться на походах в горку, не уставать ногами в долгие активные дни, не страдать болями в спине - желание это стало выливаться во что-то активное и осознанное не так давно.
Хотя восточными единоборствами я еще в школе немного занималась - это было скорее из любви прицельно к единоборствам, чем абстрактное "хочу быть здоровой".

То ли с возрастом больше осознаешь собственную смертность, то ли учишься себя любить, то ли приоритеты учишься расставлять верно... в принципе, последние два точно для меня верны, но насколько именно они вложились в "хочу быть здоровой" - не знаю. Вот что знаю: хочу прожить как можно дольше и увидать как можно больше, поскольку мир удивителен, и мне интересно, чего достигнет западная цивилизация в отведенный мне срок. Наука так быстро движется вперед, что я не берусь гадать. Как знать, быть может, через 50 лет будет готов прототип ворп-двигателя. Теоретические модели уже сейчас есть, в конце концов.
Хочу жить! И хочу жить дееспособной - с ясным умом и способностью к передвижению. Как Шатнер.
Лирическое отступление про Шатнера: после просмотра Boston Legal и прослушивания музыкального космического альбома шатнеровского меня накрыло внезапно острой тоской от осознания, что Шатнера однажды не станет. Мне кажется, мир с Шатнером и мир без Шатнера - это два разных мира. Такой человек - как солнце, когда он входит в комнату/в бизнес/в роль - пространство меняется, становится ярче, цветнее. Надо понимать, что мое "Шатнер" включает и его персонажей тоже, самого актера я лично не знаю, конечно же... но вот когда умер Нимой - мне было грустно, но как-то абстрактно - по сути для меня Нимой как был, так и остался мифическим персонажем где-то там, вечно живущим, вечно далеким. А когда умрет Шатнер - мне станет пусто, потому что Шатнер - всегда здесь и сейчас, интенсивно, жарко, bigger than life. Конец лирического отступления
А чтобы жить дееспособной, нужно беречь здоровье. Не давать хиреть ни телу, ни рассудку. К черту социальные представления о красоте! Главное - здоровье.

@темы: ответы, Прочим между

06:41 

А вы себя с какого возраста помните?

"Trust me, I'm an improviser" (c) Owen Harper
Лежала вчера и вспоминала раннее детство. У меня все в целом довольно неплохо раскладывается на временные периоды за счет переездов: воспоминания привязаны к местам, так что можно от мест понять и возраст.

И вот у меня получается, что я себя очень неплохо помню где-то с трех лет. И в моих воспоминаниях я вполне себе разумный человек, которых ходил приключался, дружил, обижался, влюблялся и даже сарказмом пробавлялся в зачаточной форме. Все воспоминания ниже, например - это 3-5 лет. Мы переехали, когда мне было 5 с небольшим лет.

Помню, как мы с отцом ходили за мороженым в ларек на остановке, и как оно было самым вкусным.
Помню, как на трехколесном велосипеде каталась по двору, наткнулась на какие-то кусты с ягодами, остановилась и размышляла, волчьи ли это ягоды (про волчьи ягоды мне до этого кто-то из родителей сказал, что они ядовитые).
Помню, как делала "секретики" во дворе из фантиков и цветков (это когда их прикрываешь куском стекла и закапываешь в песок, а потом песок раздвигаешь - а там под ним внезапно красивая картинка за стеклом. :-)
Через двор в доме по диагонали напротив жила моя подружка, я ходила к ней в гости. Как вместе играли, не помню, но помню, что читала номер журнала "Трамвай", которого у меня не было, и еще помню, что перед самым моим переездом она болела пару недель - и мы не смогли попрощаться.
Еще полстраницы воспоминаний

Наверное, еще что-то помню, но сейчас уже не соображу. Если суммировать, то я была в этом возрасте уже сама собой: думающей и чувствующей, изобретательной, исследующей мир. Дети старше года - уже вполне себе люди, а уж в три - и подавно. Допускаю, что не все себя помнят так хорошо, но все же мне странно, когда при детях маленьких творят всякую фигню под эгидой "да он(а) не запомнит!" - или просто считают детенышей в этом возрасте неразумными зверьками. Фигвам, как говорится. Национальная индейская изба. :gigi:

@темы: Мысли за хвост, ответы

08:27 

Типа фмоб от Алатау

"Trust me, I'm an improviser" (c) Owen Harper
10 вещей, которые с вами нельзя делать, и как вы реагируете, когда это таки происходит.

1. Меня нельзя принуждать делать то, чего я делать не хочу. Можно: объяснить ситуацию и предложить самой выбрать это сделать. Но "встала и сделала" - нет. Я так не работаю ни в личных отношениях, ни в рабочих, потому что у меня как правило есть причины, по которым я отказываюсь что-либо делать, и эти причины для меня достаточно важны.

2. Меня нельзя игнорировать: забывать, не отвечать на мои прямые вопросы, не замечать моих глубокомысленных реплик в треде, не хвалить за хорошо выполненное задание, когда хвалят всех остальных и т.д.. С теми, кто делает так несколько раз, я просто перестаю общаться. По принципу: в моем мире всем, кто со мной общается, до меня есть дело; нет до меня дела - давай до свиданья, тебя в моем мире нет.

3. Мне нельзя делать гадости с целью тестирования отношений в духе "друзья - это те, кто прощают". Если человек мне целенаправленно делает гадость (за гадость считается и материальный ущерб, и моральный, и четко установленное намерение этот ущерб причинить даже в случае провала попытки) - с этим человеком я больше общаться не буду. Для меня друзья - это те, кому изначально гадостей не делаешь.

читать дальше

Забирайте, кто хочет! По-моему, отлично Алатау придумала, хороший фмоб.

@темы: ответы

00:01 

"Trust me, I'm an improviser" (c) Owen Harper
whisky & soda меня осалила флешмобом. =)

Расскажу 10 фактов о себе на тему, оставленную в комментариях.

Традиционно не осаливаю поименно. Все желающие, разбирайте!

@темы: ответы

01:11 

И еще о религии, конкретно о христианстве

"Trust me, I'm an improviser" (c) Owen Harper
Во френдленте промелькнуло то, что я довольно часто сама раньше думала, и до сих пор это один из главных аргументов против христианства, который мне попадается. Очень интуитивно понятный аргумент. "Если Бог есть, почему он допускает страдания, войны, несчастные случаи и т.д.? Либо его нет, либо он злобный садист."

Моя позиция такая. Люди для Бога не игрушки, и не вечно неразумные дети, а те, кто имеет шанс вырасти в достойных партнеров и собеседников. Он нас сотворил по образу и подобию, и дал нам душу, и свободу совести, а значит и свободу принимать свои собственные решения. читать дальше

@темы: Мысли вслух, ответы, по дороге к Богу

Иллюзии

главная