Записи с темой: ответы (список заголовков)
21:48 

Доступ к записи ограничен

"Trust me, I'm an improviser" (c) Owen Harper
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL
05:04 

Фмоб от бро про книжки

"Trust me, I'm an improviser" (c) Owen Harper
1. Где вы обычно читаете?
Мое "обычно" сильно изменилось за последнее время. Прежнее "обычно" - было в дороге и на обеде в рабочие дни. А сейчас если читаю, то урывками с телефона - в кресле, в туалете, в постели - когда спит или самостоятельно играет ребенок.

читать дальше

22. Кому передадите эстафету?
DragoN, EvaDrasen, Leyana, No Boundaries, Maua.

@темы: ответы

00:16 

"Trust me, I'm an improviser" (c) Owen Harper
Говорят, тут был день камингаута, и несколько хороших людей написали про свои идентичности. Это и меня сподвигнуло задуматься об этом. Я уже давно определяюсь просто как "квир", потому что в какой-то момент сдалась в поисках подходящей коробки для себя.

читать дальше

В общем и целом, слово "квир" для меня пока остается единственным подходящим ярлыком, потому что вмещает в себя вообще все, эдакий синоним "нестандарту", без уточнения деталей нестандартности. Казалось бы, какая разница, как называться, тем более, сейчас, когда я вместе с любимым человеком, который меня принимает и во многом понимает, иногда даже лучше, чем я сама... но почему-то разница есть. Слова - великая сила все же, и, рискуя прозвучать пафосно, скажу даже, что слова - акт творения, акт ныряния в хаос и извлечения из него смысла. Неназванное - существует, но названное - существует ярче, четче, звонче, солиднее.

Если кто-то хочет поделиться своими размышлениями на тему собственной идентичности, или абстрактно об идентичностях в принципе, было бы любопытно почитать/побеседовать.)

@темы: Мысли вслух, ответы

00:12 

lock Доступ к записи ограничен

"Trust me, I'm an improviser" (c) Owen Harper
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL
01:01 

"Trust me, I'm an improviser" (c) Owen Harper
Разругалась вчера с мамой, хотя так и не поняла, поняла ли она это. :facepalm:
Каждый раз, когда заходит разговор о чем-то серьезном, она сливается. Вчера вот сперва попробовала самобичеванием прикрыться: "Ну вот такая у тебя дерьмовая мама" в ответ на мое "Как здорово, что здесь можно в открытую обсуждать такие темы (как дискриминация ЛГБТ), а то из вас со мной только Саша (брат) об этом разговаривал", а когда я на это не повелась, слилась с тем, что "тема не для переписки". Даже когда я уже не выдержала и сказала, что она меня совсем не знает и знать не хочет, а значит, не любит, повторила только, что "тема не для переписки" и "давай спокойной ночи". Ну окей. :alles:

Меня это уже так не задевает, как раньше. У меня просто все меньше и меньше поводов общаться с ней. А она требует каждый день фоточки и видео с Фионой, да всякие хиханьки-хаханьки пытается продвигать. Я же не могу на этом уровне с ней общаться, очень уж пустое общение, зачем оно нужно вообще. Присылаю фото и видео только потому, что она их бабушке передает в итоге.

Думаю, что если ей отношения эти не нужны (а пока по моим меркам она не проявляет никаких признаков того, что нужны - серьезных разговоров избегает, проблемы игнорирует), то пускай они отваливаются насовсем. Я большую часть своей жизни пыталась их укреплять, разговаривать, интересоваться ей и т.д. и т.п.. Сколько можно. Это работа родителей, а не детей, имхо. А сейчас у меня такое ощущение, что она пытается играть в иллюзию, что типа она вырастила успешную дочь, с которой у нее сериально-хорошие отношения и все гладко и гламурненько. Хрен там. Вырастили меня бабушка, книжки, соседи, учителя, друзья и немного отец. Отношения у нас поверхностные, потому что о каких реальных отношениях можно говорить, если она моей жизнью интересуется только на уровне вежливого "как дела" и дурацких советов, и о себе рассказывать тоже отказывалась, когда я пыталась что-то узнать. На нет и суда нет.

@темы: ответы

08:08 

lock Доступ к записи ограничен

"Trust me, I'm an improviser" (c) Owen Harper
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL
22:48 

Тридцатник!

"Trust me, I'm an improviser" (c) Owen Harper
Поспать особо не удалось сегодня - на боку болят плечи, хоть плачь, и Фиона пытается пробуриться наружу, на спине - болит спина и дышать неудобно. :facepalm: Так что сдалась и встала пораньше сегодня.

Э. вчера сошел с ума и принес домой шесть кусков разных тортов. ШЕСТЬ, КАРЛ! :aaa: С днем рожденья меня. :laugh:
С одной стороны восторг-восторг, с другой стороны, нельзя же столько тортов подряд есть, я же пытаюсь затормозить набор веса. В общем, вчера съела треть от каждого куска вместо ужина, пока свежие были, и потом еще топталась на месте почти час, чтоб хоть немножко калорий отогнать назад. Хорошо то, что из шести кусков мне особо понравились только два, остальные тоже хорошие, но в принципе, я вполне могу пережить, если придется их выкинуть, потому что застоятся. :rolleyes:

Возможно, кто-то помнит - в двухтысячные одно время были популярны сервисы типа "отправь себе письмо в будущее". Я несколько разных пробовала, но ни одно из этих писем до меня не дошло, сервисы те быстро умирали. Так что в 2010м я использовала дайри и написала себе письмо для 2016 года. И забыла о нем, только напоминалку в гугл.календарь кинула. Это письмо до меня дошло. :-)
Надо сказать, почти все из того, что я себе тогда желала, осуществилось, кроме второго высшего, знания японского и поездок в Киото и Таллин.

Я по-прежнему чувствую, что жизнь только начинается, и впереди еще куча приключений и интересностей - куда больше их, чем осталось позади... личных и неличных планов громадье! В целом я весьма довольна собой и предыдущими тридцатью годами жизни. У меня нет сожалений на тему "надо было делать так, а не эдак". Чего и всем желаю. :-)

В одной из книг про Урфина Джюса описывалась день рожденческая традиция какого-то из тамошних малых народцев. На день рожденья именинник закатывал вечеринку и дарил всем подарки. Мне она еще тогда понравилась. Подарков подарить не могу, а вот пожелания - запросто.

Желаю вам счастливых случайностей, уверенности в своих силах, понимания своих целей, дружеской поддержки и здоровья! Жизнь - прелюбопытнейшая штука с богатым градиентом цветов, она вовсе не зебра, она - Lady Rainicorn. :chup2:

@темы: Чтобы помнить, няка(о)ваи, ответы

00:28 

lock Доступ к записи ограничен

"Trust me, I'm an improviser" (c) Owen Harper
Закрыто под ПЧ. Разбираюсь с child emotional neglect

URL
03:47 

Скоро тридцатник

"Trust me, I'm an improviser" (c) Owen Harper
Я в последние годы не особо много внимания уделяю своему дню рожденья, так что и в этом году чуть не пропустила. Ну то есть, я вообще про него не думала, и уж тем более не осознавала, что юбилей. Но тут у друзей пошли дни рожденья, и до меня дошло. :-)

Что с этим делать, пока не придумала - собирать какие-то вечеринки я все равно не буду, поужинаем где-нибудь вдвоем (может, еще родителей Э. пригласим) - и ладно. Разве что итоги подведу. читать дальше

@темы: ответы

07:36 

Еще один самокопательный постег

"Trust me, I'm an improviser" (c) Owen Harper
На сей раз позитивный, но в принципе все о том же, так что копания под кат.

Засмотрела тут клипчег у _Аль_ по Стар треку, вот этот вот.

И внезапно меня вштырило.

читать дальше

@темы: ответы, Чтобы помнить

03:18 

Про подготовку к беременности и анализы

"Trust me, I'm an improviser" (c) Owen Harper
Пишет нщеш:
15.04.2016 в 08:16


Hali, добрый день, если не лень, напишешь как именно ты готовила организм к беременности и какие анализы сдаешь сейчас, в сам её период? Или дать ссылки на подобную информацию. Очень впечатляет твой рациональный подход к работе организма, хочется перенять. Так же жутко интересно, как ты планируешь восстанавливаться.

URL комментария

Решила ответить отдельным постом, вдруг кому еще будет интересно.

1. Подготовка к беременности
читать дальше

2. Беременность
читать дальше

3. Восстановление после беременности
читать дальше

4. Бонус - всякая дополнительная разномастная инфа
читать дальше

Вроде все, что вспомнила, записала. Если есть еще какие вопросы, спрашивайте.)

@темы: Фиона, ответы, ученье - свет

02:48 

"Trust me, I'm an improviser" (c) Owen Harper
Поныла про маму на форуме беременных, получила поддержку и подтверждение моих мыслей. Очень понравилась вот эта мысль от незнакомки:
"Все просто, спроси себя, стала ли бы ты обращаться так со своей дочерью? Если нет, то проблема реальна, и тебе нужно защитить себя, даже если это от собственной матери".

Очень хороший разделитель, по-моему. Я бы никогда не стала так обращаться со своей дочерью, как мама со мной обращается - и ей тоже не позволю ничего такого Фионе говорить. О чем речь? Речь о недодаче любви и внимания, о критике и об обесценивании моих чувств.

Вчера на мои жалобы о том, что день был тяжелый, я получила не сочувствие, а критику в духе "чего это ты такая нетренированная, иди тренироваться, а то разнесет - в кучку не соберешься". Типа это для моей же пользы, конечно. Она все делает для моей же пользы. Только действия эти мне пользы никакой не приносят, сплошные травмы и разочарования. Закончился разговор тем, что "вот ты глупенькая, хоть и большая. Пойду я, а то договоришься еще". И смайлики-поцелуйчики вдогонку, как будто это все исправляет. :facepalm: Ну окей. С этого момента - исключительно сухие сводки с полей по прямому запросу. "Как дела?" - "Пока не родила", вот в таком духе. Может, дойдет, что не так.

В общем, если моя мама будет Фионе втирать что-то на тему, что она толстая, или недостаточно женственная, или еще в каком-то месте не соответствует ее идеалам внучки, мама с Фионой общаться не будет. Нафиг. Хватит того, что мне всю жизнь мозг компостировали тем, какая я недостаточно годная, чтоб меня любить (вторая часть не прямым текстом, а делом скорее - отсутствие интереса ко мне, обесценивание эмоций, вот это все). Моей дочке через это проходить не придется.

@темы: Фиона, ответы

04:03 

"Trust me, I'm an improviser" (c) Owen Harper
Я тут последние несколько дней запоем смотрю видео с вот этого канала: www.youtube.com/channel/UCX6b17PVsYBQ0ip5gyeme-...
Это очередной образовательный. :-) Я смотрю курс по психологии, конспектировать особо нечего, но смотреть очень интересно, форма подачи материала мне нравится. Единственное - ведущий очень быстро говорит. Я сейчас уже успеваю слушать, но первые пару видео было сложновато. Есть субтитры, но только на английском.

У кого английский хороший, и кому интересны всякие такие познавательные штуки - очень рекомендую этот канал, там у них много разных тем, не только психология.

И вот смотрела я вчера очередное видео, и тут ВНЕЗАПНО мне ютуб порекомендовал видео в столбце справа на кулинарную тему. Не удержалась, прошла по ссылке - там был рецепт "пасты в одной посудине". Судя по всему, это какое-то открытие для интернета сейчас - все постят эти рецепты, как в одной кастрюле сразу все приготовить. Я часто так по лени готовлю, так что не сразу сообразила, в чем фишка. Но ведущий понравился, глянула еще пару его видео и... в общем, мне приспичило сделать Sheppard pie, так что позвала сегодня гостей спонтанно, купила картошки и фарша, буду делать. :-)

Блюдо самое что ни на есть простецкое, наверняка многие так делали по наитию, не зная, что за этим блюдом стоят особое название и культурные традиции. читать дальше

Периодически думаю что-то в духе: блин, вот ведь какие у меня теперь низкие стандарты на тему активной жизни - сплошное домоседство. А потом вспоминаю, что они у меня всегда такие были, в общем-то. :-D За исключением краткого периода в пару-тройку лет, когда мы тусили с друзьями часто-часто, все всегда так и было: поглощение информации, анализ этой информации, какие-то мелкие домашние дела, периодические вылазки в мир, периодические встречи с людьми... когда описываешь, вроде бы и скучная жизнь, но мне не скучно. Другое дело, что я стала меньше записывать в дайр, как мне кажется. :hmm:

@темы: Мысли за хвост, Прочим между, ответы, ученье - свет

23:19 

Типа челлендж

"Trust me, I'm an improviser" (c) Owen Harper
Для себя. Решила в рамках саморазвития полчаса в день выделять на целенаправленное познание. В итоге хочу расширить кругозор, вспомнить подзабытое, где-то в интересных местах копнуть вглубь... осталось только план составить и начать его осуществлять.

План - это такой набросок результата в данном случае. Пока вот что придумалось:
- Анатомия (какие системы есть в человеческом теле, за что отвечают, как работают, что происходит в случае поломок) - на очень общем уровне, конечно, не на уровне профессионала в медицине. Это ко всему ниже относится - я не ставлю задачи разобраться глубоко, я хочу набрать базу, достаточную для понимания каких-то глобальных вещей уровня "антибиотики не лечат вирусные инфекции".
- Социология и психология - те их части, которые говорят о работе мозга, о biases и fallacies, индивидуальных и групповых. Здесь же интересна связь физиологии и психологии (изменение личности или поведения в зависимости от изменения состояния гормонального фона или структуры мозга). И языки еще, языки интересны.
- Физика школьного уровня - с упором на электромагнетизм, ньютоновское движение, радиацию.
- Химия школьного уровня, супер урезанно - различные фазы вещества, кислоты, щелочи, металлы, катализаторы и их взаимодействие друг с другом.
- Генетика и биология - как вся эта машинка с ДНК и РНК работает, вирусогенные и прочие мутации во взрослом организме, множественность ДНК в одном механизме и т.д..
- Философия - основные современные вопросы и школы, отдельно про AI и про последствия роботизации производств. Трансгуманизм.

Для начала, думаю, мне хватит.

@темы: ответы, ученье - свет

04:21 

Проблемы умных людей

"Trust me, I'm an improviser" (c) Owen Harper
Сразу скажу - этот текст не претендует ни на полноту, ни на объективность, это не результат многодневного разбора темы. Это просто блог-пост с размышлениями вслух.
Я тут заинтересовалась темой и решила погуглить, что пишут в англонете на тему "being smart vs being nice" - быть умным и быть приятным. Попутно нашла всякие косвенно связанные с этим статьи и размышления, но ни одна не срезонансила со мной "от и до". Возможно, потому, что пишут в основном все же об ОЧЕНЬ умных людях, к которым я себя не отношу.

Вообще, категория "умный" размыта и сложна. Мы (в смысле, человечество) до сих пор не определились окончательно с тем, что же это значит. Все соглашаются, вроде бы, что IQ тест недостаточен для измерения "умности", но что достаточно? Говорят об общем интеллекте - способности воспринимать сложносоставную информацию - то, что не зависит от уровня образования и худо-бедно измеряется IQ тестом. Говорят об эмоциональном и о социальном интеллекте - способности понимать сложные эмоциональные и социальные ситуации и ориентироваться в них. Ну и есть еще всякие узкие области знаний/приложения интеллекта, в которых человек может быть супер-продвинут, при этом не опережая середнячков по остальным областям.

Я ниже буду о некоей мешанине говорить, которую я не могу определить, но могу описать. Способность к восприятию сложносоставной информации - да, причем с обязательным пониманием метаинформации (информации об информации) и способностью рассуждать о проблеме абстрактно, с отключением эмоций и отсеиванием собственных предубеждений и biases. Даже, пожалуй, не способностью, а склонностью к объективному разбору ситуации. Не обязательно в идеальном исполнении, но с намерением оного. То есть, при поступлении новых проверяемых фактов умный человек их учитывает и при необходимости меняет свою позицию. Любовь (и даже жажда) знаний, стремление разобраться в механике реальности. Умение аргументировать. Склонность к самоанализу и самокритике - своя личность является таким же объектом интеллектуального изучения, как и окружающая реальность. На этом остановлюсь, пожалуй.

Так вот, проблемы, которые растут из того, что ты умный... не гений даже, а просто умный - отличимо умнее среднего по популяции... их есть у меня. Большинство их растет из самого факта отличия от популяции. Умные - в меньшинстве, по определению. Это значит, что любой умный человек большую часть своей жизни (если только он не живет в специально созданном "кармане" из других умных) окружен середнячками и откровенными тупняками. Проблема двухсторонняя.

читать дальше

Что еще?

Из личного. Отсутствие стимулирующего окружения на работе меня обленило вконец. Вслух говорить о том, что таки да, ты умная - считается заподло и заносчивостью, хотя другие факты почему-то окей признавать вслух... вообще, говорить о том, что ты в чем-то успешен, не принято, везде равнение на скромность и усредненность. Постоянная фоновая разочарованность собой а ля "не реализовала потенциал". Самые интересные мои посты в ФБ вызывают кучу баттхерта у кузин и друзей Э., которые на меня подписаны. Самые частые посты окружающих про всякую тупизну а ля женских премудростей и антивакцины/анти-ГМО/анти-аборты и т.д. вызывают кучу баттхерта у меня. Вот, кстати, принципиальное отличие дайри от ФБ для меня - на дайри я контролирую Избранное и (в меньшей степени) ПЧ, здесь эдакий уютный круг пусть не единомышленников, но по крайней мере людей, смотрящих более-менее в одном направлении и на одном уровне. На ФБ контролировать даже не пытаюсь - там и родственники, и просто реаловые знакомые, и всякие левые чуваки, заглядывающие ко мне потому, что кто-то из их друзей лайкнул мой пост - как-то даже мусульман-радикалов так "ловила" :facepalm:.

@темы: Мысли вслух, ответы

06:13 

"Trust me, I'm an improviser" (c) Owen Harper
Таки простыла вконец. Чувствую себя Карлсоном. Благо, банка варенья в холодильнике стоит с незапамятных времен. :smirk:

Зато следующие 4 дня - выходные, ибо Пасха. Вот вроде одна из самых нерелигиозных стран в мире, а на Пасху стабильно государственные праздники. Причем, Пасха тут - это про зайцев и шоколадные яйца, с религией как-то не особо связано, хотя западные христиане порой меня повергают в фейспалм уверенностью в том, что охота на шоколадные яйца - это такая христианская традиция. :laugh:

Я, честно сказать, в последний год немножко лист на ветру в плане религии. Рационализация осталась та же, в принципе. Вот лично меня христианство сделало лучшим человеком, и лично я прекрасно увязываю христианство с научным подходом к миру. Но что заставляет меня трепыхаться, так это мысли о том, что без религии в мире таки было бы лучше. Вечность вечностью, но тот пиздец, который происходит постоянно круглогодично непрерывно по всему миру в том числе благодаря религии (превращенной в мракобесие, но тем не менее) угнетает по-страшному. Межрелигиозные терки - тем более. Понятное дело, что люди бы и без религий нашли, о чем посраться (идеалогии тоже ведь никто не отменял), но вне концепта религии хотя бы отсутствует концепт о некоем безусловном вселенском авторитете.

При этом, опять же, вечность вечностью, но мне совершенно очевидно, что можно и без религии на Земле устроить замечательно все, т.е. религия не является необходимым условием. Даже если брать за аксиому божественное происхождение человеков, мы уже тут, и имеющихся духовных и интеллектуальных ресурсов уже хватает на то, чтоб самостоятельно выстроить работающую клевую схему, близкую, кстати, к христианским идеалам любви, но без прямой опоры на христианство (про другие религии не говорю, ибо христианство мне актуальнее всего, понятное дело).

Оформленной четкой позиции у меня нет пока по этому вопросу. Сплошная фрустрация.

@темы: Мысли за хвост, Прочим между, ответы

06:55 

Проблемы первого мира

"Trust me, I'm an improviser" (c) Owen Harper
Наш отдел перевели в другую ветвь бизнеса недавно, и в момент оный я предложила, что неплохо было бы нам встретиться с конкретной командой из новых коллег, обменяться опытом. Они на поле (в продакшне) решают отчасти те же проблемы, что мы находим в разработке. Идея была встречена с энтузиазмом, но каким-то образом вылилась в сборище всей ветви бизнеса а ля "представиться и рассказать о себе", причем компания предоставляет какую-то еду на эту встречу.

Моя проблема в том, что они это дело упорно планируют на время моего обеда. Вот сегодня должно было быть, в итоге перенесли на завтра, потому что большой начальник очень хочет поприсутствовать, а у него планы поменялись в последний момент.
И вот я в печали, ибо:
1) Я завтра собиралась работать из дома, у меня как раз тот кусок проекта, для которого нужна тишина. Придется топать в офис.
2) Оно лишает меня моего рутинного обеда - я специально хожу в конкретное время, когда людей минимум, и я могу спокойно в уголке почитать.
3) Теоретически я могу пойти обедать после встречи, в полутолпе (я так делаю по понедельникам, например, когда в мой ланч командная встреча еженедельная), НО - на этой встрече же дают еду. Если я ее понадкусываю, то уже не буду голодной, и толку идти на обед - удовольствия никакого. Если проигнорирую, то во-первых, наоборот буду зверски голодна к ее концу, во-вторых, буду демонстрировать асоциальное поведение отказом от еды, ну и в-третьих, обидно как-то - кормят за счет компании, а я не ем. =_=

Спереть, что ли, там маффин, оставить его на рабочем столе и зверски голодной уйти в полутолпе обедать? Эх. Как ни крути, а полдня насмарку. Читала, что интровертам структура очень важна (не так сильно, как людям на аутистическом спектре, но по схожим причинам). Вот по себе вижу - для спокойствия таки да, нужна. Одно дело, когда я сама планирую гибко, и совсем другое дело, когда у меня спланировано жестко-идеально, а из-за внешних обстоятельств все наперекос. Вместо того, чтоб на автомате проходить через ключевые бытовые точки дня/недели, приходится уделять им внимание. А значит, я быстрее устаю, мне сложнее сконцентрироваться, меня раздражают люди. Таки дела. =(

@темы: ответы, Прочим между

09:23 

У нас тут новый рекорд

"Trust me, I'm an improviser" (c) Owen Harper
Двое коллег (начала одна, закончил другой) потратили на проект около двух месяцев. У меня оно в прошлый раз заняло полдня, в этот раз заняло бы дня два (чуть больше изменений). Первая коллега, которой это поручили, внимательно все просчитала и насчитала 4 дня.

Два месяца - это в пять-шесть раз больше оценки, сделанной ими же. В ПЯТЬ РАЗ КАРЛ!

Сегодня читаю документ с результатами и понимаю, что какая-то фигня. Данные не сходятся с понедельничными, выводы не сходятся с реальностью, и самое главное - основная задача не выполнена. :facepalm: Стали разбираться: ну да, тут накосячил, без меня бы не заметил - скрипт в принципе нагрузки не создавал, потому что 100% реквестов валились с ошибками. И главное, на встрече с ним и с заказчиком полторы недели назад я вслух удивлялась, что такие результаты странные - и он доказывал, что все пучком. И в понедельник вот еще говорил, что перепроверил все, и никаких проблем. А тут оппаньки - и таки я была права, почти все результаты тестов за два месяца можно смело выкидывать. Вторая проблема - вообще переврал мои слова и сделал, соответственно, выводы а ля "на четырех процессорах с такими-то настройками приложение бегает быстрее, чем на двух с другими". ДА НУ НЕУЖЕЛИ, КАКОЙ НЕЖДАНЧИК! :laugh: :facepalm:
Ну и еще там всякое по мелочи. Типа непонимания базовых вещей про связь нагрузки и количества обрабатываемых реквестов в секунду (по секрету: чем больше посылаешь реквестов серверу, тем больше он их может обработать - пока не перестанет справляться). Или времени ответа под 60 секунд без заведенного под это бага. Нуачо, 60 секунд, нормально. :facepalm: Ну и то, что основная задача не выполнена, это вообще непонятно, как все проморгали, включая начальника. Ситуация: переделали фичу, спросили, быстрее ли с этой переделкой стал сервер работать. И вот этого сравнения как раз нет ни в тест плане, ни в отчете с результатами. Всякие мелкие сторонние штуки есть, а ответа на главный вопрос нет. Ну вот хоть плачь.

Самое смешное, что ничего им за это не будет, никакой воспитательной деятельности со стороны начальства, скажем - но конечно, авторитет команды в целом падает после таких ситуаций. Эх. Ну да один из этих коллег увольняется с апреля (мне не жалко), может, найдем ему толковую замену. Ну а там уже и я с июля свалю, и это будут не мои проблемы.

Помимо прямого вреда меня раздражает то, что работать в окружении таких коллег расхолаживает меня саму, у меня с дисциплиной ради дисциплины фигово же. И да, это моя проблема, конечно, и не их вина. Но по факту: если я могу за два часа сделать больше, чем остальные делают за несколько дней, то я и работаю в итоге спустя рукава: там холиварку почитала, здесь джастик, тут написала чего-нибудь. А начальник потом по итогам хвалит - де, какая ты молодец, всегда могу положиться, что ты быстро и качественно задачи выполнишь. Ну да. Я хотя бы результаты подгоняю в сроки, а не с пятиразовым срывом сроков и не то. :facepalm:

Думаю, что в период 100% работы из дома при желании вполне смогу вместо 8 часов в день все успевать за 2-3 часа, получать при этом полную оплату и еще быть быстрее всех. :gigi:

@темы: ответы, Прочим между, QA-xport

00:51 

О бюджете

"Trust me, I'm an improviser" (c) Owen Harper
Я уже больше месяца пользуюсь одной клевой системой для ведения бюджета, и пока что она мне зашла больше, чем все предыдущие. Хочу об этом рассказать. Все написанное ниже, конечно, имхо - я не буду это в каждое предложение вставлять. :-)

Вообще в принципе, любой бюджет - лучше, чем отсутствие какого бы то ни было бюджета. Под бюджетом я здесь понимаю контроль над доходами и расходами, понимание, где твои деньги лежат и на что тратятся. Я за прошедшие лет 7 пробовала разные подходы, начиная с таблиц в экселе и прогнозирования сбережений на годы вперед и не заканчивая разными онлайн-системами и сбором бумажных чеков. В целом у меня сформировалось понимание того, какие у меня обычно расходы, где имеет смысл экономить, где имеет смысл откладывать и т.д., так что даже когда я ничего не делала специально в плане бюджетирования - я держала более-менее под контролем это все.

Но тут же у меня резко изменяется в связи с декретом финансовая ситуация. Сейчас мы 50/50 скидываемся на общий счет, с которого оплачиваются общие расходы. Остальное - и личные траты, и сбережения - идут на личных счетах. С выходом в декрет у меня будет 18 недель мизерного дохода, и потом еще около 5 месяцев без оплаты. Мы решили, что на общий счет Э. будет переводить деньги и за себя, и за меня - таким образом, у нас количество денег на общем счете не изменится, а мои личные расходы будут идти из того самого мизерного дохода и сбережений.

В общем, я решила, что это все требует определенного планирования с моей стороны, и где-то полтора месяца назад начала активно заниматься вопросом. И вышла на замечательную систему youneedabudget.com. Это сочетание хорошего софта и интересного, ранее мне не встречавшегося, подхода к ведению бюджета. читать дальше

Три принципа, на которых базируется подход:
1) Давать каждому рублю работу, то есть бюджетирование в ноль. Это не значит, что всю зарплату надо в текущий месяц потратить/распределить по категориям бюджета. Это значит, что если доход больше расходов, то после распределения денег по категориям расходов ты остаток определяешь в следующий месяц. читать дальше

Есть еще четвертое правило, оно в принципе вытекает из первого - постепенно увеличивать время между поступлением рубля в кошелек и его уходом из кошелька. Т.е. в идеале зарплата за январь в январе вообще не трогается, потому что с предыдущих месяцев достаточно осталось денег, чтоб закрыть все расходы января - а январская зарплата уходит на оплату счетов в будущем.

Лично для меня прелесть такого подхода в том, что все очень наглядно, и заставляет определиться с приоритетами. За счет того, что балансируешь в ноль, нет кучки денег "на всякий случай", это заставляет внимательнее относиться к незапланированным крупным тратам. И еще бонус в том, что я вижу, на что мои деньги идут, это такая вполне щупабельная обозримая польза. Скажем, я знаю, что с момента прекращения выплат зарплаты я смогу столько-то месяцев не беспокоиться о деньгах. Или я знаю, что при текущей скорости закладывания больших расходов я через столько-то месяцев буду иметь такой-то "Emergency fund" на случай непредвиденных разовых больших расходов.

У меня нет кредиток, поэтому для меня эта область осталась непокрытой, но вообще отзывы очень положительные по постепенному закрытию долгов: опять же - когда приоритеты ясны, и траты прозрачны, проще придерживаться установленных сроков выплат.

Еще автор подхода напирает на то, что чем меньше счетов, тем лучше - их проще контролировать. Бюджет в принципе работает поверх счетов, ему пофиг, на скольки счетах лежат ваши деньги, так что смысл иметь разные счета под разные цели (типа, одна кредитка для авиабилетов, другая для супермаркета, один сберегательный на дом, другой на непредвиденные расходы) сильно уменьшается.

В моем случае я за несколько лет выработала систему трех счетов. читать дальше

Я очень рекомендую всем, кто в принципе задумывается о своих деньгах, как минимум сходить на ютуб и посмотреть обучающие видео этих ребят.
www.youtube.com/channel/UCuIUGmbCDklkDCDm-cQqv2...

@темы: ученье - свет, ответы, Мысли вслух

22:23 

"Trust me, I'm an improviser" (c) Owen Harper
Проснулась с глазами на мокром месте, залила слезами всю подушку за последующие четверть часа. Казалось бы, что случилось, кошмар какой-то? Неееет, все тот же объективно дурацкий триггер, который меня задевает каждый раз. Все та же тема детской недолюбленности.

Нудное о личном

@темы: ответы

Иллюзии

главная