• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: Мысли вслух (список заголовков)
23:15 

О прощении

"Trust me, I'm an improviser" (c) Owen Harper
Касаемо того, что я сегодня цитировала (кстати, это цитата из какого-то даже курса по прощению... чего только в штатах нет), хочу немножко развить мысль. Есть две позиции в вопросе прощения (две как минимум): прощать других, чтобы не таить на них зла, потому что таить на кого-то зло вообще не хорошо - и прощать других ради себя, потому что обида калечит изнутри. И вот как бы они не всегда стыкуются, да? Я об этом какое-то время назад думала, потом забыла, а сегодня наткнулась на эти "9 шагов" и сформулировала, наконец.

читать дальше

Бонусом осознание...

@темы: по дороге к Богу, Чтобы помнить, Мысли вслух, ученье - свет

19:25 

Про баланс сегодня и завтра

"Trust me, I'm an improviser" (c) Owen Harper
Отвечу сама на поставленный ранее вопрос, звучавший примерно так: "а как вы поддерживаете баланс между жизнью здесь-и-сейчас и тем, чтоб идти к достижению больших целей, требующих определенных жертв сегодня для получения профита завтра?".

Для начала поясню ситуацию, потому что кажется, не все поняли, о чем я вообще.

Есть два крайних типа, скажем так, поведения: прожигатели и накопители. Прожигатели живут сегодняшним днем, и в этом сегодняшнем дне всячески себя радуют и балуют в меру своих возможностей. Накопители, напротив, возлагают надежды на некий момент Х - и планомерно к нему топают (или в худшем случае: ждут, пока он притопает к ним), всячески себя ограничивая сегодня. В каждом из нас есть оба типа. Вопрос в том, как их совмещать, чтобы не скатиться в крайность.

Пример

Возвращаемся от примера к абстракциям и обобщениям.
Итак, при наличии цели возможны два крайних варианта: забить на развлечения и вкалывать или забить на цель и развлекаться, откладывая "излишек", когда он образуется. В первом случае велика вероятность сгореть и/или не дойти до цели. Во втором случае перспективы достижения цели какие-то уж больно призрачные. По крайней мере, для человека со средней зарплатой, излишки у которого невелики. Нужно искать золотую середину. И тут я наконец подхожу к тому, ради чего всё это пишу: к своему варианту ответа. "Аллилуйя", - подумал в этот момент, должно быть, терпеливый читатель, долетевший таки до середины Днепра.

Нужно добавить в жизнь немного больше осознанности. Что зто значит?
1) нужно учиться отличать настоящие желания и потребности (для простоты дальше буду говорить только о желаниях, для потребностей - все по аналогии) от мнимых. Мнимые навязываются нам извне. Настоящие исходят из глубины нашего сердца. Или мозга. Кому как удобнее. Именно исполнение настоящих желаний приносит наибольшие радость и удовлетворение! Исполнение мнимых желаний сродни исполнения чужой мечты: вроде чего-то сделал, и надо бы радоваться, но как-то не прёт.

Пример

2) нужно научиться понимать, в чем заключается твое настоящее желание. Оно может быть замаскировано под другое желание лишь потому, что сознание подкидывает нам шаблон, где эти два желания связаны. Если разглядеть свое настоящее желание, можно подобрать более эффективный, более меткий способ его исполнения. Как бонус, он может оказаться и более дешевым.

Пример

При соблюдении этих двух правил получается, что остаются в основном только те желания, которые являются твоими истинными желаниями. Ты все их удовлетворяешь, поэтому остаешься довольным и счастливым. При этом, как мусор, отваливаются мнимые желания - и вот на них-то как раз ты и экономишь (время, деньги, силы, здоровье). Баланс!

---
Earlier I asked a question: "How do you keep balance between living here and now and going for some big goals which require sacrifices today but will only bring you profit tomorrow?". Now I'm gonna try to answer it myself.

As a beginning I'll explain the question because looks like it wasn't clear for some of my readers.

There are two opposite types of behavior: spenders and savers. Spenders live here and now and they enjoy themselves as much as they can. Savers hope for some X moment and try to move to that moment (in worst cases they just wait while it moves to them) by limiting fulfilling of their own wishes today. We all have both types inside. The question is: how do you combine them reasonably, how do you find your balance?

Example

Let's go back from an example to a point I want to make.
You have two opposite ways to reach your goal. You can either put all of you into work and spend as little as possible or you can fuck the goal and enjoy yourself, and save money only when they are extra. First case you have a great possibility you would burn on work or you just wouldn't be able to keep it long enough to reach the goal. In second case it looks nearly impossible that you would actually reach your goal. At least it's true for a man with a common salary who haven't a lot of extra money. You have to find a balance. And this is a moment I'm finally getting closer to an answer. "Thank God", - must have thought my precious reader who managed to read till here somehow.

You have to add more awareness to your life. What does it mean?
1) You have to learn how to distinguish your true wishes from fake ones. Fake wishes we get from the outside. True wishes come from our heart. Or brain - whatever is closer to you. It's fulfilling of our true wishes that gives us the most satisfaction and joy! When you fulfill a fake wish it's kind of like you fulfilled someone else's dream: you did it and you have to be happy, but for some reason you are not.

2) You have to understand what is your true wish. It can be hidden under another one because our mind has that pattern where two wishes comes together. If you know your true wish you can choose a way to fulfill it: the most effective and reasonable way. It may also be the cheapest one.

If you follow these two rules you come to a life when you only recognize your true wishes as your own. You fulfill all of them so you still feel yourself happy and satisfied. And you send to a trash fake wishes and here is where you can save money, time and health. You've got your balance, congratulations!

@темы: Мысли вслух, In English, полный порядок

10:48 

"Trust me, I'm an improviser" (c) Owen Harper
"Being a victim is a lot easier than being a leader. Leaders take responsibility and own up to their part in the doing. Leaders take action to change themselves and to overcome setbacks. Victims refuse to take responsibility for their own actions and emotions. Victims would rather sit back passively and give their power away by placing blame on an external trigger. Be the leader of your life. You are the only one capable of the job. Take responsibility of your own emotions. The world needs more leaders."

(c) Tina Su, "31 Life Lessons in 31 Years"

@темы: (c)тырено, Мысли вслух, полный порядок

00:08 

О снах, почти бессвязно

"Trust me, I'm an improviser" (c) Owen Harper
Посмотрела допы к "Inception". Ничего волшебного, кстати, но маленькие приятности есть: оживший комикс, много Джозефа Гордон-Левитта, почему-то ужасно похожего на Эйки в этих своих футболках и толстовках, Нолан, у которого внезапно офигенный голос...

Посмотрела и задумалась на одну из любимых тем. Все эти идеи про "жизнь - лишь сон" и "сон - тоже жизнь" мне очень близки. Многократно об этом писала, и не поленюсь повториться: я немножко "плаваю" в реальностях, и не всегда вижу принципиальную разницу между "сном" и "реальностью". Чего уж там - я даже в рамках одной реальности путаюсь. Поэтому сны - это очень важно. Мне кажется, оно для многих, если не для всех, важно - просто не все об этом специально задумываются.

Сны, понятное дело, разные бывают. Бывают такие, что явно постфактум выцепляешь из них дневные переживания и мысли. Технические сны, так сказать. Это любопытно и полезно в плане самоанализа, но в остальном - не впечатляет. Бывают такие, что будто дверь в другой мир, где ты давно уже живешь другой жизнью, открывается. Для меня это - другие миры, а Ариадна и Кобб, наверное, просто сказали бы, что в таких снах больше творчества. Pure creation. Без таких снов я хирею. Важно их видеть, даже если я забываю их под утро.

читать дальше

В научно-популярном фильме о снах, входящем в допы к "Inception", прозвучала одна нехитрая, но ранее не приходившая мне в голову во всей своей полноте идея: во снах мы учимся, оттачиваем какие-то навыки. Проводили даже эксперименты, показавшие, что если человек тренируется делать что-то во сне, он потом и наяву лучше в этом деле. Логично же? И очень мудро, по-моему. Сны - важная часть жизни. Не просто побег из реальности - но важная, необходимая часть жизни. Во сне мы учимся, мы творим, мы прорабатываем какие-то свои внутренние проблемы, мы можем быть с теми, кого наяву рядом нет... мы испытываем эмоции, совершенно равнозначные по силе и эффекту "реальным".
It's all in your head, after all.

@темы: ответы, Сны, Мысли вслух

11:28 

"Революция"

"Trust me, I'm an improviser" (c) Owen Harper
Ночью прибредила-придумала игру на основе шахмат. Возможно, она уже кем-то давно придумана, конечно, я не сильно в теме шахматно-шашкового разнообразия.

Идея в том, что во-первых, со смертью Короля игра не заканчивается. Она не заканчивается даже когда у одного из игроков заканчиваются фигуры. В принципе, можно играть бесконечно, что кагбэ намекает, что ни один политический строй не вечен. :rolleyes:

Фигуры ходят по тем же правилам, что шахматные. Но! Есть еще кубик. Перед своим ходом игрок бросает кубик, и в зависимости от выпавшего числа может выставить на поле фигуру, либо заменить уже имеющуюся фигуру на другую. Например, на шестерку на поле можно выставить Короля, если его на поле еще нет, но есть все остальные фигуры по одной, или любую другую фигуру, если Король уже есть. На пятерку - любую фигуру, кроме Королевы. На четверку - добавить на поле пешку. На тройку - заменить пешку на офицера или коня. Можно взять два кубика и придумать другие правила выставления, чтоб соблюсти баланс сил, тут я еще не продумывала подробно... главное - идея ясна, да?

Король - это лидер. Две стороны борются за власть. Если одна сторона условно побеждает - лишает вторую сторону Короля и Королевы - то она становится временно правящим строем. Вторая сторона - революционеры. Они двигают оставшие фигурки так, чтобы выжить и подготовить почву для появления нового лидера. Даже если все фигуры одного цвета сняты с доски, кубик гарантирует, что рано или поздно где-то возникнет новый очаг восстания - пешка, а то и сразу офицер (а может даже и Королева), вернутся в строй.

АПД: и еще обязательно должна быть какая-то комбинация, позволяющая забрать себе фигуру противника. :eyebrow:

@темы: Мысли вслух

15:21 

Indispensable skills by hali

"Trust me, I'm an improviser" (c) Owen Harper
Возвращаясь к вопросу о том, что нужно человеку знать, чтоб не пропасть/быть человеком. Тут всё очень и очень имхово, конечно... но тем не менее. Скажем так: это список того, чему я постараюсь научить своих детей. Нет, не только этому, но этому - в первую очередь и в обязательном порядке. По поводу остального их мнение будет решающим.

Никак не упорядоченно:
- уважать себя;
Это комплексное понятие. Необходимо, чтоб человек с детства привыкал к тому, что он - что-то значит, что он - тот, кто имеет наибольшие права и обязанности по отношению к себе самому и к собственной жизни. К тому, что никто не может его унизить. К тому, что важно, что ты сам о себе думаешь - а не что думают о тебе другие, особенно - посторонние другие.
- уважать окружающих;
Видеть в людях - живых людей. Понимать, что нет "плохих" профессий/рас/национальностей/полов/ориентаций/причесок (и т.д. и т.п.), как нет и "дурных" инструментов. Уметь слушать и воздерживаться от преждевременных суждений, когда они не являются необходимыми. Признавать за окружающими те же права, что за собой, в том числе - право решать, что делать со своей жизнью.
читать дальше

Вероятно, будет пополняться.

@темы: ученье - свет, Мысли вслух, Чтобы помнить, ответы, психология

11:00 

"Trust me, I'm an improviser" (c) Owen Harper
Вот что мне нравится в чужих провокациях: их видно, и можно решать вполне себе осознанно - вестись или нет. :-D

Заточка на любимых дуалов, великолепных этических манипуляторов, вестимо? :hmm: В смысле, что при заточке на напа и при собственной привычке к использованию провокативного поведения все остальные воспринимаются как бы играющими в другой лиге - либо по уровню (слишком плоско играют), либо по классу (совсем другой тип провокаций, от которого только морщиться тянет - типа как у гамлетов).
Ну, не все, но подавляющее большинство.

@темы: Мысли вслух, бальское

17:29 

Indispensable Skills by James Bach

"Trust me, I'm an improviser" (c) Owen Harper
Один из людей, у которых, по моему мнению, стоит поучиться учиться и не только, написал тут чудное. В принципе, ничего ошеломляюще нового (для меня) здесь нет, но формулировки и расстановка акцентов хороши.

Думаю вечером сесть и составить свой список умений/знаний, совершенно необходимых в этом мире.
А какой список составили бы вы?

"One day a few years ago I reflected on my responsibility as a father to educate my son. I decided that education is a personal work of art, and therefore it’s my son’s decision how to educate himself. My role is to facilitate and support but not to “educate” in any active sense, unless he seeks that from me.

A good parent, I think, is like a forest ranger. It’s not for the ranger to decide exactly which tree should grow in what place or fashion. The ranger sees to the robustness of the forest ecosystem in general. The ranger should protect the integrity of the natural world, rather than play organizing angel.

читать дальше

@темы: психология, ученье - свет, Мысли вслух, (c)тырено

01:07 

"Trust me, I'm an improviser" (c) Owen Harper
И все-таки, гордыня - мой самый страшный грех (или можно сформулировать это как "дракон высокомерия - мой самый страшный дракон"). И я понимаю, что борьба с этим делом еще только в самом начале, и мне еще долгий путь предстоит, и вряд ли я его до конца пройду в этой жизни. Ну, маленькие шажки тоже считаются. =)

Однако, побочный эффект осознания своих драконов - способность видеть этих драконов в других. Надеюсь однажды научиться помогать и другим тоже с ними бороться. Помогать так, чтоб человек не обижался, а принимал эту помощь. Пока - недостижимые высоты, даже и не пытаюсь.

@темы: ответы, Мысли вслух, по дороге к Богу

21:38 

Еще один остроактуальный пост

"Trust me, I'm an improviser" (c) Owen Harper
Кого я уже достала социально-политическим, смело проматывайте. Специально ради вас - под катом. :rotate:

читать дальше

@темы: Мысли вслух

10:14 

lock Доступ к записи ограничен

"Trust me, I'm an improviser" (c) Owen Harper
ПЧ-онли

URL
13:02 

Хорошо быть бальзаком

"Trust me, I'm an improviser" (c) Owen Harper
На этом можно было бы поставить жирную точку. :rolleyes:

Но я все-таки поясню: очень мне нравится вот это просчитывание негативных вариантов развития будущего - и через их отсекание принятие решения. Причем я это иногда замечаю постфактум, а иногда имею удовольствие наблюдать "вживую". Вот только что "за хвост" поймала, уже почти постфактум. =)

При этом сколько с друзьями разговариваю, столько они говорят, что я слишком мягкая и добрая, и что они бы на моем месте не стали заботиться об интересах человека, который и сам-то о них не очень заботится. Отбросив кокетство: в чем-то они правы, конечно. Но это в первую очередь мне самой нужно, чтобы быть собой.

"Совесть - мерило искренности вашего желания быть самим собой"
(с) Ричард Бах

Свою совесть предпочитаю держать чистой. Так что не в доброте и мягкости дело. В конечном счете, все опять сводится к эгоизму в правильной его форме - выполнять обязательства по отношению к самому себе.

@темы: ответы, Мысли вслух

00:26 

Вечно актуальный Макаревич

"Trust me, I'm an improviser" (c) Owen Harper
Всегда любила эту песню, но до недавнего времени не думала, что она настолько подходит к нынешней ситуации в стране.
А удивляться-то нечему... все вполне закономерно. Менталитет так быстро не меняется.

читать дальше
В тишине как в бpеду мы забыли беду,
Может быть в этом наша беда.
Долго шли в никуда,
Увеpяя, что видим свет.
Мы постpоили слишком большой коpабль
Он останется здесь навсегда.
До ближайшего моpя сто веpст
И доpоги нет.

Мы узнали такое количество пpавил,
Что не сможем начать игpы,
Уповая на завтpа
И не считая дней.
Что же мы никак не пpочистим гоpло,
Hам уже pазвязали pты.
Только голос вчеpашних песен
Сильней и веpней.
читать дальше

@темы: Мысли вслух, Чужие стихи

18:32 

И раз уж речь о деньгах

"Trust me, I'm an improviser" (c) Owen Harper
Я тут вспомнила о возможности возврата подоходного налога (кстати, если кто не в курсе - почитайте, там много возможностей его вернуть: покупка жилья, оплата обучения, большие медицинские услуги, доход меньше какой-то суммы на человека, еще что-то). Вспомнила, стала считать, сколько заплатила налогов за время своей работы и немножко прифигела.

Исходя из того, что я получаю на руки около половины реально зарабатываемых мной денег, а остальное уходит на налоги, я принесла в казну за семь лет просто офигеть сколько денег. За эти деньги я могла бы уже квартиру в Питере купить. Ну это так - чисто для иллюстрации масштабов.

В принципе я ничего против налогов не имею. По-моему, это очень клёвый механизм совместной оплаты совместных благ, включая зарплату соц. работников и служащих гос. аппарата, поддержание обороноспособности страны, субсидирование научных и социальных проектов, амортизационные расходы на места и оборудование общего пользования и т.д.. Это все необходимые расходы, и я готова их нести.

Здесь важен только один момент: прозрачность и целесообразность расходования средств. То есть, мне необходимо быть уверенной, что заработанные мной деньги идут на заявленные цели и приносят пользу стране, и в первую очередь, гражданам этой страны. Включая меня, но не ограничиваясь мной.

Россия - огромная страна с, я не сомневаюсь, огромными требованиями к расходом. Скорее всего, совершенно оправданна та сумма, которую я отдаю на налоги. Мне верится, что да - это именно те деньги, которые необходимы, чтоб держать всё в приличном состоянии.
Но блин... до адресатов доходит какая-то очень маленькая сумма. Особенно, если эти адресаты в регионах, а не в столицах, которые хоть как-то стараются содержать в приличном состоянии хотя бы с виду.

Это, конечно, не повод не платить налоги. Но это ахтунг, что налоги настолько дерьмово расходуются. Когда оно абстрактно - это еще не так бьет по мозгам, но когда я прикидываю вполне конкретную сумму, которую уже отдала правительству - и смотрю на результат и количество украденного - как-то совсем не по себе.

И (предсказуемо) - я лучше отдам эти деньги какой-нибудь другой стране. Той, в которой я буду видеть, на что уходят мои ползарплаты.

@темы: Мысли вслух, НЗ, ответы

22:36 

Соционическое

"Trust me, I'm an improviser" (c) Owen Harper
Прочим между, углубилась тут немножко в соционику по случаю - как настоящий бальзак полезла искать учебники в сложной этической ситуации. :-D

Нашла немало любопытного в описаниях Стратиевской, в том числе, в бальском описании. Как всегда, похоже по сути, отличается в деталях. Ну и про есей читала внимательно... очень познавательно оказалось.

"В случае, когда созданное им настроение "безмятежного покоя" не оценивается и должным образом не вознаграждается, Есенин считает нужным "нарисовать другую картинку", в других эмоциональных красках, но не менее ярких и насыщенных. (Настроение для Есенина — это еще и способ манипулировать окружением.)
читать дальше
Периодически Есенин может проявлять себя как зачинщик конфликтов — способ, необходимый ему для выяснения собственного положения в системе отношений."


Сэниа, скажи мне как единственный из моих знакомых, признающий себя есечкой - похоже на правду?)

@темы: бальское, Мысли вслух

17:51 

Назрело

"Trust me, I'm an improviser" (c) Owen Harper
Я в течение последних пары месяцев по поводу НЗ сомневалась. В основном молча, потому что такие решения в любом случае нужно принимать самостоятельно. Но сомневалась - по разным причинам. То мне казалось, что нужно не сбегать, а пытаться менять что-то здесь, то мне казалось, что я преувеличиваю, и всё не так плохо, то я представляла, как буду скучать по оставшимся в России семье и друзьям, то еще что...

Но вот сегодня я сомнения отбросила. И решила ускориться.

читать дальше

Может быть, в Новой Зеландии у меня будет всё плохо. Может быть, там и люди будут не такие дружелюбные, как это отсюда кажется, и трава не такой зеленой. Может быть, я там буду посудомойкой работать остаток жизни. Но не попробовать - предательство по отношению к себе. А мне надоело себя предавать.

@темы: Мысли вслух, НЗ, Чтобы помнить

00:32 

Фильмодень

"Trust me, I'm an improviser" (c) Owen Harper
Посмотрели сегодня с Аной христианский мюзикл "Кифа" - про апостола Петра. Funny enough, церковь, создавшая его, называется "Новое поколение", т.е. "New generation", т.е. для полного совпадения с Glee не хватает одной буквы.) Мюзикл местами сделан не то, что бы ах, но в целом хорош, и хорош весьма. Очень тронута первой песней Петра. Проникновенная молитва.

читать дальше

@темы: по дороге к Богу, няка(о)ваи, Мысли вслух

18:39 

О будущем и звездолетах

"Trust me, I'm an improviser" (c) Owen Harper
Вычитала любопытный вопрос в рассылке компьютеровских блогов: а какое у нас сейчас общее намечтанное будущее?

В СССР было вполне понятное будущее - светлое и коммунистическое. И (я думаю, это можно и отдельно от коммунистического записать) там были всякие высокотехнологичные фиговины вроде звездолетов, яблоневых садов на Марсе, андроидов, летающих электромобилей, вакцин от всех болезней сразу и т.д.. Ну и еще, конечно же, это было будущее пониженной агрессивности и повышенной моральности, где проблемы сиротства и нищеты были решены или почти решены. Как-то так. Это я попыталась считать инфополе, отголоски которого просочились еще и в мое детство, но не факт, что удачно. И тем не менее...

Вот человек вышел в космос - одна большая мечта сбылась. Черти когда еще.
Вот у нас технологически есть база для высокомощных компьютеров и развития робототехники - и компьютеры с роботами у нас тоже есть. И давно есть, к тому же. Хоть и не андроиды. Андроид есть отдельно в виде телефонной ос. :-D
Электромобили имеются, как и проекты индивидуальных летательных аппаратов.
Вообще, проектов именно технических до кучи - теперь нужно только время и финансирование.

И еще есть всякое здоровское. Есть экодома и проекты целых экогородов (по-моему, куда актуальнее звездолетов сейчас). Отдельные страны потихоньку справляются хотя бы локально с социальными проблемами (ну, тут все догадываются, куда мой взор обращен). С болезнями вот никак - потому что они все время новые появляются, а как-то в корне решать проблему здоровья мы не научились. Мы даже зарядку по утрам делать не научились, чего уж там.

И вот автор вопроса печалится, что у нас есть только устаревшее будущее - будущее, которое частично сбылось, частично сбудется в ближайшие годы, частично потеряло актуальность. И что, де, несбывшееся слабо накладывается на текущую действительность, потому что мы в какую-то совсем другую сторону в масштабах человечества бежим. В сторону потребительства и обслуживания этого потребительства.

Возможно, так всегда было, я так сразу и не соображу, насколько вопрос о будущем вообще имеет смысл. Кажется, что имеет. Но возможно, это только кажется.

Я вот только все вспоминаю первую серию Star Trek: TNG. Ту, в которой показывалось мельком, через какие ужасы (войны, биологическое оружие, наркотики как способ контроля населения, игры с генетикой и последовавший за тем геноцид) прошло человечество перед тем, как выросло до уровня Объединенной Федерации Планет с ее директивами и высокими моральными устоями "в среднем по палате". Мне это будущее совсем не кажется устаревшим. Я только надеюсь, что может быть как-нибудь мы сумеем проскочить фазу хаоса и стояния на грани уничтожения...

И еще я сейчас сообразила, что возможно, автор вопроса не особенно знаком с современными фантастическими литературой и кинематогрофом. В книгах я и сама "плаваю" - только на Лукьяненко с его кучей вариантов будущего могу сослаться, - но вот есть же Star Trek и Firefly, и Cowboy Beebop, и Battlestar Galactika, и даже LEXX, и вообще - много всяких фантазий о будущем, которое именно на современных реалиях построено и экстраполирует их в будущее. В будущее, которое от настоящего отличается не только технологиями, но и социальными проблемами и способами эти проблемы решать.

@темы: Мысли вслух

10:28 

О снах, учителях и талантах

"Trust me, I'm an improviser" (c) Owen Harper
читать дальше Я тут вычитала в сборнике притч следующее (пересказ по памяти, само собой):
Карандашных дел мастер сделал карандаш. Перед тем, как положить его в коробку, он взял карандаш в руки и заговорил с ним. Он сказал: прежде, чем выйти в мир, тебе нужно понять четыре вещи.
Первое - тебе нужно будет позволять кому-то держать себя в своей руке.
Второе - иногда тебе будут причинять боль, чтоб заточить тебя. Это необходимо.
Третье - помни, что самая важная твоя часть всегда внутри тебя.
Четвертое - к какой бы поверхности ты ни прикасался, ты должен оставлять след. Ты должен рисовать.
Карандаш все понял, и мастер положил его в коробку.


Очень мне эта притча понравилась. Особенно сейчас кажется актуальной последнее: оставлять след на любой поверхности. Потому что, а какой след останется после меня? И устраивает ли меня этот след?
читать дальше

@темы: Мысли вслух, Сны, ответы

18:06 

"Trust me, I'm an improviser" (c) Owen Harper
Внезапно! Наткнулась на пост, в котором мы, опять же - внезапно! - переписывались с одноклассницей. К сожалению, после того поста она потерялась, и никаких ее контактов у меня не осталось, кроме умыла, которое очень вряд ли сработает. Но я таки попробовала, конечно. Жаль, что эта запись не попалась мне раньше - может, состыковались бы в Краснодаре. Впрочем, если откликнется на умыл, это уже будет очень здорово.

Теперь я знаю, что такое РПС! :-D

Еще до того, как наткнулась на этот самый пост, задумалась вот о чем: если ты совершенно забываешь то плохое, что тебе сделали - значит ли это, что ты простил и отпустил? Надеюсь, что так... это было бы здорово.) Потому что я тут обнаружила в, опять же, старых записях много плохого, о котором совершенно забыла. Очень удивлялась. А потом попыталась переосмыслить ситуацию с учетом этого найденного... и поняла, что для меня ничего особенно не изменилось. Возможно, это называется: закрывать глаза на очевидное. Возможно, это называется: прощать. Второй вариант нравится мне больше. В конце концов, лучше лишний раз подставиться и получить по ушам, чем упустить шанс вместо "по ушам" увидеть чью-то улыбку. :)

@темы: Мысли вслух, Чтобы помнить

Иллюзии

главная