Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
05:06 

Глобальный Индекс Мира

Hali
"Trust me, I'm an improviser" (c) Owen Harper
www.visionofhumanity.org/sites/default/files/Gl...

Доклад, охватывающий 99.6% населения земного шара, страны оцениваются по куче параметров в таких категориях как "текущие международные и внутренние конфликты", "военнизация" и "социальная безопасность и стабильность".

Читаю потихоньку, выписываю любопытное.

1) Статистика показывает, что в целом с уровнем урбанизированности число тяжких преступлений падает. Однако, в странах, где с законом в принципе все плохо, и где высок уровень неравенства и социального напряжения, тенденция обратная: с повышением уровня урбанизации число тяжких преступлений растет. Видимо, потому, что в целом урбанизация - показатель более высокого уровня организации общества, однако если общество не развивается, а только мимикрирует под развитые общества, урбанизация - это тупо скученность все тех же сельских жителей.
К сожалению, большинство стран, где урбанизация все еще активно происходит (а не закончилась давным-давно) - это как раз страны второй категории (типа Индии или Китая), так что прогнозируют рост насилия в этих странах с ростом урбанизации.
Я была удивлена общей тенденцией, никогда об этом не думала в ключе уровней развития общества.

2) Регион с самым высоким уровнем социальной нестабильности и насилия уровня "отдельные преступления" внезапно не Ближний Восток, а Латинская Америка! Как-то я вообще не в теме, но оказывается, там и революционные настроения, и жестокое их подавление правительствами, и самые высокие в мире показатели по убийствам.

3) На уровне международной политики упомянуты мусульманские экстремистские организации и российское вмешательство в дела Украины как основные дестабилизирующие факторы 2015 года. При этом ситуация на Украине названа и гражданской войной, тоже.

4) Лучше всего в Европе, и Европа (как регион) же быстрее всего улучшает свои позиции. Новая Зеландия, кстати, на 4м месте (на первом месте Исландия). Россия - десятая с конца. :-( Интересно было посмотреть на подробную раскладку по факторам. Например, хуже всего у нас с тюрьмами (тупо по количеству заключенных, не учитывая даже условий их содержания), экспортом оружия, отношениями с соседями, наличием ядерного оружия (ну, тут уж ничего не поделаешь), количеством полиции и уровнем политического террора. А вот с армией и военным бюджетом все не так плохо, как казалось бы.
www.visionofhumanity.org/#/page/indexes/global-...
Израиль, кстати, всего на 4 позиции лучше России, но там понятно, почему.
Ирландия, внезапно, существенно лучше, чем Великобритания.
США и Саудовская Аравия - на соседних строчках.

5) Египет молодчинки. Избавились от Братьев мусульман у власти (это партия так называется), и у них сразу упал уровень преступности и вообще кругом стало лучше всего за год.

6) Пять из шести конфликтов национального уровня - это гражданские войны с вмешательством зарубежных стран. В частности конфликт между Саудовской Аравией и Ираном задевает близлежащие страны и выражается во внутренних конфликтах в этих странах (где, видимо, обе стороны спонсируют "своих").

7) ИГИЛ уже на пять стран растянулся, пиздец, и пытается захавать еще две (Сирию и Ливан). :-( На своих территориях они практикуют (или заявляют целью - ссылки на пруфы есть в докладе) расширенную трактовку законов шариата, включая использование рабства, казни инаковерующих и войну как средство религиозного спасения. Идеологические сторонники ИГИЛ верят в пророчество, обещающее им победу в международной войне, то есть на ближневосточном регионе останавливаться они не планируют. Идеологи ИГИЛ используют, помимо религиозных призывов, слабость правительств в мусульманских странах и низкий уровень жизни, кагбе предлагая альтернативу а ля "вот мы всех убьем, въедем в их дома и будем хорошо жить".

8) В плане милитаризированности (процент бюджета на военные нужды, экспорт оружия и все такое) на первом месте с большим отрывом Израиль по вполне понятным причином. Далее - Северная Корея, затем Россия, затем США, Затем Пакистан, Франция и Индия. Северная Корея и Россия почти одинаковы в этом плане, США с большим отрывом следует. Это я к слову о стереотипе, что де США тратит больше всех денег на свои военные нужды. В процентном отношении - не больше всех.
Больше всего уровень милитаризированности коррелирует с уровнем политического террора.
Россия и Израиль на одном уровне политического террора! :wow:

Хорошая новость: за последние 8 лет количество смертей от внешних конфликтов уменьшилось на 75%.
Плохая новость: с 2008 по 2013 год вдвое увеличилось число смертей в результате террористических атак, а с 2000 по 2013 год - и вовсе в пять раз! Данных свежее пока нет, но предварительные результаты показывают, что тренд продолжается. :-( При этом большинство атак сосредоточены в пяти странах: Ирак, Афганистан, Сирия, Нигерия и Пакистан. В остальном мире пик смертей был в 2001 году (атака на башни-близнецы и Пентагон).

Страшная печалька: в двадцатке самых мирных стран живет в пять раз меньше человек, чем в двадцатке самых немирных стран. =(

Насилие всех видов стоит человечеству в год 13% международного дохода/богатства. Этого достаточно, чтоб три раза искоренить бедность во всем мире.

@темы: ученье - свет, (c)тырено

URL
Комментарии
2015-07-29 в 00:28 

Nerine-@@
хронически и с разбегу.
Страшная печалька: в двадцатке самых мирных стран живет в пять раз меньше человек, чем в двадцатке самых немирных стран. =(
Да все как-то не радужно.

2015-07-29 в 01:33 

DragoN
Хорек - бродяга
ИГИЛ имхо еще и на Турцию растянется, если те помимо ИГ попытаются еще и между делом свою давнюю проблему с курдами решить. К тому же ненормальных, готовых туда идти, полно по всему миру. И уровень жизни во многих странах упал исключительно по причине свержения власти, гражданских войн и в дальнейшем это успешно усугубляется самим ИГ.

А терактов - да, рост серьезный. Даже взять нашу страну, особенно в нулевых. Про Африку и восточную Азию и говорить не приходится.

Латинская Америка - понятие обширное. И подозреваю, что кое-где рейтинг несколько предвзятый, как и в отношении России и Северной Кореи. Но вообще, с криминалом там действительно неважно, показателен, например, тот факт, что в столице Венесуэлы во многие районы города туристам соваться категорически не рекомендуется, кое-куда и полиция не поедет. Пресловутые наркобароны и их войны с полицией - тоже показательны. Но вообще и правда удивительно, что, например, Мексику не прихватили - там примерно такая же ситуация с "отдельными преступлениями". Или ее тоже на высокие места ставят?

В общем, радужно не будет. И людей слишком много, и жажда власти никогда к светлому и доброму не ведет.

P.S. А что имеется в виду по фразой "политический террор"?

2015-07-29 в 01:50 

Hali
"Trust me, I'm an improviser" (c) Owen Harper
DragoN, да, согласна с тобой на счет терроризма, как-то все очень печально, и войнами только усугубляется. :-(

Мне не кажется, что рейтинг предвзятый, там просто куча факторов учитывается. Наличие ядерного оружия, скажем, сразу опускает страну в рейтинге - все ядерные державы там довольно низко. Вообще, все, что относится к готовности страны оружием решать проблемы и тем более к таковой практике (как на уровне государства, так и на уровне отдельных жителей - уровень преступности, скажем), опускает страну в рейтинге мира. Звучит логично. А почему ты думаешь, что рейтинг предвзятый? С какими целями предвзятый? :hmm:

Если ты пройдешь по первой ссылке в посте, там есть и карты, и список стран - можешь сам посмотреть, куда кого поставили.) Восьмая страница, например.
Мексика на 144 месте из 162 - низко, хоть и выше России.

Про политический террор нашла в самом документе (стр. 106): это шкала террора со стороны государства по политическим и идеологическим причинам. Измеряется на основе отчетов правозащитных организаций.
1. В стране надежно царит закон, людей не сажают за их взгляды, пытки редки или применяются только в особо исключительных случаях. Политические убийства исключительно редки.
2. Некоторое количество людей сажают за мирные политические взгляды. Однако, это задевает лишь нескольких людей, пытки и избиения исключительны. Политические убийства редки.
3. Либо в настоящем, либо в недавнем прошлом распространены аресты за политические взгляды. Казни или иные виды политических убийств и жестокости могут быть распространены. Бессрочное заключение за политические взгляды по решению суда или без суда общепризнано (т.е. все знают, что оно есть, и согласны с этим).
4. Нарушения гражданских и политических прав широких масс. Убийства, похищения и пытки - нормальная часть жизни. Несмотря на широту затронутого населения, в основном терроризируют тех, кто политически или идеологически активен.
5. Все населения подвергается террору. Лидеры таких обществ не признают никаких границ в преследовании личных и идеологических целей.

URL
2015-07-29 в 11:46 

DragoN
Хорек - бродяга
Мексика на 144? Странно. Ну да ладно. Впрочем, если учитывается и недавнее прошлое, то для нас рейтинг вполне справедлив: страна большая, простора для гадов много :( Вот я, например, знаю, что у нас в Краснодаре полно нехорошей публики, но про массовое явление гопников, так, чтоб в отдельных районах лучше не появляться, никогда не слышал. И между городами у нас вообще бывают огромные отличия и в уровне жизни, и в культуре людей, и в доброжелательности. Последнего нам, говорят, не хватает, хотя город, что очень удивительно, учитывая нашу местную власть, на высоких местах в российских рейтингах - да, у нас их тоже составляют :lol:

С какой целью предвзятость рейтинга? С сугубо информационно-политической. Про ту же Северную Корею - я не спорю, страна дюже закрытая и весь мир привык считать, что нравы там очень суровые. Но огромная часть злодеяний Северной Кореи - банальные фейки их южных соседей. Особенно забавно, когда очередной расстрелянный внезапно объявляется на публике жив-здоров :)
Так же и про Россию. Недоброжелателей много. А информационная война ведется давно, по сути, она не прекращалась с распадом Союза.

- Здесь и нужны образом оформленная подача информации о нас в СМИ. Особенно когда есть благодатная почва вроде "притеснений прав национальных меньшинств". Чеченские войны очень хорошо наш политический рейтинг понизили. И никто на Западе не упоминает про то, что им предшествовал рост терроризма, до более, чем полутысячи терактов в год.
- Здесь и рейтинговые агентства - и экономические, и такие вот социально-политические. Не договорились о чем-то? Доблестное агентство с благозвучным названием Мудис что-нибудь придумает ;)
- Здесь и соцсети. Не знаю, как насчет политического террора, но свободы слова и печати у нас полно. Достаточно почитать любую газету не от ЕР, особенно в предвыборный период. А в упомянутых соцсетях спокойно от американского посольства в твиттере идет измышление о необходимом скорейшем "свержении режима" в России. И это никого не беспокоит... ну, ты знаешь, что у нас: у нас Мизулина выдумывает очередной бред. Или Худяков чего-то изобретает странное.
- И даже образовательная сфера. Программа по истории у нас изрядно была перелопачена, и составляли ее почему-то под руководством господина Сороса. Впрочем, с историей всегда было туго - ее для нас писали или немцы, или большевики. Ну и высшее образование превратилось в то, во что превратилось. Вплоть до ее ценности. Имеем в итоге толпы ленивых студентов, массово прогуливающих пары и отбывающих номер исключительно ради бумажки или прожигания времени.
Ладно, я малость ухожу в сторону, когда много букв. Как ты заметила, если я пишу много, получается оффтопная каша -__-.

Самое смешное, что во всем этом, разумеется, виноваты исключительно мы сами, от правящего страной режима до отдельных человеков. Тем не менее, Запад использует любой момент или повод, чтобы подгадить. Вот затем и предвзятость во многих рейтингах. Любой рейтинг, если им интересуется большое число людей, это отличный инструмент - политический или экономический, или социальный, или все сразу.


P.S. Вспомнился такой сейчас уже забавный момент (в начале был совсем не забавный), когда батя в середине 90х диссертацию защитил, и родная военная наука положила ее на полочку, ибо секретно же, епт. Спустя какое-то время без всяких согласований, открытая несекретная часть диссертации появляется в виде статьи американском научно-популярном журнале. И все бы ничего, но на имя ничего не подозревающего бати приходит уведомление о гонораре, и особисты долго и нудно имеют ему мозги. С тем подозрением, что он сам взял и с целью заработка на стороне отправил статью в штаты. Хотя могли бы и не суетиться: такая история происходила постоянно. Такая политика была у Штатов, о чем особисты знали прекрасно. Мда. Гораздо досаднее, что в 90е наука не сильно была нужна, и диссертация отца до сих пор пылится на секретных полках, хотя открытую часть уже в нескольких местах применили и запатентовали.

2015-07-30 в 00:03 

Hali
"Trust me, I'm an improviser" (c) Owen Harper
DragoN, возможно, ты просто не вполне верно оцениваешь охват рейтинга? Речь же не о том, что все кругом плохо, а о куммулятивном рейтинге мира. Вот взять Израиль, например - он низко в этом рейтинге, хотя жизнь внутри самого Израиля для израильтян очень неплохая: и в плане демократии у них получше, чем много где, и социалка хорошая, и уровень преступности невысокий. Но у них рейтинг низкий за счет внешней военнизированности и террористических атак на территории Израиля, которые влекут и определенные ограничения прав и свобод населения с целью контроля и предотвращения этих атак.
В США, например, из-за одной единственной большой атаки в 2001 году NSA докатилось до тотальной ничем не оправданной слежки за собственными гражданами, а тут терроризм - постоянная угроза.

В России, кстати, тоже террористические атаки не редки, просто они не на слуху обычно, так как происходят на территории не-европейских субъектов федерации. Плюс ограничение прав и свобод в России очень серьезное. То, что для россиян норма - с точки зрения западной демократии пиздец, и оценка делается по объективным факторам типа присутствия оппозиции в разных сферах управления государством, уровня местной организации и т.д.. Разгон мирных демонстраций, увольнения по политическим причинам, цензура интернета, преследование независимых СМИ и т. д. и т.п. - это все реальность, никакой ангажированности не нужно, чтоб это заметить.
Про военнизацию и количество полиции на душу населения (одно из самых высоких в мире) и говорить не нужно, это все факты.
Уровень преступности ужасающий в целом по стране, особенно в сельской местности, и это ведь по российской статистике оценивается, а не по какой-то западной. Посмотри на количество убийств на душу населения по России, сравни с другими странами - разница ошеломляющая.
Конечно, Россия не прямо самое агрессивное/немирное государство, если смотреть по отдельным факторам, но тут, как мне кажется, именно по сумме показателей получилось все плохо: и внешняя агрессия, и экспорт оружия, и низкий уровень личной безопасности населения внутри страны, и наличие ядерного оружия, и количество военных баз, и доля бюджета на военные расходы... остается только надеяться, что хоть какие-то показатели будут улучшаться, хотя я честно не вижу, как. Это такой клубок всего и вся, что хрен знает, как его распутывать. :-(

Про Северную Корею известно не так мало, как кажется, опять же - беженцев никто не отменял. Люди бегут из С.К. в Китай даже при том, что это для них чревато смертной казнью (Китай яро ищет беженцев и возвращает их в Северную Корею, где их судят как предателей Родины - единственный шанс для таких людей это в Китае успеть проскользнуть в одно из западных посольств).

С диссертацией твоего отца обидно получилось, конечно. Вообще, вся эта закрытость даже той информации, которая не используется, порядочно тормозит науку, как мне кажется.

URL
2015-07-30 в 23:22 

DragoN
Хорек - бродяга
Ну... люди все же меняются. И довольно-таки заметно. Будем надеяться, и правда будет лучше. Во-всяком случае, по сравнению с 90ми лично я разницу вижу колоссальную. Хотя той же цензуры стало и правда чуток больше. Причем, говоря об Интернете, это не политическая цензура, а какая-то... глупая. В то же время, некую любую статью могут забанить якобы за разжигание розни или пропаганду чего-нибудь, чего нельзя называть, но в то же время могут игнорировать откровенно провокационные статьи. Как, например, от американского посольства. Или от якобы официального портала региона, которым, кстати, тоже владеют Штаты. Не то, что бы я хотел выставить их в дурном свете, но что есть, то есть. Риторика их граждан куда более дружелюбная, чем риторика правительства. Ну а преступности все же стало меньше, как мне кажется. По крайней мере, бизнес сейчас вполне можно вести, не опасаясь, что придет некое местное мурло с предложением крыши или мент с просьбой "благотворительности". Хотя часть преступности тупо легализовалась, превратившись в талантливых бизнесменов, исключительно по совпадению являющихся родственниками мэров-губернаторов. Вот это, конечно, выбешивает, спору нет. Так или иначе, надежда есть. В том числе, я думаю, взгляды на то, что есть норма, и что не есть норма, тоже меняются и будут меняться, несмотря на большую инертность. В наше закрытие от мира я не верю, это сейчас очень мало реально. А глобализация, что ни говори, на взгляды людей влияет сильно.

Про Северную Корею известно все же не так уж достаточно, и фейков в их адрес плодят реально много. Да и про тот же Китай мифов тоже немало, и нападки на его внутреннюю политику в Интернете встречаются куда чаще, чем на тех же арабов по тем же причинам (например, смертные казни). Вообще, мне вот сейчас так думается, не совсем по теме. Чего париться по отдельным странам. На планете сейчас от людей уже слишком тесно, а население все растет в кошмарной прогрессии. Вот ты помнишь, как мы седьмой миллиард разменяли? Я вот еще помню шестимиллиардное население о_О. Боюсь, что в нашу страну верить можно сколько угодно, но в целом человечество имеет все шансы приступить к изобретению колеса и кремневых орудий уже в ближайшее время :cherep:

2015-07-31 в 02:38 

Hali
"Trust me, I'm an improviser" (c) Owen Harper
Надежда есть всегда.) Я не верю, что русские/российские люди какие-то особенно плохие или генетически вырожденцы, или что там еще на эту тему толкают особо одаренные. Это все вопрос воспитания и государственной пропаганды, как мне кажется. Сменится правительство, и с помощью той же самой машины пропаганды можно перевоспитать народ обратно. Вот Германию после поражения во Второй Мировой же развернули на 180 градусов за одно поколение!
Вопрос в том, что правительство магически не сменится.
В закрытие от мира я тоже не верю - слишком длинная граница, слишком много уже люди знают про окружающий мир. Все же не СССР. Сколько можно отрицать факты-то? Эх... в общем, надежда есть, я просто боюсь, что в ближайшие годы перемен не будет, и что не будет бескровных перемен. Даже за последний год сколько народа пострадало тупо потому, что денег на еду все меньше и меньше становится... уровень наркомании и алкоголизма, количество зэков, вырождение деревень, разрушение инфраструктуры, вот это вот все пугает.

Про седьмой миллиард и изобретение колеса не поняла, можешь пояснить? :hmm:

Тесно - да, но тут как с экстенсивным земледелием когда-то: надо эффективность повышать. Тогда еще кучу людей можно будет прокормить. Например, недавно в каком-то из TED-talks видела статистику, что что-то типа 30% плодородных земель заняты под выращивание крупно-рогатого скота. И речь не о выращивании корма для них - речь тупо о территориях, на которых коровы толкутся. Если человечество откажется от массового разведения коров и использует высвободившиеся ресурсы под выращивание фруктов-овощей-орехов-зерновых, а то и под расселение людей - есть еще куда расширяться. Другой пример: цены еды завязаны сейчас на цены нефти, потому что жидкое топливо делают в том числе из кукурузы. Переход на возобновимые источники энергии, где это возможно, разорвет связь: будет дешевле еда, и будет ее больше (потому что огромные ее количества не будут уходить на производство жидкого топлива). Опять профит.
Плюс с повышением качества жизни резко падает рождаемость - это уже многократно доказанный историей факт. Избавляемся от нищеты, повышаем уровень образования, по возможности убираем конфликты, перестаем угнетать женщин и использовать их как инкубаторы - и рост человечества вполне может стабилизироваться на некоей постоянной величине.
Короче, есть варианты.) Было бы желание.

URL
Комментирование для вас недоступно.
Для того, чтобы получить возможность комментировать, авторизуйтесь:
 
РегистрацияЗабыли пароль?

Иллюзии

главная